.png)
違約金與損害賠償金的區別
孔孟廷律師2021.12.29120人閱讀
導讀：
（一）違約金具有補償性質，是具有懲罰性質的；損害賠償金則僅具有補償性質。（二）違約金是雙方事先約定的，是合同的組成部分，是雙方意思表示真實、協商一致的結果；損害賠償金則不具有事先約定性，它是根據守約方的具體損失來計算，其金額不能確定。（三）違約金的運用并不以實際損害發生為前提；損害賠償金則是完全以實際損失為賠償依據，如果當事人舉不出損失的證據，那就很難得到足額的賠償。（四）違約金主要適用于民法典，而賠償金不僅僅適用于民法典，也適用于刑法、勞動法等，賠償金的適用范圍比違約金廣。那么違約金與損害賠償金的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
（一）違約金具有補償性質，是具有懲罰性質的；損害賠償金則僅具有補償性質。（二）違約金是雙方事先約定的，是合同的組成部分，是雙方意思表示真實、協商一致的結果；損害賠償金則不具有事先約定性，它是根據守約方的具體損失來計算，其金額不能確定。（三）違約金的運用并不以實際損害發生為前提；損害賠償金則是完全以實際損失為賠償依據，如果當事人舉不出損失的證據，那就很難得到足額的賠償。（四）違約金主要適用于民法典，而賠償金不僅僅適用于民法典，也適用于刑法、勞動法等，賠償金的適用范圍比違約金廣。關于違約金與損害賠償金的區別的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
（一）違約金具有補償性質，是具有懲罰性質的；損害賠償金則僅具有補償性質。
（二）違約金是雙方事先約定的，是合同的組成部分，是雙方意思表示真實、協商一致的結果；損害賠償金則不具有事先約定性，它是根據守約方的具體損失來計算，其金額不能確定。
（三）違約金的運用并不以實際損害發生為前提；損害賠償金則是完全以實際損失為賠償依據，如果當事人舉不出損失的證據，那就很難得到足額的賠償。
（四）違約金主要適用于民法典，而賠償金不僅僅適用于民法典，也適用于刑法、勞動法等，賠償金的適用范圍比違約金廣。
《民法典》第五百八十五條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
點贊
收藏
