損害賠償金和違約金能不能同時主張

導讀:
賠償損失通常要與實際損害相符,而違約金數額與實際損失之間并無必要聯系,即使在沒有損害的情況下也應支付違約金。(二)違約金與約定損害賠償金:違約金應該視為對損害賠償金額的預先確定,因而違約金與約定損害賠償金是不可并存的。(三)違約金與法定損害賠償金:這涉及到違約責任的適用是否以實際損害為要件以及國家對違約金的干預問題。(四)對違約金和法定損害賠償金的使用關系:不并用;適用違約金條款;根據實際損害的大小應當事人的請求對違約金進行調整。與損害賠償金相比,違約金的支付不應以實際的損失發生為條件。那么損害賠償金和違約金能不能同時主張。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
賠償損失通常要與實際損害相符,而違約金數額與實際損失之間并無必要聯系,即使在沒有損害的情況下也應支付違約金。(二)違約金與約定損害賠償金:違約金應該視為對損害賠償金額的預先確定,因而違約金與約定損害賠償金是不可并存的。(三)違約金與法定損害賠償金:這涉及到違約責任的適用是否以實際損害為要件以及國家對違約金的干預問題。(四)對違約金和法定損害賠償金的使用關系:不并用;適用違約金條款;根據實際損害的大小應當事人的請求對違約金進行調整。與損害賠償金相比,違約金的支付不應以實際的損失發生為條件。關于損害賠償金和違約金能不能同時主張的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
(一)違約金作為一種違約的補救方式,具有損害賠償所不具有的特點,由于違約金數額可由當事人在訂立合同時約定,這樣當事人對違約后承擔責任的范圍可以預先確定,一旦發生違約則不必具體計算損害范圍,受害人就可以要求支付違約金。賠償損失通常要與實際損害相符,而違約金數額與實際損失之間并無必要聯系,即使在沒有損害的情況下也應支付違約金。如果支付違約金不足以補償受害人所遭受的損失,債務人還要承擔賠償損失的責任以彌補遭到損失的不足部分,即違約金與賠償損失并用。
(二)違約金與約定損害賠償金:違約金應該視為對損害賠償金額的預先確定,因而違約金與約定損害賠償金是不可并存的。
(三)違約金與法定損害賠償金:這涉及到違約責任的適用是否以實際損害為要件以及國家對違約金的干預問題。違約金的適用不以實際損害的發生為前提,不管是否發生了損害,違約方都要支付違約金。但是另一方面,當事人約定的違約金可能與違約后實際發生的損失不一致而致當事人利益失衡,故法律對違約金的干預顯得十分必要。
(四)對違約金和法定損害賠償金的使用關系:不并用;適用違約金條款;根據實際損害的大小應當事人的請求對違約金進行調整。
(五)違約金是由當事人通過協商預先確定,在違約后生效的獨立于履行行為之外的違約方向對方支付的一定數額的金錢。當事人的約定是違約金產生的首要條件。與損害賠償金相比,違約金的支付不應以實際的損失發生為條件。




