違約金和損害賠償金的關(guān)系

導(dǎo)讀:
故針對同一違約事實是不能同時主張約定違約金和損失賠償。但是,因為違約金的事先預(yù)定性,當事人很難完全正確地對實際損失予以估計,所以,當事人過高過低約定違約金的,可以請求人民法院或仲裁機關(guān)予以減少或者增加。而對于懲罰性違約金,由于這種違約金旨在制裁違約行為,因而可以與旨在恢復(fù)受害人所受的損失的損害賠償方式并用,即非違約方在獲得這種違約金的同時,可另行要求賠償損失。那么違約金和損害賠償金的關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
故針對同一違約事實是不能同時主張約定違約金和損失賠償。但是,因為違約金的事先預(yù)定性,當事人很難完全正確地對實際損失予以估計,所以,當事人過高過低約定違約金的,可以請求人民法院或仲裁機關(guān)予以減少或者增加。而對于懲罰性違約金,由于這種違約金旨在制裁違約行為,因而可以與旨在恢復(fù)受害人所受的損失的損害賠償方式并用,即非違約方在獲得這種違約金的同時,可另行要求賠償損失。關(guān)于違約金和損害賠償金的關(guān)系的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
1、損害賠償金與違約金不能同時適用:
2、當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定,請求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后,當事人又請求對方賠償損失的,人民法院不予支持。
3、根據(jù)上述條款的規(guī)定表明違約金金額的確定是以造成的實際損失為參考標準的,違約金屬于對損害賠償總額的預(yù)定。故針對同一違約事實是不能同時主張約定違約金和損失賠償。
二者的聯(lián)系受違約金的性質(zhì)影響。具體來說,對于補償性違約金來說,因為這種違約金的目的在于賠償實際的損失,因而可以替代損失賠償。一般來說,如果獲得這種補償性的違約金,不得另行要求損害賠償。但是,因為違約金的事先預(yù)定性,當事人很難完全正確地對實際損失予以估計,所以,當事人過高過低約定違約金的,可以請求人民法院或仲裁機關(guān)予以減少或者增加。而對于懲罰性違約金,由于這種違約金旨在制裁違約行為,因而可以與旨在恢復(fù)受害人所受的損失的損害賠償方式并用,即非違約方在獲得這種違約金的同時,可另行要求賠償損失。




