.png)
定金違約金賠償金區別
翁玉素律師2021.12.29295人閱讀
導讀：
其次，違約金與損害賠償的適用關系。一般來說，合同中約定的違約金應視為對損害賠償金額的預先確定，因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。違約金與法定損害賠償是否并存，牽涉到違約責任的適用是否以發生實際損害為要件以及國家對違約金的干預問題。根據民法典的規定：違約金低于損失的，可請求適當增加。定金是在合同履行前支付的，但是定金并不是主合同給付義務的一部分。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。那么定金違約金賠償金區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
其次，違約金與損害賠償的適用關系。一般來說，合同中約定的違約金應視為對損害賠償金額的預先確定，因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。違約金與法定損害賠償是否并存，牽涉到違約責任的適用是否以發生實際損害為要件以及國家對違約金的干預問題。根據民法典的規定：違約金低于損失的，可請求適當增加。定金是在合同履行前支付的，但是定金并不是主合同給付義務的一部分。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。關于定金違約金賠償金區別的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
首先，定金與違約金的適用關系。由于我國的定金在性質上屬違約定金，具有預付違約金的性質，因此它與違約金在目的、性質、功能等方面相同，兩者是不可并罰的。當合同既約定定金，又約定違約金的，可以且也只能由非違約方選擇一種對其最有利的責任形式。應當注意：這條規定是針對同一違約行為同時存在違約金和定金責任的情形。
如果合同中約定的違約金和定金是針對不同的違約行為，且兩者在數額上的總和也不太高，在一方同時實施不同的違約行為形態時，兩種責任形式是可以并用的。
其次，違約金與損害賠償的適用關系。一般來說，合同中約定的違約金應視為對損害賠償金額的預先確定，因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。違約金與法定損害賠償是否并存，牽涉到違約責任的適用是否以發生實際損害為要件以及國家對違約金的干預問題。原則上可以說違約金的運用并不以實際損害發生為前提，不管是否發生了損害，當事人都應支付違約金。根據民法典的規定：違約金低于損失的，可請求適當增加。據此，雖然違約金的適用不以實際損害發生為要件，但最終違約金金額大小的確定與實際損失額密切相關：法院或仲裁機構對違約金金額的調整是以實際損失額為參照標準的。
2、預先給付和抵消的效力。定金是在合同履行前支付的，但是定金并不是主合同給付義務的一部分。當合同履行后，定金應當抵作價款或者收回，因此具有預先給付的效力。
3、擔保效力。
這是定金所具有的主要效力。定金的擔保作用是通過定金罰則體現出來的。定金罰則的內容，是指根據法律的規定，給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務的，應當雙倍返還定金。
由于定金具有的這一作用，在當事人不履行約定的債務時會產生喪失定金或加倍返還定金的后果，所以為避免定金利益的損失，就必須積極地履行合同義務。
根據我國《民法典》的相關規定，定金的數額由當事人約定，但最高不能超過主合同金額的百分之二十。
《中華人民共和國民法典》第五百八十六條規定，當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。
定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。。
點贊
收藏
