久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

定金與違約金的區別有哪些

楊一凡律師2022.01.01559人閱讀
導讀:

而且,我國合同法規定的違約金是以制裁性為原則,以賠償性為補充。而定金以確保債權的實現為目的,是作為一種擔保形式被擔保法加以明確規定。違約金的根本目的是制裁違約行為,為民事責任的承擔方式。定金具有證約和預先給付的作用。而違約金沒有上述作用。而違約金是在發生違約行為后交付的。依照我國《擔保法》第89條的規定,定金具有解約功能,即不履行約定債務的,支付定金的一方無權要求返還定金;接受定金的一方必須雙倍返還定金。而違約金的支付并不導致合同的解除。那么定金與違約金的區別有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

而且,我國合同法規定的違約金是以制裁性為原則,以賠償性為補充。而定金以確保債權的實現為目的,是作為一種擔保形式被擔保法加以明確規定。違約金的根本目的是制裁違約行為,為民事責任的承擔方式。定金具有證約和預先給付的作用。而違約金沒有上述作用。而違約金是在發生違約行為后交付的。依照我國《擔保法》第89條的規定,定金具有解約功能,即不履行約定債務的,支付定金的一方無權要求返還定金;接受定金的一方必須雙倍返還定金。而違約金的支付并不導致合同的解除。關于定金與違約金的區別有哪些的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

就督促債務人履行債務而言,違約金與定金有相似之處,但它們的區別也是十分明顯的,這主要表現在:

1.性質不同。

雖然從理論上講,定金和違約金都有擔保主債權實現的功能,大陸法國家也都把這兩者規定為債的擔保方式。但在我國立法中,違約金只是民事責任的形式,并未將其作為獨立的擔保形式看待。而且,我國合同法規定的違約金是以制裁性為原則,以賠償性為補充。其擔保效力遠比定金擔保的效力要弱。而定金以確保債權的實現為目的,是作為一種擔保形式被擔保法加以明確規定。違約金的根本目的是制裁違約行為,為民事責任的承擔方式。也正因為如此,有關定金的約定為獨立于主合同的從合同;而關于違約金的約定,為合同內容的一部分。

2.作用不同。

定金具有證約和預先給付的作用。而違約金沒有上述作用。

3.產生方式不同。

定金只能依當事人之間的約定而發生。而違約金既可基于當事人的約定而發生,也可基于法律的直接規定而發生。

4.交付時間不同。

定金是在合同履行前交付的。而違約金是在發生違約行為后交付的。

5.法律后果不同。

依照我國《擔保法》第89條的規定,定金具有解約功能,即不履行約定債務的,支付定金的一方無權要求返還定金;接受定金的一方必須雙倍返還定金。定金的支付,一方面意味著主合同的解除,違約一方不再承擔對主債的繼續履行義務;另一方面它可以作為預定賠償額,受害人對于超出定金數額的損失,不得另外提出賠償。而違約金的支付并不導致合同的解除。《合同法》第一百一十四條規定:“當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務”。

網友們在關注:

定金與訂金有何區別

首先他們從概念上,定金是規范的法律概念,促使債務人履行債務,訂金不是規范的法律概念,不具備債的擔保性質。還有他們在法律屬性上、功能、作用、適用范圍等不同……【詳細】

定金和預付款怎么區分

預付款與定金具有某些相同之處,但兩者的性質根本不同,其區別表現在:1、性質不同。定金是定金合同的主要內容,交付或接受定金……【詳細】

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
楊一凡律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274816人
  • 5分鐘內回復