.png)
違約金與損害賠償有什么區別
吳夢云律師2021.12.30281人閱讀
導讀：
各國法律均認為損害賠償是一種比較重要的救濟方法。而損害賠償責任不僅要有違約行為存在，而且還須有另外一方當事人因此而遭受損失的事實。而賠償責任的數額，通常是以損失大小為根據的，并且只能在違約以后確定，其數額多少必須與違反合同所造成的損失相當。只有法律規定了強制性違約金責任或當事人在合同明確約定了違約金條款時，違約金責任才能得到適用;否則，不能適用違約金責任，而只能主張損害賠償。可見，違約金責任的適用范圍，比損害賠償責任狹窄得多。那么違約金與損害賠償有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
各國法律均認為損害賠償是一種比較重要的救濟方法。而損害賠償責任不僅要有違約行為存在，而且還須有另外一方當事人因此而遭受損失的事實。而賠償責任的數額，通常是以損失大小為根據的，并且只能在違約以后確定，其數額多少必須與違反合同所造成的損失相當。只有法律規定了強制性違約金責任或當事人在合同明確約定了違約金條款時，違約金責任才能得到適用;否則，不能適用違約金責任，而只能主張損害賠償。可見，違約金責任的適用范圍，比損害賠償責任狹窄得多。關于違約金與損害賠償有什么區別的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
損害賠償是指違約方用金錢來補償另一方由于其違約所遭受到的損失。各國法律均認為損害賠償是一種比較重要的救濟方法。在國際貨物買賣中，它是使用最廣泛的一種救濟方法。但是各國法律對損害賠償的規定，往往只涉及到違約一方賠償責任的成立、賠償范圍和賠償辦法等問題，而且差異較大。
二、違約金概念
所謂違約金，是指法律規定或當事人在合同中約定，一方當事人違約時應支付給對方的一定數額的貨幣或代表一定價值的財物。
三、違約金與損害賠償有什么區別
(一)成立要件不同。違約金責任以法定或約定的違約金條款為根據，只要存在違約行為，無論該違約行為是否給對方當事人造成損失，對方當事人都可以主張違約金。而損害賠償責任不僅要有違約行為存在，而且還須有另外一方當事人因此而遭受損失的事實。
(二)責任數額的確定不同。違約金責任數額的確定具有某種任意性，只要是在法律規定的范圍內，可以由當事人在訂立合同時自由議定，其數額多少并不以實際損失為限。當然，如果雙方當事人約定的是賠償性違約金，且約定的數額低于或過分高于違約實際造成的損失的，當事人可以請求法院或仲裁機構予以增加或適當減少。而賠償責任的數額，通常是以損失大小為根據的，并且只能在違約以后確定，其數額多少必須與違反合同所造成的損失相當。
(三)存在范圍不同。只有法律規定了強制性違約金責任或當事人在合同明確約定了違約金條款時，違約金責任才能得到適用;否則，不能適用違約金責任，而只能主張損害賠償。可見，違約金責任的適用范圍，比損害賠償責任狹窄得多。
點贊
收藏
