.png)
買了假冰箱消費者獲雙倍賠償
馮清琴律師2021.12.29350人閱讀
導讀：
程先生花1720元買來一臺惠爾浦冰箱，在使用過程中卻發現該冰箱竟是假冒產品。日前，上海市黃浦區人民法院作出判決，程先生退還該冰箱后，另獲1720元賠償款。程先生于2004年5月21日，在上海某商業公司下屬的節能燃具商行購買了一臺型號為WRT33冰箱。感到受欺騙的程先生向商行進行交涉，因雙方協商未果，程先生將該商業公司告上法院，要求被告對出售的假冒惠爾浦冰箱“退一賠一”。法院審理認為，依據程先生提供的發票等證據，認定雙方存在惠爾浦WRT33冰箱的買賣關系。對程先生的要求退貨，并賠償其一倍的貨款，法院予以支持。那么買了假冰箱消費者獲雙倍賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
程先生花1720元買來一臺惠爾浦冰箱，在使用過程中卻發現該冰箱竟是假冒產品。日前，上海市黃浦區人民法院作出判決，程先生退還該冰箱后，另獲1720元賠償款。程先生于2004年5月21日，在上海某商業公司下屬的節能燃具商行購買了一臺型號為WRT33冰箱。感到受欺騙的程先生向商行進行交涉，因雙方協商未果，程先生將該商業公司告上法院，要求被告對出售的假冒惠爾浦冰箱“退一賠一”。法院審理認為，依據程先生提供的發票等證據，認定雙方存在惠爾浦WRT33冰箱的買賣關系。對程先生的要求退貨，并賠償其一倍的貨款，法院予以支持。關于買了假冰箱消費者獲雙倍賠償的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
程先生花1720元買來一臺惠爾浦冰箱，在使用過程中卻發現該冰箱竟是假冒產品。日前，上海市黃浦區人民法院作出判決，程先生退還該冰箱后，另獲1720元賠償款。
程先生于2004年5月21日，在上海某商業公司下屬的節能燃具商行購買了一臺型號為WRT33冰箱。商行開具的發票上載明：品名規格惠爾浦268升，金額人民幣1720元。冰箱送到家后，程先生發現，隨機的產品說明書及保修卡上均印有上菱電器有限公司字樣，程先生向商行詢問后得到的解釋是，該產品是惠爾浦公司委托上菱電器公司生產的外銷產品，并委托上菱公司負責售后服務。
冰箱使用不久后便出現了質量問題，由于在維修問題上發生糾紛，程先生向上?；轄柶旨矣秒娖鞴痉从成鲜銮闆r。然而，接到惠爾浦公司的答復卻是：本公司未曾從國外向中國大陸境內進口過該型號的冰箱，未曾在中國大陸境內自行生產或授權任何一家廠商生產過該型號的冰箱，也未在中國大陸境內銷售過該型號的冰箱。感到受欺騙的程先生向商行進行交涉，因雙方協商未果，程先生將該商業公司告上法院，要求被告對出售的假冒惠爾浦冰箱“退一賠一”。
在法庭上，被告商業公司堅持稱，該冰箱是通過正常渠道進的貨物，是惠爾浦公司委托上菱冰箱廠生產的，并非是假冒產品，不同意程先生的訴請。
法院審理認為，依據程先生提供的發票等證據，認定雙方存在惠爾浦WRT33冰箱的買賣關系。根據法律規定，經營者提供商品，不得用以假充真，以次充好等欺詐方法，損害消費者利益。本案被告將非惠爾浦冰箱作為惠爾浦冰箱提供給原告，被告的行為已構成欺詐，應承擔相應的法律責任。對程先生的要求退貨，并賠償其一倍的貨款，法院予以支持。
點贊
收藏
