甲遂與丙簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。代辦托運(yùn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移界點(diǎn)是辦理完托運(yùn)手續(xù)，辦理完托運(yùn)手續(xù)所有權(quán)即轉(zhuǎn)移給買方。在代辦托運(yùn)中，賣方與承運(yùn)人訂立的合同，屬于為第三人利益訂立的合同，即合同當(dāng)事人約定，由對(duì)方直接向第三人履行給付，第三人因此取得請(qǐng)求給付權(quán)利的合同。《中華人民共和國(guó)合同法》第133條規(guī)定：標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。《中華人民共和國(guó)合同法》第135條規(guī)定：出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取貨物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)的義務(wù)。關(guān)于代辦托運(yùn)合同中的交付與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

案情：

定南縣甲、乙訂立貨物買賣合同，約定由甲代辦托運(yùn)。甲遂與丙簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過(guò)失發(fā)生交通事故，無(wú)法向乙交貨。乙應(yīng)向誰(shuí)主張自己的權(quán)利?

分歧：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，甲由于丙的原因不能向乙履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙丙之間并無(wú)直接法律關(guān)系，基于合同的相對(duì)性，乙不能要求丙承擔(dān)責(zé)任。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，出賣人甲已經(jīng)履行合同義務(wù)，沒有違約的情節(jié)，貨物交給承運(yùn)人后，代辦托運(yùn)人甲的義務(wù)已圓滿完成，而且根據(jù)物權(quán)理論，乙已經(jīng)取得貨物的所有權(quán)，所有權(quán)是對(duì)世權(quán)，因此，乙可以要求丙承擔(dān)賠償責(zé)任。

管析：

在評(píng)析上述兩種觀點(diǎn)之前，我們必須先明確代辦托運(yùn)、交付的概念，了解風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的相關(guān)理論。

一、什么是代辦托運(yùn)

所謂代辦托運(yùn)，是指賣方負(fù)責(zé)托運(yùn)，買方負(fù)責(zé)運(yùn)費(fèi)的交貨方式。代辦托運(yùn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移界點(diǎn)是辦理完托運(yùn)手續(xù)，辦理完托運(yùn)手續(xù)所有權(quán)即轉(zhuǎn)移給買方。

此方式類似國(guó)際貨物貿(mào)易術(shù)語(yǔ)當(dāng)中的“Free Carreir(…Named Place)，貨交承運(yùn) 人。”

采用這一交貨條件，買方必須自負(fù)費(fèi)用訂立從指定地或地點(diǎn)裝運(yùn)貨物的運(yùn)輸合同，并及時(shí)通知賣方有關(guān)承運(yùn)人的名稱和向其交貨的時(shí)間。賣方必須在約定的期限內(nèi)，在指定地或地點(diǎn)將貨物交給買方指定的承運(yùn)人，并及時(shí)通知買方。同時(shí)，還須承擔(dān)交貨前的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，并負(fù)責(zé)領(lǐng)取出口許可證和支付出口稅捐費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。而買方承擔(dān)賣方交貨后的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。

在代辦托運(yùn)中，賣方與承運(yùn)人訂立的合同，屬于為第三人利益訂立的合同，即合同當(dāng)事人約定，由對(duì)方直接向第三人履行給付，第三人因此取得請(qǐng)求給付權(quán)利的合同。

為第三人利益訂立的合同有三個(gè)特征：

1、它只能為第三人帶來(lái)利益，原則上不能使第三人承擔(dān)義務(wù)，因此，合同訂立無(wú)需第三人同意。

2、自合同成立起，第三人可獨(dú)立享有合同規(guī)定的權(quán)利，債務(wù)人不履行合同時(shí)第三人有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。

3、第三人對(duì)為其利益訂立的合同，可以接受也可以拒絕。

訂立第三人利益合同的意義在于：便利當(dāng)事人，在為第三人利益合同中，債權(quán)人對(duì)第三人負(fù)有給付義務(wù)，并應(yīng)履行這種義務(wù)，但債權(quán)人通過(guò)與債務(wù)人訂立為第三人利益合同，使這一義務(wù)轉(zhuǎn)化為債務(wù)人向第三人履行債權(quán)人的義務(wù)，而使自己不向第三人履行義務(wù)。這樣，實(shí)際上是一人履行，消滅了兩個(gè)人的債務(wù)，達(dá)到了債務(wù)人向第三人履行的效果。

買賣合同履行過(guò)程中發(fā)生的賣方與承運(yùn)人簽訂的托運(yùn)合同是為第三人利益合同，買方僅僅是承運(yùn)合同效力所及的第三人。

二、什么是交付

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力，未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。此條規(guī)定意味著不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移是以登記為要件。

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條規(guī)定：動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。此條規(guī)定意味著動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移是以交付為要件。

民法理論向來(lái)都承認(rèn)，不管是不動(dòng)產(chǎn)交付還是動(dòng)產(chǎn)交付都存在現(xiàn)實(shí)交付和擬制交付的問(wèn)題。

現(xiàn)實(shí)交付指出賣人將其標(biāo)的物的事實(shí)管領(lǐng)權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人，使標(biāo)的物處于買受人的實(shí)際控制之下，由買受人直接占有標(biāo)的物。現(xiàn)實(shí)交付一般是指具體的，可以轉(zhuǎn)移實(shí)際占有物品的交付。

擬制交付是指出賣人將標(biāo)的物的權(quán)利轉(zhuǎn)移給買受人，以替代實(shí)物的交付。包括簡(jiǎn)易交付、指示交付和占有改定。

《中華人民共和國(guó)合同法》第133條規(guī)定：標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

《中華人民共和國(guó)合同法》第135條規(guī)定：出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取貨物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)的義務(wù)。

在代辦托運(yùn)中的交付是什么交付呢?筆者認(rèn)為，出賣人把貨物交給了承運(yùn)人，使貨物處在承運(yùn)人人實(shí)際占有之下，出賣人已完成了實(shí)際交貨的義務(wù)，是實(shí)際交付。

三、標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)從何時(shí)開始轉(zhuǎn)移

一般認(rèn)為，交付有三點(diǎn)法律意義：第一、確定標(biāo)的物的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移;第二、確定標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移;第三、確定標(biāo)的物孳息的歸屬。

交付對(duì)標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有何影響?現(xiàn)在通行的觀點(diǎn)有兩種：即所有權(quán)主義和交付主義。

所謂所有權(quán)主義，是指買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)由所有人承擔(dān)，以所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，無(wú)論實(shí)際占有是否轉(zhuǎn)移。

所謂交付主義，是指標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)由占有人負(fù)擔(dān)，以標(biāo)的物實(shí)際占有的轉(zhuǎn)移為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志，而不問(wèn)標(biāo)的物的所有權(quán)在何時(shí)轉(zhuǎn)移。

由于受我國(guó)合同法的立法思想的影響，所以，我國(guó)民法理論上一般認(rèn)為，在沒有特別規(guī)定或特別約定的情況下，交付本身就含有“轉(zhuǎn)移所有權(quán)”的內(nèi)容，交付也即意味著所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。

《中華人民共和國(guó)合同法》第142條規(guī)定：標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。結(jié)合《中華人民共和國(guó)合同法》第133條的規(guī)定，在一般情況下，無(wú)論是采取所有權(quán)主義還是交付主義，交付時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也即開始從出賣人轉(zhuǎn)移給了買方。

四、代辦托運(yùn)中的風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)開始轉(zhuǎn)移

在代辦托運(yùn)中的買賣合同中，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第145條的規(guī)定：當(dāng)事人沒有約定或約定不明確的，依照本法第141條第二款第二項(xiàng)的規(guī)定標(biāo)的物需要需要運(yùn)輸?shù)模鲑u人將貨物交第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。在沒有約定或約定不明確的情況下，貨交承運(yùn)人后風(fēng)險(xiǎn)尚于買受人承擔(dān)，在代辦托運(yùn)中，買賣雙方約定明確，貨交承運(yùn)人后的風(fēng)險(xiǎn)自然是由買受人承擔(dān)，且法律也是這樣規(guī)定的。 [page]

五、本案是否適用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定

本案不適用《中華人民共和國(guó)合同法》第121條“當(dāng)事人一方因第三人原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。”的規(guī)定。賣方甲把貨物交給承運(yùn)人丙后，甲適當(dāng)履行了合同的義務(wù)，也就不存在違約的行為。貨交承運(yùn)人丙后，貨物的的所有權(quán)也即由甲轉(zhuǎn)移給了乙。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第145條的規(guī)定，此時(shí)，貨物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)開始由乙承擔(dān)。本案中，由于是丙的駕駛員丁的重大過(guò)失導(dǎo)致交通事故，致貨物受損，無(wú)法向乙交貨，事故的發(fā)生不是意外或不可抗力所致，所以不適用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，這是一種侵權(quán)行為，所以乙只能以貨物所有權(quán)人的身份向丙主張侵權(quán)賠償責(zé)任，而不能要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。 鐘福來(lái)