.png)
擅自處分共同財(cái)產(chǎn)不能對(duì)抗善意第三人
王學(xué)瑞律師2021.12.24407人閱讀
導(dǎo)讀：
擅自處分共同財(cái)產(chǎn)不能對(duì)抗善意第三人案情介紹：趙大、趙二共同繼承平房?jī)砷g，一直由趙大居住。趙大未經(jīng)趙二同意，在該房左墻加蓋一間房，并將三間房屋登記于自己名下，不久又將其一并賣(mài)給了不知情的老馮。本案中，趙大對(duì)其加蓋的房屋有處分權(quán)，而對(duì)其與趙二共同共有的房屋無(wú)單獨(dú)的處分權(quán)，但由于趙大為三間房屋的登記所有人，老馮又并不知情，應(yīng)屬善意取得。那么擅自處分共同財(cái)產(chǎn)不能對(duì)抗善意第三人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
擅自處分共同財(cái)產(chǎn)不能對(duì)抗善意第三人案情介紹：趙大、趙二共同繼承平房?jī)砷g，一直由趙大居住。趙大未經(jīng)趙二同意，在該房左墻加蓋一間房，并將三間房屋登記于自己名下，不久又將其一并賣(mài)給了不知情的老馮。本案中，趙大對(duì)其加蓋的房屋有處分權(quán)，而對(duì)其與趙二共同共有的房屋無(wú)單獨(dú)的處分權(quán)，但由于趙大為三間房屋的登記所有人，老馮又并不知情，應(yīng)屬善意取得。關(guān)于擅自處分共同財(cái)產(chǎn)不能對(duì)抗善意第三人的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
擅自處分共同財(cái)產(chǎn)不能對(duì)抗善意第三人
案情介紹：趙大、趙二共同繼承平房?jī)砷g，一直由趙大居住。趙大未經(jīng)趙二同意，在該房左墻加蓋一間房，并將三間房屋登記于自己名下，不久又將其一并賣(mài)給了不知情的老馮。趙二知道此事，向法院提起訴訟，要求老馮返還所購(gòu)三間房屋。
法官講法：
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，共同繼承的房屋未分割前屬于共同共有。趙大加蓋的房屋與趙大、趙二共同共有的房屋相互獨(dú)立，趙大原始取得其加蓋房屋的所有權(quán)。根據(jù)《民通意見(jiàn)》第89條規(guī)定：“共同共有人對(duì)其共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。但第三人善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。”《物權(quán)法》也有此立法精神，《物權(quán)法》規(guī)定善意取得的對(duì)象包括不動(dòng)產(chǎn)。
本案中，趙大對(duì)其加蓋的房屋有處分權(quán)，而對(duì)其與趙二共同共有的房屋無(wú)單獨(dú)的處分權(quán)，但由于趙大為三間房屋的登記所有人，老馮又并不知情，應(yīng)屬善意取得。故根據(jù)公示公信原則，老馮取得三間房屋的所有權(quán)，趙二無(wú)權(quán)要求返還。
點(diǎn)贊
收藏
