.png)
夫妻單方擅自處分對(duì)方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成表見(jiàn)代理
楊一凡律師2022.02.111008人閱讀
導(dǎo)讀：
夫妻單方擅自處分對(duì)方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)會(huì)不會(huì)構(gòu)成表見(jiàn)代理需要結(jié)合實(shí)際的情況分析，不能一概而論。表見(jiàn)代理制度屬于傳統(tǒng)民法上的一個(gè)重要組成部分，其目的在于保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，保障民事交易安全。按照該條的理解，表見(jiàn)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義進(jìn)行的民事行為。夫妻間的表見(jiàn)代理應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下兩個(gè)基本要件：表見(jiàn)代理所處理的標(biāo)的物應(yīng)屬于“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”;實(shí)施表見(jiàn)代理行為僅限于“滿足日常生活需要”。那么夫妻單方擅自處分對(duì)方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成表見(jiàn)代理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
夫妻單方擅自處分對(duì)方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)會(huì)不會(huì)構(gòu)成表見(jiàn)代理需要結(jié)合實(shí)際的情況分析，不能一概而論。表見(jiàn)代理制度屬于傳統(tǒng)民法上的一個(gè)重要組成部分，其目的在于保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，保障民事交易安全。按照該條的理解，表見(jiàn)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義進(jìn)行的民事行為。夫妻間的表見(jiàn)代理應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下兩個(gè)基本要件：表見(jiàn)代理所處理的標(biāo)的物應(yīng)屬于“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”;實(shí)施表見(jiàn)代理行為僅限于“滿足日常生活需要”。關(guān)于夫妻單方擅自處分對(duì)方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成表見(jiàn)代理的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
夫妻單方擅自處分對(duì)方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)會(huì)不會(huì)構(gòu)成表見(jiàn)代理
需要結(jié)合實(shí)際的情況分析，不能一概而論。表見(jiàn)代理制度屬于傳統(tǒng)民法上的一個(gè)重要組成部分，其目的在于保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，保障民事交易安全。在我國(guó)民法體系中，表見(jiàn)代理制度是作為私法自治原則(又稱自愿原則或合同自由原則)的補(bǔ)充而存在的，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。按照該條的理解，表見(jiàn)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義進(jìn)行的民事行為。如果相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)，則該代理行為有效，被代理人應(yīng)承擔(dān)代理的法律后果。
構(gòu)成表見(jiàn)代理構(gòu)成要件應(yīng)包括以下內(nèi)容
1、客觀要件
即客觀上須行為人不具備代理權(quán)，但是存在使第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)的理由。雖然行為人沒(méi)有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)已經(jīng)終止，但行為人與被代理人具有某種事實(shí)上或法律上的聯(lián)系，也就是說(shuō)，有一定的事實(shí)足以讓善意的第三人認(rèn)為行為人有代理權(quán)。
2、主觀要件
即第三人主觀上須為善意，所謂善意，是指相對(duì)人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道行為人沒(méi)有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)已經(jīng)終止。如果相對(duì)人有過(guò)失或者非善意，其利益則無(wú)受法律保護(hù)的必要。
3、法律后果
表見(jiàn)代理雖然在性質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理，但因行為人與被代理人之間存在某種特殊聯(lián)系足以使善意的第三人相信其有代理權(quán)，而與其實(shí)施民事行為。在此情況下，被代理人向善意第三人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任后，可依法要求行為人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
夫妻間的表見(jiàn)代理應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下兩個(gè)基本要件：
(1)表見(jiàn)代理所處理的標(biāo)的物應(yīng)屬于“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”;
(2)實(shí)施表見(jiàn)代理行為僅限于“滿足日常生活需要”。
《民法典》第一百七十二條【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。
點(diǎn)贊
收藏
