不得對抗善意第三人是什么



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:善意作為人的主觀活動狀況,不顯于外部,難于度測,實際中采用的是推定的方法,即推定受讓人是善意的,應由原權利人對受讓人是否具有惡意進行舉證,如果不能證明其為惡意,就推定其為善意。在不需要登記的情形下,占有的轉移是適用善意取得的條件之一,即受讓人實際占有交付的財產。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:《物權法》第188條確立了動產抵押權的登記對抗主義模式,即動產抵押權依當事人之間的書面合同成立,但未經登記,不得對抗善意第三人。動產抵押權是物權,其理應優先于一般債權,登記與否不能影響其物權優先效力。因此,只要第三人不知道有動產抵押權的存在均可,第三人是否出于過失則在所不問。惡意第三人是指在抵押人處受讓抵押財產或設定質押并轉移占有等時,明知或者應當知道該項財產之上已存在有抵押權人的抵押權的第三人。那么動產擔保交易不得對抗善意第三人嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:真實權利人主張受讓人不構成善意的,應當承擔舉證證明責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:受讓人在接受財產時不知,也不可能知道轉讓人無處分權時才為“善意”,否則為惡意,就不能適用善意取得;善意受讓人取得占有的動產須是依所有人的意思合法脫離所有人占有的財產;2、關于善意取得的效力,善意取得一旦成立,善意受讓人即時取得財產所有權,成為財產的合法所有人,而原權利人的所有權并請求權一并喪失。當事人善意取得其他物權的,參照適用前兩款規定。贓物與遺失物不能適用善意取得制度。那么善意取得制度成立的要件。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:當事人約定非金錢債權不得轉讓的,不得對抗善意第三人。第五百四十六條,債權人轉讓債權,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷,但是經受讓人同意的除外。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:債權人告到法院,如果法院審查認為沒有正當理由而時效已過的話,就不能判他勝訴。那么債權訴訟時效屆滿可以對抗善意第三人嘛?那么,連帶責任擔保債權訴訟時效為多久?大律網債的主體小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:2010年8月23日,馬某與謝某在縣民政局協議離婚,對債務作了約定,謝某應償還的債務未包括馬某借熊某的1萬元。雖然馬某與謝某協議離婚,對協議書上債務的分擔,未經債權人同意,不能對抗債權人。馬某與謝某之間簽訂的離婚協議中雙方關于夫妻關系存續期間的債務承擔的內容不得對抗善意第三人,謝某應當對借款承擔連帶清償責任,其承擔連帶清償責任后,可基于離婚協議向馬某進行追償。那么也談離婚協議書上債務約定能否對抗債權人。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚協議關于房產歸屬約定,能對抗第三人債權么?
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第四類是依法律規定不得轉讓的債權,由于債權自身的特殊性,法律規定不得轉讓,第三類是依合同當事人約定不得轉讓的債權,當事人約定金錢債權不得轉讓的,不得對抗第三人,,《民法典》第五百四十五條規定,債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:,1、根據債權性質不得轉讓,,當事人約定非金錢債權不得轉讓的,不得對抗善意第三人。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:怎么辦理抵押車債權轉讓,轉讓協議的最大前提是自己擁有的抵押車債權是有效的。也就是說自己和債務人簽訂的抵押協議必須是符合的法律規定,并且按照了相關的手續進行了辦理才可以。雙方的合同必須是經過簽字之后,而生效了的,同時最好已經在有關部門有登記,否則很難對抗善意第三人
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:意思就是說我們只能要求抵押人重新提供擔保,不能要求第三方對你進行賠償。但是如果說進行了登記的話,第三方可以向抵押人請求賠償,但前提是第三方是不知道這個動產已經有抵押在身,如果知道的話,第三方權益將不會收到保護,因為他這不再是善意的,法律規定必須是善意的第三方才有辦法得到這些保障。那么動產抵押合同生效,登記對抗。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:審判實踐中,不良金融資產轉讓合同的效力認定,主要涉及以下幾種類型:1.債權轉讓時評估不真實,即在不良金融債權處置的評估過程中,漏估、低估債務人的資產,對債務人償債能力低值評估的情形,當事人約定金錢債權不得轉讓的,不得對抗第三人,當事人約定金錢債權不得轉讓的,不得對抗第三人,當事人約定非金錢債權不得轉讓的,不得對抗善意第三人,當事人約定非金錢債權不得轉讓的,不得對抗善意第三人,【法律依據】《民法典》第五百四十五條債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據債權性質不得轉讓。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:通過對納稅人的財務狀況進行監督,以及采取措施保障國家財政利益,稅收債權有效地對抗了實際施工人問題,打造了高效納稅新模式,稅收債權是指稅務機關通過立案、勘驗、查封、扣押等法定程序,依法對納稅人的財產采取一定措施,以此來保障國家財政得到實質回報的權利,此外,稅收債權還可以通過稅務執法的力度來對抗實際施工人問題,然而,稅收債權的出現改變了這一現狀,有效地對抗了實際施工人問題,綜上所述,稅收債權是解決實際施工人問題的重要手段,值得注意的是,在稅收債權的實施過程中,需要注意平衡納稅人合法權益和國家財政利益之間的關系。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:擅自處分共同財產不能對抗善意第三人案情介紹:趙大、趙二共同繼承平房兩間,一直由趙大居住。趙大未經趙二同意,在該房左墻加蓋一間房,并將三間房屋登記于自己名下,不久又將其一并賣給了不知情的老馮。本案中,趙大對其加蓋的房屋有處分權,而對其與趙二共同共有的房屋無單獨的處分權,但由于趙大為三間房屋的登記所有人,老馮又并不知情,應屬善意取得。那么擅自處分共同財產不能對抗善意第三人。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:地役權自地役權合同生效之時設立,而不是登記之時設立。當事人要求登記的,可以向登記機構申請地役權登記;未經登記,不得對抗善意第三人;第三百八十五條:已經登記的地役權變更、轉讓或者消滅的,應當及時辦理變更登記或者注銷登記。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
勞動糾紛可怕嗎? 給大家分享一個我們顧問單位的做法——該出手時就出手。 這個顧問單位的高管班子在去年做了一次交接。新班子上臺后修改了很多管理制度,公司的管理日趨規范,所以習慣了老辦法員工就有要聯合對抗的勢頭。其中有一個特別活躍的“帶頭份子”很不配合,新的總經理很果斷拍板:即使后面有仲裁也就仲裁了,但團隊氛圍不能亂。最后這個員工是自己離職走的,但走了之后不甘心提了仲裁,公司還是沒有退步,委托我出庭應訴。員工知道自己理虧,結果公司收到了最好的結果,按照未到庭撤訴處理,沒有任何責任。 作為企業發展顧問,看過很多企業的變革,想說的是,很多勞動糾紛恰似改革陣痛,新老制度交替時,陣痛不可避免,但堅定規范管理、果斷應對的魄力,能助力企業沖破阻礙。唯有忍得一時痛,方能換得長遠興,企業方能在變革浪潮中穩健前行。所以為這個顧問單位領導人點贊:想得明白才能走得長遠??
通過深度溝通與策略性談判,精準捕捉雙方核心訴求,用“將計就計”的巧思,避開了漫長訴訟的消耗與不確定性,高效達成雙贏方案。和解不僅是法律的博弈,更是智慧與溫度的融合,于客戶而言,少一分對抗,多一分余地;少一分等待,多一分安心??
最近辦案的感悟: 真正高段位的法律對抗 不是比誰更會拆解對方的城堡 而是看誰能與對手共建一座橋 讓所有人走向問題彼岸 解決問題比打贏更重要
利害關系人主張登記簿記載錯誤,提交證明材料申請異議登記,但需要在15日內提交相應起訴或者仲裁材料的,否則異議登記失效。 異議登記雖效力不及財產保全,不具有限制處分的強制性,但可以避免異議登記期間第三人善意取得不動產權利。