私蓋公章的合同的效力

導(dǎo)讀:
對于盜蓋印章者的民事責(zé)任,則需要結(jié)合第三人是否知情,從而區(qū)分盜蓋印章者的民事責(zé)任。而用盜來的印章簽訂合同的效力,若第三人不知情且印章所有人未盡到了保管義務(wù)存在過失,則為了保護信賴?yán)妫贤藭r是有效的,而盜蓋印章者需要承擔(dān)對于印章所有人因此所受損失。那么私蓋公章的合同的效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
對于盜蓋印章者的民事責(zé)任,則需要結(jié)合第三人是否知情,從而區(qū)分盜蓋印章者的民事責(zé)任。而用盜來的印章簽訂合同的效力,若第三人不知情且印章所有人未盡到了保管義務(wù)存在過失,則為了保護信賴?yán)妫贤藭r是有效的,而盜蓋印章者需要承擔(dān)對于印章所有人因此所受損失。關(guān)于私蓋公章的合同的效力的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
盜蓋印章者需要承擔(dān)刑事責(zé)任,這一點是毋庸置疑的。然而對于合同效力的認(rèn)定則需要特別情況特別對待。對于印章所有人,對于印章的保管是否存在過失,是確定其是否承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。對于盜蓋印章者的民事責(zé)任,則需要結(jié)合第三人是否知情,從而區(qū)分盜蓋印章者的民事責(zé)任。而用盜來的印章簽訂合同的效力,若第三人不知情且印章所有人未盡到了保管義務(wù)存在過失,則為了保護信賴?yán)妫贤藭r是有效的,而盜蓋印章者需要承擔(dān)對于印章所有人因此所受損失。




