合同上蓋假公章有效嗎?怎么認(rèn)定合同效力

導(dǎo)讀:
假公章蓋的合同是否生效可以分成是否明知對(duì)方使用公章和是否構(gòu)成表見(jiàn)代理行為兩種情況。代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)以公司的名義所實(shí)施的民事法律行為,其法律后果概由公司承擔(dān)。在與對(duì)方簽訂合同時(shí),不明知對(duì)方公章為偽造的,對(duì)方構(gòu)成表見(jiàn)代理,其法律后果由對(duì)方公司承擔(dān),合同自簽訂時(shí)自始有效。那么合同上蓋假公章有效嗎?怎么認(rèn)定合同效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
假公章蓋的合同是否生效可以分成是否明知對(duì)方使用公章和是否構(gòu)成表見(jiàn)代理行為兩種情況。代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)以公司的名義所實(shí)施的民事法律行為,其法律后果概由公司承擔(dān)。在與對(duì)方簽訂合同時(shí),不明知對(duì)方公章為偽造的,對(duì)方構(gòu)成表見(jiàn)代理,其法律后果由對(duì)方公司承擔(dān),合同自簽訂時(shí)自始有效。關(guān)于合同上蓋假公章有效嗎?怎么認(rèn)定合同效力的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
假公章蓋的合同是否生效可以分成是否明知對(duì)方使用公章和是否構(gòu)成表見(jiàn)代理行為兩種情況。
如果明知對(duì)方使用假公章而簽訂合同則屬于詐騙行為,合同自始無(wú)效;如果是構(gòu)成表見(jiàn)代理則合同自始有效。
代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)以公司的名義所實(shí)施的民事法律行為,其法律后果概由公司承擔(dān)。在與對(duì)方簽訂合同時(shí),不明知對(duì)方公章為偽造的,對(duì)方構(gòu)成表見(jiàn)代理,其法律后果由對(duì)方公司承擔(dān),合同自簽訂時(shí)自始有效。
用假公章簽訂合同的效力是不能構(gòu)成表見(jiàn)代理,則合同無(wú)效,如果構(gòu)成表見(jiàn)代理,則合同有效。他人偽造公司印章對(duì)外簽訂合同構(gòu)成表見(jiàn)代理的,即使該偽造印章的行為后被認(rèn)定為偽造印章罪,也不影響所簽合同對(duì)公司的約束力。
《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條第二款的規(guī)定:“行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書(shū)以簽訂經(jīng)濟(jì)合同的方法進(jìn)行的犯罪行為,單位有明顯過(guò)錯(cuò),且該過(guò)錯(cuò)行為與被害人的經(jīng)濟(jì)損失之間具有因果關(guān)系的,單位對(duì)該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”




