法人不簽字公章有效嗎

法人不簽字蓋公章，如果法律未規定要簽字或者當事人未約定必須簽字的，是有效的。法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人不簽字，只蓋了公章的合同，一般是沒有成立的合同，也不具備法律效力。根據《民法典》第四百九十條的規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。

法律主觀：合同蓋公章沒有法人簽字，是生效的。根據相關法律規定當事人選擇以書面形式訂立合同的，自雙方均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。并且合同滿足主體適格、意思表示真實、內容合法等條件的，依法生效。

法律分析：法人不簽字蓋公章，如果法律未規定要簽字或者當事人未約定必須簽字的，是有效的。法定代表人可以依法選擇在合同上簽名、蓋章或者按指印，上述方式在沒有特別規定或約定的情況下都是有效的。在合同的簽訂中，單位公章和法人簽字的效力是一樣的。但是如果簽訂合同時就規定，本合同經雙方簽字并蓋章后生效或蓋章并簽字后生效，這種情況下如合同只是蓋了章，沒有簽字，合同就沒有成立，沒有法律效力。

法人合同蓋章不簽字有效。合同一般是自簽字或者蓋章時成立的，而企業簽訂合同的時候，蓋章或者是簽字有一項就可以的。

法人代表合同簽字不蓋章有效嗎

1、法定代表人簽字但沒公司章是有效的，因為在這種狀況之下，公司的法律當中規定的是存在法律效力的，但是一般情況下在跟公司作為主體簽訂相關的合同的時候，最好要有一個公司的章，因為這樣的一張所蓋出來的話是有權威的。

2、只有法定代表人簽字沒有蓋章，如果合同是依法制定的是有效的，對于僅有法定代表人簽字的合同，不能以未加蓋公司公章為由否定合同的效力。

3、故法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章，合同有效。雖然只有法人簽名而沒蓋公章的合同是有效，但在日常經濟交往中，建議最好能加蓋公司公章。

4、法人簽字不蓋章有法律效力嗎法人只簽字不蓋章是有效的。我國相關法律規定，只要合同雙方協商一致，雙方都是出于自愿原則，起草合同后，雙方在合同上不管是按手印、蓋章或者是簽字都是有效的，確定合同成立，合同生效。

法人簽字不蓋章有法律效力嗎

1、法人簽字不蓋章有法律效力嗎法人只簽字不蓋章是有效的。我國相關法律規定，只要合同雙方協商一致，雙方都是出于自愿原則，起草合同后，雙方在合同上不管是按手印、蓋章或者是簽字都是有效的，確定合同成立，合同生效。

2、只有法定代表人簽字沒有蓋章，如果合同是依法制定的是有效的，對于僅有法定代表人簽字的合同，不能以未加蓋公司公章為由否定合同的效力。

3、沒有這個蓋章后生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯系在一起的。

4、故法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章，合同有效。雖然只有法人簽名而沒蓋公章的合同是有效，但在日常經濟交往中，建議最好能加蓋公司公章。

5、法律分析：有法人簽名沒蓋章有效，公司法定代表人在公司的經營范圍內，在職權范圍內簽署的合同即使沒有加蓋公章也是有效的，除非當事人對此另有約定。

公司法人簽字不蓋章有效嗎?

1、公司法人簽字不蓋章是否有效，應當看合同中是否明確說明了必須要簽字且蓋章，如果沒有說明的，那么簽字就代表有效，《民法典》中也明確規定了相關事項的認定，但如果合同存在違法條款則是無效的。

2、法律主觀：公司法人簽字，沒蓋公章的合同符合下列要求是有效的：行為人意思表示真實;行為人具有相應的民事行為能力;合同的內容符合法律和行政法規的強制性規定;法定其他有效條件等。

3、只有法定代表人簽字沒有蓋章，如果合同是依法制定的是有效的，對于僅有法定代表人簽字的合同，不能以未加蓋公司公章為由否定合同的效力。

4、法律主觀：對法人簽字未蓋章蓋章，但法人簽字為其代表單位真實意思表示，合同可以成立;或者未蓋章但合同已經實際履行的，并且雙方對履行合同沒有異議的，合同是成立的。合同自成立時生效。

5、法律分析：有法人簽名沒蓋章有效，公司法定代表人在公司的經營范圍內，在職權范圍內簽署的合同即使沒有加蓋公章也是有效的，除非當事人對此另有約定。

6、法人代表在合同上簽字不蓋章，如果該合同是當事人之間依法訂立的，是有效的。簽字和蓋章都是有效的簽名方式，合同一般自當事人均簽名、蓋章或者按指印時成立，而依法成立的合同一般自成立時生效。

合同法人蓋章不簽字有效嗎

1、法人不簽字公章有效。法人不簽字蓋公章，如果法律未規定要簽字或者當事人未約定必須簽字的，是有效的。法定代表人可以依法選擇在合同上簽名、蓋章或者按指印，上述方式在沒有特別規定或約定的情況下都是有效的。

2、法律主觀：合同蓋公章沒有法人簽字，是生效的。根據相關法律規定當事人選擇以書面形式訂立合同的，自雙方均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。并且合同滿足主體適格、意思表示真實、內容合法等條件的，依法生效。

3、法律主觀：合同沒有法人簽字和蓋章，只有員工簽字是 無效合同 ，如果雙方已經認可，或者后履行一方已經接受先履行方的勞務或貨物，則視為確認，合同有效。

4、因此，除法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續 生效的合同 ，或者當事人約定必須蓋章并簽字的情形，單位簽合同只蓋章法人沒簽字也是有效的。