.png)
物權法解釋：可分物作為留置財產的特殊規定
張嘉娛律師2021.12.10690人閱讀
導讀：
本條是關于可分物作為留置財產的特殊規定。可分物是指經分割而不損害其經濟用途或者失去其價值的物。前面說過，留置權具有不可分性，表現為：一是留置權所擔保的是債權的全部，而不是部分;二是留置權的效力及于債權人所留置的全部留置財產，留置權人可以對留置財產的全部行使留置權，而不是部分。但本條對于留置權的不可分性做了一定程度的緩和，明確規定留置財產為可分物的，留置財產的價值應當相當于債務的金額。那么物權法解釋：可分物作為留置財產的特殊規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
本條是關于可分物作為留置財產的特殊規定。可分物是指經分割而不損害其經濟用途或者失去其價值的物。前面說過，留置權具有不可分性，表現為：一是留置權所擔保的是債權的全部，而不是部分;二是留置權的效力及于債權人所留置的全部留置財產，留置權人可以對留置財產的全部行使留置權，而不是部分。但本條對于留置權的不可分性做了一定程度的緩和，明確規定留置財產為可分物的，留置財產的價值應當相當于債務的金額。關于物權法解釋：可分物作為留置財產的特殊規定的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
物權法解釋：可分物作為留置財產的特殊規定
第二百三十三條留置財產為可分物的，留置財產的價值應當相當于債務的金額。
本條是關于可分物作為留置財產的特殊規定。
可分物是指經分割而不損害其經濟用途或者失去其價值的物。前面說過，留置權具有不可分性，表現為：一是留置權所擔保的是債權的全部，而不是部分;二是留置權的效力及于債權人所留置的全部留置財產，留置權人可以對留置財產的全部行使留置權，而不是部分。但本條對于留置權的不可分性做了一定程度的緩和，明確規定留置財產為可分物的，留置財產的價值應當相當于債務的金額。比如，在運輸合同中，甲為承運人，乙為托運人，甲受乙的委托運輸一列車的煤，因乙不給付甲運輸費，甲便可以留置乙的貨物。若運輸的煤價值為100萬元，運輸費為1萬元，這時甲只能在相當于運輸費1萬元的范圍內留置相應價值的煤，而不能留置全部煤。物權法之所以如此規定，是因為債權人留置財產的目的，是為了擔保債權的實現，只要留置財產的價值相當于債務金額，就能夠保證其債權得到實現，沒有必要留置過多的財產。過分強調留置權的不可分性，對債務人不公平，有損其合法權益，也不利于物盡其用。
但如果留置財產為不可分物，由于該物的分割會減損其價值，因此不適用本條的規定。比如，一臺鍋爐作為承攬合同的標的物，如果定作人不支付報酬，承攬人留置該物的，就不能適用本條的規定，因為鍋爐若予分割則其價值就會遭受減損。對于不可分物，債權人可以將其全部留置。
點贊
收藏
