.png)
留置權(quán)優(yōu)先抵押權(quán)有哪些法律依據(jù)
姚平律師2023.10.1659人閱讀
導(dǎo)讀：
相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，同一財產(chǎn)法定登記的 抵押權(quán) 與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償,相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，同一財產(chǎn)法定登記的 抵押權(quán) 與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償,相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，同一財產(chǎn)法定登記的 抵押權(quán) 與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償,相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，同一財產(chǎn)法定登記的 抵押權(quán) 與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償,我國《民法典》第四百五十六條：“同一動產(chǎn)上已經(jīng)設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。
在許多司法體系中，留置權(quán)（也稱為留存權(quán)或扣押權(quán)）和抵押權(quán)是兩種不同的財產(chǎn)權(quán)利，它們都可以用來保護債權(quán)人的權(quán)益。然而，當(dāng)債務(wù)人的財產(chǎn)不足以償還所有債務(wù)時，這兩種權(quán)利可能會產(chǎn)生沖突。在這種情況下，哪種權(quán)利優(yōu)先通常取決于具體的法律規(guī)定。
一般來說，留置權(quán)的優(yōu)先級通常高于抵押權(quán)。這是因為留置權(quán)通常在物權(quán)法中被視為一種特殊的優(yōu)先權(quán)，它可以優(yōu)先于其他權(quán)利獲得償還。留置權(quán)的優(yōu)先性通常基于以下原因：
1. 即時性：留置權(quán)通常在債務(wù)產(chǎn)生時自動產(chǎn)生，不需要任何額外的程序或者公示。
2. 實物控制：留置權(quán)通常需要債權(quán)人控制債務(wù)人的財產(chǎn)。這種實物控制可以確保債權(quán)人在債務(wù)人的財產(chǎn)中有優(yōu)先的償還權(quán)。
3. 法律保護：在許多司法體系中，法律明確規(guī)定留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)。例如，在中國的《物權(quán)法》中，第二十八條規(guī)定：“留置權(quán)人優(yōu)于其他債權(quán)人享有就留置的財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利”。
抵押權(quán)與留置權(quán)哪個優(yōu)先
1、法律主觀：留置權(quán)與抵押權(quán)的順序誰更優(yōu)先留置權(quán)與抵押權(quán)的順序，留置權(quán)更優(yōu)先。我國《民法典》第四百五十六條：“同一動產(chǎn)上已經(jīng)設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。
2、法律主觀：留置權(quán) 具有最優(yōu)先的地位。相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，同一財產(chǎn)法定登記的 抵押權(quán) 與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。同一財產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時，留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。
3、經(jīng)依法登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償”所以抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。值得注意的是，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)必須有個前提，即抵押權(quán)有效設(shè)立且依法登記。
4、抵押權(quán)在清償順序中優(yōu)先于質(zhì)權(quán)、留置權(quán)。當(dāng)債務(wù)人違約無法償還債務(wù)時，先按照抵押權(quán)權(quán)利人的要求出售抵押物所得價款優(yōu)先清償債務(wù)，其余款項再根據(jù)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的先后順序依次清償。
5、留置權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)受償。留置權(quán)有效設(shè)立、抵押權(quán)辦理了抵押登記的，按照公示先后確定清償順序；順序相同的，按照債權(quán)比例清償，那么順序就要為留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)，最后完成質(zhì)押權(quán)受償。
留置權(quán)優(yōu)先抵押權(quán)的法律依據(jù)有哪些
留置權(quán)優(yōu)先抵押權(quán)的法律依據(jù)主要有《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定。具體如下：
1、當(dāng)同一動產(chǎn)上已經(jīng)設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，如果該動產(chǎn)又被留置，那么留置權(quán)人優(yōu)先受償。也就是說，當(dāng)債務(wù)人沒有按時償還債務(wù)，并且該動產(chǎn)已被合法占有的，債權(quán)人可以對該動產(chǎn)進行留置，并以該動產(chǎn)的變賣或拍賣所得的價款優(yōu)先受償。
2、如果寄存人未按照約定支付保管費或者其他費用，那么保管人對保管物享有留置權(quán)，除非當(dāng)事人另有約定。
留置權(quán)是法律規(guī)定的效力，只要滿足一定的條件即可取得；而抵押權(quán)則是由雙方約定而產(chǎn)生的。在法律中，法定權(quán)利總是優(yōu)先于約定權(quán)利實現(xiàn)的。
留置權(quán)和抵押權(quán)哪個優(yōu)先
留置權(quán)和抵押權(quán)是兩種不同的財產(chǎn)權(quán)利，它們都是債權(quán)人為了保障自己的權(quán)益而設(shè)立的。然而，當(dāng)債務(wù)人的財產(chǎn)不足以償還所有債務(wù)時，這兩種權(quán)利可能會產(chǎn)生沖突。在這種情況下，哪種權(quán)利優(yōu)先通常取決于具體的法律規(guī)定。
在大多數(shù)情況下，留置權(quán)通常優(yōu)先于抵押權(quán)。這是因為留置權(quán)是基于債權(quán)人對債務(wù)人的財產(chǎn)的實際占有或控制，而抵押權(quán)則通常需要通過法律程序來設(shè)立。因此，留置權(quán)的優(yōu)先性通常被視為一種對債權(quán)人實際占有或控制權(quán)的保護。
例如，在中國的《物權(quán)法》中，第二十八條規(guī)定：“留置權(quán)人優(yōu)于其他債權(quán)人享有就留置的財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利”。
然而，需要注意的是，這個規(guī)則并不是絕對的。在某些情況下，抵押權(quán)可能優(yōu)先于留置權(quán)。例如，如果抵押權(quán)是在留置權(quán)之前設(shè)立的，或者抵押權(quán)是由法院批準(zhǔn)的，那么抵押權(quán)可能會優(yōu)先于留置權(quán)。
留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)嗎
相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，同一財產(chǎn)法定登記的 抵押權(quán) 與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。同一財產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時，留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。
故留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)。 第四百一十五條，同一財產(chǎn)既設(shè)立抵押權(quán)又設(shè)立質(zhì)權(quán)的，拍賣、變賣該財產(chǎn)所得的價款按照登記、交付的時間先后確定清償順序。
法律主觀：留置權(quán)與抵押權(quán)的順序誰更優(yōu)先留置權(quán)與抵押權(quán)的順序，留置權(quán)更優(yōu)先。我國《民法典》第四百五十六條：“同一動產(chǎn)上已經(jīng)設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。
留置權(quán)抵押權(quán)質(zhì)權(quán)的優(yōu)先效力
留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)是三種常見的保障債權(quán)的方式，都是債權(quán)人為了保障自己的權(quán)益而設(shè)立的。然而，當(dāng)債務(wù)人的財產(chǎn)不足以償還所有債務(wù)時，這三種權(quán)利可能會產(chǎn)生沖突。在這種情況下，哪種權(quán)利優(yōu)先通常取決于具體的法律規(guī)定。
一般來說，這三種權(quán)利的優(yōu)先順序通常是：留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。這是因為留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的設(shè)立方式和保障程度不同。
留置權(quán)：留置權(quán)通常在債務(wù)產(chǎn)生時自動產(chǎn)生，不需要任何額外的程序或者公示。留置權(quán)通常需要債權(quán)人控制債務(wù)人的財產(chǎn)。這種實物控制可以確保債權(quán)人在債務(wù)人的財產(chǎn)中有優(yōu)先的償還權(quán)。
抵押權(quán)：抵押權(quán)則通常需要通過法律程序來設(shè)立，如簽訂抵押合同，并進行抵押登記。抵押權(quán)的設(shè)立通常不需要債權(quán)人控制債務(wù)人的財產(chǎn)。
質(zhì)權(quán)：質(zhì)權(quán)通常是基于債權(quán)人對債務(wù)人的財產(chǎn)的占有或控制，但質(zhì)權(quán)的設(shè)立通常需要通過法律程序，如簽訂質(zhì)押合同，并進行質(zhì)押登記。質(zhì)權(quán)的優(yōu)先順序通常低于留置權(quán)和抵押權(quán)。
然而，需要注意的是，這個規(guī)則并不是絕對的。在某些情況下，抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)可能優(yōu)先于留置權(quán)。例如，如果抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)是在留置權(quán)之前設(shè)立的，或者抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)是由法院批準(zhǔn)的，那么抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)可能會優(yōu)先于留置權(quán)。
點贊
收藏
