什么是表見(jiàn)代理合同

導(dǎo)讀:
在沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然簽訂合同,屬于表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理人的目的是代本人為民事行為,想在本人與第三人之間建立一種權(quán)利、義務(wù)關(guān)系;2、行為方式不同。表見(jiàn)代理是以本人名義為民事法律行為;3.產(chǎn)生的后果不同。
一、什么是表見(jiàn)代理合同
合同簽訂后,當(dāng)事人履行合同的,是不是表見(jiàn)代理,要依據(jù)實(shí)際情況而定。在沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然簽訂合同,屬于表見(jiàn)代理。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百七十二條【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。
第五百零九條【合同履行的原則】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
二、表見(jiàn)代理和合同欺詐的區(qū)別
1、行為人的動(dòng)機(jī)不同。欺詐行為人出于惡意,目的是想非法獲取財(cái)物或其他利益。表見(jiàn)代理人的目的是代本人為民事行為,想在本人與第三人之間建立一種權(quán)利、義務(wù)關(guān)系;
2、行為方式不同。欺詐行為人是采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、假冒他人名義的方式。表見(jiàn)代理是以本人名義為民事法律行為;
3.產(chǎn)生的后果不同。欺詐行為產(chǎn)生的后果由行為人自行承擔(dān)。表見(jiàn)代理行為產(chǎn)生的后果由本人承擔(dān)(被代理人),代理人負(fù)連帶責(zé)任。
4、表見(jiàn)代理制度是基于被代理人的過(guò)失或被代理人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系,使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為。
5、合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。




