無權(quán)代理訂立的合同有法律效應(yīng)嗎

導(dǎo)讀:
被代理人未作表示的,視為拒絕追認。相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的,相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。因此設(shè)立表見代理制度的目的在于保護合同相對人的利益,維護交易安全,依誠實信用原則使怠于履行其注意義務(wù)的本人直接承受沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍為代理行為而簽訂的合同的責(zé)任。
一、無權(quán)代理訂立的合同有法律效應(yīng)嗎
?
1、無權(quán)代理的合同是否有效,要依據(jù)實際情況確:
(1)如果被代理人追認代理行為的,合同具有法律效力。被代理人沒有追認的,合同無效;
(2)相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,簽訂的合同具有法律效力。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一百七十一條【無權(quán)代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實施代理行為,未經(jīng)被代理人追認的,對被代理人不發(fā)生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的,善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的,相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。
第一百七十二條【表見代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。
二、表見代理的法律特征
1、行為人實施無權(quán)代理行為,即行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同。
2、相對人依據(jù)一定事實,相信或認為行為人具有代理權(quán),在此認識基礎(chǔ)上與行為人簽訂合同。相對人依據(jù)的事實包括兩個方面:其一是被代理人的行為,如被代理人知道行為人以本人名義訂立合同而不作否認表示;其二是相對人有正當(dāng)?shù)目陀^理由,如行為人持有單位的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書等。
3、相對人主觀上善意、無過失。既然屬于一種無權(quán)代理,本應(yīng)由無權(quán)代理人自食其果方為允當(dāng)。然而不容忽視的是,由于被代理人的作為和不作為,制造了代理權(quán)存在的表面現(xiàn)象,并且引起了善意相對人的信賴,后者的利益關(guān)系到市場交易安全的問題。
相對人可以基于表見代理對被代理人主張代理的結(jié)果。因此設(shè)立表見代理制度的目的在于保護合同相對人的利益,維護交易安全,依誠實信用原則使怠于履行其注意義務(wù)的本人直接承受沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍為代理行為而簽訂的合同的責(zé)任。




