.png)
破產(chǎn)重整程序中債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題
王熙律師2022.02.10766人閱讀
導(dǎo)讀：
破產(chǎn)重整強(qiáng)調(diào)給予限入困境的企業(yè)以最大的生存和振興機(jī)會(huì)，為此阻擋包括有擔(dān)保債權(quán)人在內(nèi)的一切債權(quán)人的當(dāng)下求償。依世界破產(chǎn)重整立法例，一旦重整程序啟動(dòng)、重整計(jì)劃被批準(zhǔn)，在重整期間內(nèi)包括擔(dān)保債權(quán)人在內(nèi)的一切債權(quán)人都不得行權(quán)，而不論系其主動(dòng)申請(qǐng)重整還是被動(dòng)牽入及無(wú)論是否同意重整計(jì)劃草案。那么破產(chǎn)重整程序中債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
破產(chǎn)重整強(qiáng)調(diào)給予限入困境的企業(yè)以最大的生存和振興機(jī)會(huì)，為此阻擋包括有擔(dān)保債權(quán)人在內(nèi)的一切債權(quán)人的當(dāng)下求償。依世界破產(chǎn)重整立法例，一旦重整程序啟動(dòng)、重整計(jì)劃被批準(zhǔn)，在重整期間內(nèi)包括擔(dān)保債權(quán)人在內(nèi)的一切債權(quán)人都不得行權(quán)，而不論系其主動(dòng)申請(qǐng)重整還是被動(dòng)牽入及無(wú)論是否同意重整計(jì)劃草案。關(guān)于破產(chǎn)重整程序中債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
重整程序的引入是《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新破產(chǎn)法)的一大亮點(diǎn)。重整制度實(shí)施以來(lái)，其在預(yù)防企業(yè)破產(chǎn)、維護(hù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮了積極的作用。但由于立法經(jīng)驗(yàn)及相應(yīng)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的積淀不夠，作為一項(xiàng)新引進(jìn)的制度，我國(guó)的破產(chǎn)重整制度還存在很多方面的不足有待改進(jìn)，特別是在債權(quán)人利益保護(hù)方面尤其如此。本文不揣冒昧，擬就此略發(fā)管見(jiàn)，以就教方家。
一、破產(chǎn)重整對(duì)債權(quán)人利益的影響
作為對(duì)于債權(quán)人債權(quán)的最后一道救濟(jì)程序，傳統(tǒng)的破產(chǎn)制度奉債權(quán)人利益為本位，強(qiáng)調(diào)對(duì)于債權(quán)人利益的保護(hù)，其目的在于實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的公平清償。與單純追求債權(quán)人公平受償?shù)膫鹘y(tǒng)破產(chǎn)制度不同，現(xiàn)代破產(chǎn)制度實(shí)行社會(huì)利益本位，強(qiáng)調(diào)保護(hù)更多利害關(guān)系人的利益。作為一項(xiàng)現(xiàn)代破產(chǎn)程序，重整制度集中體現(xiàn)了現(xiàn)代破產(chǎn)制度的這種社會(huì)利益本位傾向。破產(chǎn)重整強(qiáng)調(diào)給予限入困境的企業(yè)以最大的生存和振興機(jī)會(huì)，為此阻擋包括有擔(dān)保債權(quán)人在內(nèi)的一切債權(quán)人的當(dāng)下求償。依世界破產(chǎn)重整立法例，一旦重整程序啟動(dòng)、重整計(jì)劃被批準(zhǔn)，在重整期間內(nèi)包括擔(dān)保債權(quán)人在內(nèi)的一切債權(quán)人都不得行權(quán)，而不論系其主動(dòng)申請(qǐng)重整還是被動(dòng)牽入及無(wú)論是否同意重整計(jì)劃草案。這就不能不對(duì)債權(quán)人的利益產(chǎn)生重大影響。可以說(shuō)，如何保證債權(quán)人的債權(quán)安全、合理保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)利益，是破產(chǎn)重整制度必須首先面對(duì)和給予合理解決的一個(gè)前提性問(wèn)題。我國(guó)破產(chǎn)法新引進(jìn)的重整制度亦然。
點(diǎn)贊
收藏
