.png)
清算程序的無(wú)縫銜接與債權(quán)人利益保護(hù)
郭銘芝律師2022.02.10685人閱讀
導(dǎo)讀：
破產(chǎn)法最關(guān)鍵的社會(huì)調(diào)整作用，是通過(guò)集體清償程序保障債務(wù)關(guān)系在債務(wù)人喪失清償能力時(shí)的有序、公平實(shí)現(xiàn)，解決對(duì)多數(shù)債權(quán)人的公平清償，挽救具有挽救可能的債務(wù)人，維護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的正當(dāng)權(quán)益，維護(hù)社會(huì)利益與經(jīng)濟(jì)秩序。在調(diào)整債務(wù)關(guān)系的同時(shí)，破產(chǎn)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還會(huì)產(chǎn)生廣泛的間接社會(huì)影響。但這些都是通過(guò)破產(chǎn)法對(duì)債務(wù)關(guān)系的調(diào)整而間接發(fā)生的，不能將其理解為制定破產(chǎn)法的社會(huì)動(dòng)因，因?yàn)閷?duì)破產(chǎn)法間接影響所及之社會(huì)問(wèn)題，自有其他主導(dǎo)性法律制度調(diào)整，破產(chǎn)不過(guò)是可能對(duì)之產(chǎn)生影響的輔助性社會(huì)機(jī)制。那么清算程序的無(wú)縫銜接與債權(quán)人利益保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
破產(chǎn)法最關(guān)鍵的社會(huì)調(diào)整作用，是通過(guò)集體清償程序保障債務(wù)關(guān)系在債務(wù)人喪失清償能力時(shí)的有序、公平實(shí)現(xiàn)，解決對(duì)多數(shù)債權(quán)人的公平清償，挽救具有挽救可能的債務(wù)人，維護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的正當(dāng)權(quán)益，維護(hù)社會(huì)利益與經(jīng)濟(jì)秩序。在調(diào)整債務(wù)關(guān)系的同時(shí)，破產(chǎn)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還會(huì)產(chǎn)生廣泛的間接社會(huì)影響。但這些都是通過(guò)破產(chǎn)法對(duì)債務(wù)關(guān)系的調(diào)整而間接發(fā)生的，不能將其理解為制定破產(chǎn)法的社會(huì)動(dòng)因，因?yàn)閷?duì)破產(chǎn)法間接影響所及之社會(huì)問(wèn)題，自有其他主導(dǎo)性法律制度調(diào)整，破產(chǎn)不過(guò)是可能對(duì)之產(chǎn)生影響的輔助性社會(huì)機(jī)制。關(guān)于清算程序的無(wú)縫銜接與債權(quán)人利益保護(hù)的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一、保護(hù)債權(quán)人利益是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基石
在現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)中，延期付款或交貨的信用交易是商品交換最重要的方式，這種信用關(guān)系在法律上便構(gòu)成債的關(guān)系。保證債的關(guān)系正常實(shí)現(xiàn)就成為維系市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的決定性因素，維護(hù)債權(quán)人、債務(wù)人的正當(dāng)權(quán)益，是任何一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在法律制度上必須妥善解決的基本問(wèn)題。不能或不愿公正實(shí)現(xiàn)對(duì)債的保護(hù)的國(guó)家，不可能是一個(gè)真正的、完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，當(dāng)債務(wù)人有清償能力而不履行債務(wù)或?qū)鶆?wù)有爭(zhēng)議時(shí)，通過(guò)法律上的債權(quán)制度和民事訴訟與執(zhí)行制度便可以保障債的確認(rèn)與履行，使被阻斷的商品交換關(guān)系重新得以有序進(jìn)行。當(dāng)企業(yè)解散退出市場(chǎng)時(shí)，法律也規(guī)定要進(jìn)行清算，清償債務(wù)，了結(jié)全部法律關(guān)系。但在債務(wù)人于經(jīng)營(yíng)或解散、清算過(guò)程中喪失清償能力，對(duì)到期債務(wù)無(wú)法全部還清的情況下，要想公正解決債務(wù)問(wèn)題，就不能僅靠債權(quán)制度和民事訴訟與執(zhí)行程序了。因此時(shí)債務(wù)人已無(wú)足夠的財(cái)產(chǎn)還清所有債務(wù)，多數(shù)人的債權(quán)在債務(wù)人不足清償?shù)挠邢挢?cái)產(chǎn)上發(fā)生競(jìng)合，使原來(lái)僅存在于單個(gè)債權(quán)人與債務(wù)人之間的清償矛盾，進(jìn)一步擴(kuò)展到了多數(shù)債權(quán)人相互之間，出現(xiàn)債權(quán)人間對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的無(wú)序爭(zhēng)奪。原有的法律制度都是為解決債權(quán)人個(gè)別清償問(wèn)題設(shè)置的，而這時(shí)如繼續(xù)個(gè)別清償程序，允許債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人清償，或允許債權(quán)人個(gè)別強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，則先獲償還或先得執(zhí)行的債權(quán)人可能全額獲償，而其他債權(quán)人則可能分文不獲，造成同等權(quán)利的債權(quán)卻得不到同等清償?shù)牟还浆F(xiàn)象。任何不公平的社會(huì)現(xiàn)象最終都會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行，引發(fā)社會(huì)矛盾，而在債的實(shí)現(xiàn)上的不公平，影響尤甚。所以，當(dāng)債務(wù)人喪失清償能力時(shí)，要公正解決債務(wù)清償問(wèn)題，要解決對(duì)債務(wù)人的挽救問(wèn)題，要保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，實(shí)現(xiàn)法的公平、正義價(jià)值，就必須有與民事訴訟與執(zhí)行法律不同的集體清償法律來(lái)調(diào)整，這就是破產(chǎn)法。
點(diǎn)贊
收藏
