前業(yè)主欠物業(yè)費(fèi)怎么辦?

導(dǎo)讀:
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定:業(yè)主大會(huì)按照物權(quán)法第七十六條規(guī)定的程序作出解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的決定后,業(yè)主委員會(huì)請(qǐng)求解除物業(yè)服務(wù)合同的,人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服務(wù)企業(yè)向業(yè)主委員會(huì)提出物業(yè)費(fèi)主張的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向拖欠物業(yè)費(fèi)的業(yè)主另行主張權(quán)利。而新業(yè)主并不是拖欠物業(yè)費(fèi)的業(yè)主,故不能讓新業(yè)主承擔(dān);情理上也不會(huì)支持,法理情理都說(shuō)不過(guò)去。那么前業(yè)主欠物業(yè)費(fèi)怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定:業(yè)主大會(huì)按照物權(quán)法第七十六條規(guī)定的程序作出解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的決定后,業(yè)主委員會(huì)請(qǐng)求解除物業(yè)服務(wù)合同的,人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服務(wù)企業(yè)向業(yè)主委員會(huì)提出物業(yè)費(fèi)主張的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向拖欠物業(yè)費(fèi)的業(yè)主另行主張權(quán)利。而新業(yè)主并不是拖欠物業(yè)費(fèi)的業(yè)主,故不能讓新業(yè)主承擔(dān);情理上也不會(huì)支持,法理情理都說(shuō)不過(guò)去。關(guān)于前業(yè)主欠物業(yè)費(fèi)怎么辦?的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定:業(yè)主大會(huì)按照物權(quán)法第七十六條規(guī)定的程序作出解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的決定后,業(yè)主委員會(huì)請(qǐng)求解除物業(yè)服務(wù)合同的,人民法院應(yīng)予支持。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)向業(yè)主委員會(huì)提出物業(yè)費(fèi)主張的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向拖欠物業(yè)費(fèi)的業(yè)主另行主張權(quán)利。
原業(yè)主所欠物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)想要主張,應(yīng)當(dāng)先向業(yè)主委員會(huì)提出,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向拖欠物業(yè)費(fèi)的業(yè)主(原業(yè)主)另行主張權(quán)利。而新業(yè)主并不是拖欠物業(yè)費(fèi)的業(yè)主,故不能讓新業(yè)主承擔(dān);情理上也不會(huì)支持,法理情理都說(shuō)不過(guò)去。




