保管人私自出賣保管物怎么辦

導讀:
保管人私自出賣保管物怎么辦保管人私自出賣構(gòu)成民法上的無權(quán)處分,數(shù)額較大的構(gòu)成《刑法》上的侵占罪。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物,依照其規(guī)定。標的物未發(fā)生轉(zhuǎn)移的情形下,真正權(quán)利人基于物權(quán)優(yōu)先原則,仍然對標的物享有所有權(quán),不存在損害其利益的情形。此種情形下買受人有兩種救濟方式:一種是要求出賣人承擔違約責任,一種是解除合同并要求出賣人賠償損失。那么保管人私自出賣保管物怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
保管人私自出賣保管物怎么辦保管人私自出賣構(gòu)成民法上的無權(quán)處分,數(shù)額較大的構(gòu)成《刑法》上的侵占罪。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物,依照其規(guī)定。標的物未發(fā)生轉(zhuǎn)移的情形下,真正權(quán)利人基于物權(quán)優(yōu)先原則,仍然對標的物享有所有權(quán),不存在損害其利益的情形。此種情形下買受人有兩種救濟方式:一種是要求出賣人承擔違約責任,一種是解除合同并要求出賣人賠償損失。關(guān)于保管人私自出賣保管物怎么辦的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
保管人私自出賣保管物怎么辦
保管人私自出賣構(gòu)成民法上的無權(quán)處分,數(shù)額較大的構(gòu)成《刑法》上的侵占罪。
《民法典》第五百九十七條【無權(quán)處分效力】因出賣人未取得處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。
法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物,依照其規(guī)定。
標的物未發(fā)生轉(zhuǎn)移的情形下,真正權(quán)利人基于物權(quán)優(yōu)先原則,仍然對標的物享有所有權(quán),不存在損害其利益的情形。而對于買受人來說,其簽訂合同的目的因標的物的所有權(quán)不能發(fā)生轉(zhuǎn)移而落空,依照最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條的規(guī)定買賣雙方均不得主張合同無效,該條第二款規(guī)定“出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”此種情形下買受人有兩種救濟方式:一種是要求出賣人承擔違約責任,一種是解除合同并要求出賣人賠償損失。
在標的物通過動產(chǎn)交付、不動產(chǎn)登記等方式已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移的情形下,真正權(quán)利人可以基于侵權(quán)之訴向買賣雙方主張權(quán)利,但依據(jù)買受人是否明知標的物存在權(quán)利瑕疵,其法律后果有所不同。
1、如果買受人締約時不明知處分人無處分權(quán),且已支付合理對價,則買受人構(gòu)成善意取得,不負返還義務(wù)。此時,應(yīng)由出賣人向真正權(quán)利人承擔侵權(quán)損害賠償責任。
2、如果買受人締約時雖不明知處分人無處分權(quán),但并未支付合理對價,則不構(gòu)成善意取得,買受人應(yīng)向真正權(quán)利人負返還義務(wù),不能返還時,應(yīng)當折價補償,同時出賣人應(yīng)向買受人承擔權(quán)利瑕疵擔保責任。
3、如果買受人締約時明知處分人無處分權(quán),或者因未盡到合理的注意、審查等義務(wù),并不構(gòu)成善意取得,處分行為無效,買受人應(yīng)向真正權(quán)利人負返還義務(wù),不能返還時,買賣雙方應(yīng)共同向真正權(quán)利人承擔侵權(quán)損害賠償責任。
4、如果買受人在締約時明知處分權(quán)人無處分權(quán),且與處分人惡意串通損害真正權(quán)利人利益的,應(yīng)按照合同無效的后果進行處理,返還財產(chǎn)、賠償損失。




