債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是否有效

導(dǎo)讀:
債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是否有效債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是無效的。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第四十條 主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的,按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理。那么債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是否有效債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是無效的。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第四十條 主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的,按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理。關(guān)于債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是否有效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是否有效
債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是無效的。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋
第四十條 主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的,按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理。
對外擔(dān)保的特殊規(guī)定:《擔(dān)保法解釋》第六條所列的5種情形,擔(dān)保合同無效。
(1)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對外擔(dān)保的;
(2)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記,為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;
(3)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務(wù)提供擔(dān)保的;
(4)無權(quán)經(jīng)營外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的;




