.png)
代位求償權(quán)實(shí)施的前提條件
孔孟廷律師2022.02.07192人閱讀
導(dǎo)讀：
可見，代位求償權(quán)的產(chǎn)生以保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金為前提條件。這是代位求償權(quán)行使的額度條件。保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)，并不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌咝惺拐?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。 根據(jù)保險(xiǎn)法第六十條第一款的規(guī)定，保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)自其取得代位求償權(quán)之日起算。那么代位求償權(quán)實(shí)施的前提條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
可見，代位求償權(quán)的產(chǎn)生以保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金為前提條件。這是代位求償權(quán)行使的額度條件。保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)，并不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌咝惺拐?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。 根據(jù)保險(xiǎn)法第六十條第一款的規(guī)定，保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)自其取得代位求償權(quán)之日起算。關(guān)于代位求償權(quán)實(shí)施的前提條件的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一、代位求償權(quán)實(shí)施的前提條件
依據(jù)《保險(xiǎn)法》第60條第1款的規(guī)定，保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)須滿足以下三個(gè)條件：
1、被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故對(duì)第三者享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)。這是保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的基本條件。被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故對(duì)第三者享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)，這是保險(xiǎn)人所代位行使的實(shí)體權(quán)利，因此被保險(xiǎn)人享有相應(yīng)請(qǐng)求權(quán)是保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)不可缺少的條件。
2、保險(xiǎn)人已向被保險(xiǎn)人支付了保險(xiǎn)金。這是代位求償權(quán)行使的前提條件。依據(jù)《保險(xiǎn)法》第46條規(guī)定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無效”。可見，代位求償權(quán)的產(chǎn)生以保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金為前提條件。在保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金以前，保險(xiǎn)人未享有代位求償?shù)臋?quán)利，向第三者求償?shù)臋?quán)利仍屬于被保險(xiǎn)人。被保險(xiǎn)人如果選擇放棄向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，并不違背法律規(guī)定，可以發(fā)生法律效力，但此行為必將會(huì)損害保險(xiǎn)人的利益，為保護(hù)保險(xiǎn)人的合法權(quán)益，保險(xiǎn)法規(guī)定保險(xiǎn)人可因此對(duì)被保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。如果在保險(xiǎn)人已向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金后，則無論被保險(xiǎn)人在形式上是否已向保險(xiǎn)人轉(zhuǎn)讓其向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，保險(xiǎn)人在法律上已經(jīng)取得了向第三者代位求償權(quán)的權(quán)利，對(duì)于保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)的權(quán)利，被保險(xiǎn)人已無權(quán)處分，即使處分也將無效。
3、代位求償權(quán)的金額以給付的保險(xiǎn)金額為限。這是代位求償權(quán)行使的額度條件。保險(xiǎn)人行使代位求償所得的金額不得超出保險(xiǎn)金的給付額。保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)，并不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌咝惺拐?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。例如，我國《保險(xiǎn)法》第45條第3款即規(guī)定，若第三人造成被保險(xiǎn)人的損失超過保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任的，被保險(xiǎn)人仍可對(duì)其沒有取得賠償?shù)牟糠郑^續(xù)向第三人請(qǐng)求損害賠償。但在實(shí)踐中可能產(chǎn)生這樣的問題，若第三者僅具有部分償還能力，無法同時(shí)滿足保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)和被保險(xiǎn)人的繼續(xù)損害賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，應(yīng)如何處理?
我國法律對(duì)此未作明確規(guī)定，有的學(xué)者認(rèn)為，保險(xiǎn)人此時(shí)應(yīng)犧牲其代位求償權(quán)，待被保險(xiǎn)人充分受償后，再向第三者索賠。筆者對(duì)此觀點(diǎn)有不同看法。保險(xiǎn)人所享有的代位求償權(quán)，究其本質(zhì)，也是一種賠償請(qǐng)求權(quán)，與被保險(xiǎn)人對(duì)第三者的損害賠償請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)相同，且保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人是保險(xiǎn)合同的雙方當(dāng)事人，其法律地位是平等的，為何要保險(xiǎn)人犧牲自己的利益而“成全”被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益呢?此有悖于民商法的基本原則。筆者認(rèn)為，較為可行的處理方法是，依照公平原則，由保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人均分第三者的財(cái)產(chǎn)。
二、相關(guān)的法律規(guī)定
1.《中華人民共和國保險(xiǎn)法》
第六十條 因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。
保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
2.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋(二)
第十六條 保險(xiǎn)人應(yīng)以自己的名義行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)。
根據(jù)保險(xiǎn)法第六十條第一款的規(guī)定，保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)自其取得代位求償權(quán)之日起算。
3.《保險(xiǎn)法司法解釋二全文(征求意見稿)》
第十七條 保險(xiǎn)代位求償權(quán)及其訴訟時(shí)效
保險(xiǎn)人應(yīng)以自己的名義行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)。
保險(xiǎn)代位求償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自被保險(xiǎn)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被第三者侵害之日起算，被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金的，訴訟時(shí)效中斷。
另一種意見：保險(xiǎn)代位求償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自被保險(xiǎn)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被第三者侵害之日起算。保險(xiǎn)人取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)前，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效中斷效力及于保險(xiǎn)代位求償權(quán)。被保險(xiǎn)人僅向保險(xiǎn)人而不向第三者主張權(quán)利的，保險(xiǎn)人可以代被保險(xiǎn)人向第三者主張權(quán)利。
點(diǎn)贊
收藏
