.png)
代位求償權(quán)實施的前提條件
趙金保律師2022.02.07240人閱讀
導(dǎo)讀：
可見，代位求償權(quán)的產(chǎn)生以保險人向被保險人支付保險金為前提條件。這是代位求償權(quán)行使的額度條件。保險人行使代位求償權(quán)，并不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌咝惺拐埱筚r償?shù)臋?quán)利。 根據(jù)保險法第六十條第一款的規(guī)定，保險人代位求償權(quán)的訴訟時效期間應(yīng)自其取得代位求償權(quán)之日起算。那么代位求償權(quán)實施的前提條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
可見，代位求償權(quán)的產(chǎn)生以保險人向被保險人支付保險金為前提條件。這是代位求償權(quán)行使的額度條件。保險人行使代位求償權(quán)，并不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌咝惺拐埱筚r償?shù)臋?quán)利。 根據(jù)保險法第六十條第一款的規(guī)定，保險人代位求償權(quán)的訴訟時效期間應(yīng)自其取得代位求償權(quán)之日起算。關(guān)于代位求償權(quán)實施的前提條件的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
一、代位求償權(quán)實施的前提條件
依據(jù)《保險法》第60條第1款的規(guī)定，保險人行使代位求償權(quán)須滿足以下三個條件：
1、被保險人因保險事故對第三者享有損害賠償請求權(quán)。這是保險人行使代位求償權(quán)的基本條件。被保險人因保險事故對第三者享有損害賠償請求權(quán)，這是保險人所代位行使的實體權(quán)利，因此被保險人享有相應(yīng)請求權(quán)是保險人行使代位求償權(quán)不可缺少的條件。
2、保險人已向被保險人支付了保險金。這是代位求償權(quán)行使的前提條件。依據(jù)《保險法》第46條規(guī)定：“保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經(jīng)保險人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無效”。可見，代位求償權(quán)的產(chǎn)生以保險人向被保險人支付保險金為前提條件。在保險人向被保險人支付保險金以前，保險人未享有代位求償?shù)臋?quán)利，向第三者求償?shù)臋?quán)利仍屬于被保險人。被保險人如果選擇放棄向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，并不違背法律規(guī)定，可以發(fā)生法律效力，但此行為必將會損害保險人的利益，為保護(hù)保險人的合法權(quán)益，保險法規(guī)定保險人可因此對被保險人不負(fù)賠償責(zé)任。如果在保險人已向被保險人支付保險金后，則無論被保險人在形式上是否已向保險人轉(zhuǎn)讓其向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，保險人在法律上已經(jīng)取得了向第三者代位求償權(quán)的權(quán)利，對于保險人賠償保險金額范圍內(nèi)的權(quán)利，被保險人已無權(quán)處分，即使處分也將無效。
3、代位求償權(quán)的金額以給付的保險金額為限。這是代位求償權(quán)行使的額度條件。保險人行使代位求償所得的金額不得超出保險金的給付額。保險人行使代位求償權(quán)，并不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌咝惺拐埱筚r償?shù)臋?quán)利。例如，我國《保險法》第45條第3款即規(guī)定，若第三人造成被保險人的損失超過保險人應(yīng)承擔(dān)的保險責(zé)任的，被保險人仍可對其沒有取得賠償?shù)牟糠郑^續(xù)向第三人請求損害賠償。但在實踐中可能產(chǎn)生這樣的問題，若第三者僅具有部分償還能力，無法同時滿足保險人的代位求償權(quán)和被保險人的繼續(xù)損害賠償請求權(quán)時，應(yīng)如何處理?
我國法律對此未作明確規(guī)定，有的學(xué)者認(rèn)為，保險人此時應(yīng)犧牲其代位求償權(quán)，待被保險人充分受償后，再向第三者索賠。筆者對此觀點(diǎn)有不同看法。保險人所享有的代位求償權(quán)，究其本質(zhì)，也是一種賠償請求權(quán)，與被保險人對第三者的損害賠償請求權(quán)性質(zhì)相同，且保險人與被保險人是保險合同的雙方當(dāng)事人，其法律地位是平等的，為何要保險人犧牲自己的利益而“成全”被保險人的財產(chǎn)權(quán)益呢?此有悖于民商法的基本原則。筆者認(rèn)為，較為可行的處理方法是，依照公平原則，由保險人和被保險人均分第三者的財產(chǎn)。
二、相關(guān)的法律規(guī)定
1.《中華人民共和國保險法》
第六十條 因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU人賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。
保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利。
2.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)
第十六條 保險人應(yīng)以自己的名義行使保險代位求償權(quán)。
根據(jù)保險法第六十條第一款的規(guī)定，保險人代位求償權(quán)的訴訟時效期間應(yīng)自其取得代位求償權(quán)之日起算。
3.《保險法司法解釋二全文(征求意見稿)》
第十七條 保險代位求償權(quán)及其訴訟時效
保險人應(yīng)以自己的名義行使保險代位求償權(quán)。
保險代位求償權(quán)的訴訟時效期間自被保險人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被第三者侵害之日起算，被保險人向保險人請求賠償保險金的，訴訟時效中斷。
另一種意見：保險代位求償權(quán)的訴訟時效期間自被保險人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被第三者侵害之日起算。保險人取得保險代位求償權(quán)前，被保險人對第三者請求權(quán)的訴訟時效中斷效力及于保險代位求償權(quán)。被保險人僅向保險人而不向第三者主張權(quán)利的，保險人可以代被保險人向第三者主張權(quán)利。
點(diǎn)贊
收藏
