債權(quán)人代位求償權(quán)行使的法律效果

導(dǎo)讀:
代位權(quán)制度從誠(chéng)實(shí)信用原則出發(fā),以社會(huì)根本利益為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)現(xiàn)有法律之間,法律規(guī)定與法理的相互沖突以及法律未作規(guī)定的領(lǐng)域加以統(tǒng)一協(xié)調(diào),以平衡各方利益。代位權(quán)制度的設(shè)置是為了平衡各方利益,達(dá)到交易安全的目的。它對(duì)債的相對(duì)性原則僅僅是突破絕不是否定,不能隨意擴(kuò)大適用范圍,變更適用條件,如果濫用代位權(quán)制度,會(huì)發(fā)生嚴(yán)重干預(yù)他人合法利益的結(jié)果。因此,代位權(quán)制度不應(yīng)超出債權(quán)的基本原則,不能背離債權(quán)的本質(zhì)特性,特別是債權(quán)的平等性。那么債權(quán)人代位求償權(quán)行使的法律效果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
代位權(quán)制度從誠(chéng)實(shí)信用原則出發(fā),以社會(huì)根本利益為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)現(xiàn)有法律之間,法律規(guī)定與法理的相互沖突以及法律未作規(guī)定的領(lǐng)域加以統(tǒng)一協(xié)調(diào),以平衡各方利益。代位權(quán)制度的設(shè)置是為了平衡各方利益,達(dá)到交易安全的目的。它對(duì)債的相對(duì)性原則僅僅是突破絕不是否定,不能隨意擴(kuò)大適用范圍,變更適用條件,如果濫用代位權(quán)制度,會(huì)發(fā)生嚴(yán)重干預(yù)他人合法利益的結(jié)果。因此,代位權(quán)制度不應(yīng)超出債權(quán)的基本原則,不能背離債權(quán)的本質(zhì)特性,特別是債權(quán)的平等性。關(guān)于債權(quán)人代位求償權(quán)行使的法律效果的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
債的相對(duì)性原則的根本目的就是充分保護(hù)個(gè)人自由,它的含義是除了合同當(dāng)事人外任何其它的人不得請(qǐng)求享有合同上的權(quán)利,也不必承擔(dān)合同上的責(zé)任。債的效力僅及于債的當(dāng)事人之間,是將債務(wù)人之給付屬于債權(quán)人,債權(quán)人受領(lǐng)債務(wù)人之給付,債權(quán)人也可向債務(wù)人請(qǐng)求給付。
代位權(quán)制度從誠(chéng)實(shí)信用原則出發(fā),以社會(huì)根本利益為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)現(xiàn)有法律之間,法律規(guī)定與法理的相互沖突以及法律未作規(guī)定的領(lǐng)域加以統(tǒng)一協(xié)調(diào),以平衡各方利益。從而突破傳統(tǒng)的債的相對(duì)性原則,以犧牲某些個(gè)人自由為代價(jià),換取商品交換秩序的安全和穩(wěn)定。因此,隨著社會(huì)的發(fā)展,固守債的相對(duì)性己經(jīng)會(huì)損害到他人的合法利益,所以要對(duì)債的相對(duì)性進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?/p>
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中常發(fā)生債務(wù)人對(duì)第三人享有的債權(quán)到期卻怠于行使時(shí),債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能性就受到了危害。因此,為保證各方當(dāng)事人的權(quán)利均衡,保證社會(huì)流通環(huán)節(jié)的暢通和流通秩序的穩(wěn)定,允許債權(quán)人越過(guò)債務(wù)人直接向第三人主張權(quán)利,是法律的必然選擇。
代位權(quán)制度的設(shè)置是為了平衡各方利益,達(dá)到交易安全的目的。其并非任何情況下都能適用,只有在特殊條件下才能突破合同相對(duì)性原則,協(xié)調(diào)各方利益。它對(duì)債的相對(duì)性原則僅僅是突破絕不是否定,不能隨意擴(kuò)大適用范圍,變更適用條件,如果濫用代位權(quán)制度,會(huì)發(fā)生嚴(yán)重干預(yù)他人合法利益的結(jié)果。
2.3.2入庫(kù)規(guī)則對(duì)債權(quán)平等 的釋意
債權(quán)具有相對(duì)性,無(wú)排他效力,因此數(shù)個(gè)債權(quán),不論發(fā)生先后,均以同等地位并存。代位權(quán)來(lái)源于債權(quán),是債權(quán)相對(duì)性原則的延伸。代位權(quán)是伴隨著債權(quán)的產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移和消滅,不具有獨(dú)立性。因此,代位權(quán)制度不應(yīng)超出債權(quán)的基本原則,不能背離債權(quán)的本質(zhì)特性,特別是債權(quán)的平等性。代位權(quán)行使效果的歸屬采用入庫(kù)規(guī)則是以債權(quán)平等原則為出發(fā)點(diǎn),代位債權(quán)人行使代位權(quán)后,利益歸屬于債務(wù)人,并不能優(yōu)先受償,而只能與其它債權(quán)人平等受償。如果代位債權(quán)人優(yōu)先受償?shù)脑挘鄬?duì)于未提起代位權(quán)的債權(quán)人,則違背了債權(quán)平等原則。因?yàn)楸H珎鶆?wù)人財(cái)產(chǎn)的債權(quán)人一般是在行使代位權(quán)后受益較多的人,這樣的債權(quán)人有更大的行使代位權(quán)的積極性,因此入庫(kù)規(guī)則所體現(xiàn)的是一種清償平等的觀念:不論債權(quán)人在保全債務(wù)人財(cái)產(chǎn)時(shí)付出努力之多寡,債權(quán)人在債權(quán)實(shí)現(xiàn)的結(jié)果上一律平等。
2.3.3入庫(kù)規(guī)則與代位權(quán)制度價(jià)值的一致性




