.png)
債權(quán)人代位權(quán)有哪些法律特征,代位權(quán)行使的必要條件是什么
楊一凡律師2022.02.07805人閱讀
導(dǎo)讀：
債權(quán)人代位權(quán)有哪些法律特征代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，行使債務(wù)人對第三人的到期債權(quán)的權(quán)利，因此，它不是代理權(quán)。債務(wù)人有權(quán)利存在是債權(quán)人代位權(quán)行使的必要條件，如果債務(wù)人對于他人無權(quán)利存在，那么債權(quán)人的代位權(quán)也就無從提起。如果債務(wù)人已經(jīng)行使權(quán)利，雖其行使方法有所不當或其結(jié)果并非所得，債權(quán)人也不得再行使代位權(quán)，否則，將構(gòu)成對債務(wù)人行使權(quán)利的不當干涉。債權(quán)人的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負債務(wù)額的，超出部分將得不到法律的支持。那么債權(quán)人代位權(quán)有哪些法律特征,代位權(quán)行使的必要條件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人代位權(quán)有哪些法律特征代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，行使債務(wù)人對第三人的到期債權(quán)的權(quán)利，因此，它不是代理權(quán)。債務(wù)人有權(quán)利存在是債權(quán)人代位權(quán)行使的必要條件，如果債務(wù)人對于他人無權(quán)利存在，那么債權(quán)人的代位權(quán)也就無從提起。如果債務(wù)人已經(jīng)行使權(quán)利，雖其行使方法有所不當或其結(jié)果并非所得，債權(quán)人也不得再行使代位權(quán)，否則，將構(gòu)成對債務(wù)人行使權(quán)利的不當干涉。債權(quán)人的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負債務(wù)額的，超出部分將得不到法律的支持。關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)有哪些法律特征,代位權(quán)行使的必要條件是什么的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人代位權(quán)有哪些法律特征
代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，行使債務(wù)人對第三人(即債務(wù)人的債務(wù)人)的到期債權(quán)的權(quán)利，因此，它不是代理權(quán)。(2)代位權(quán)是債權(quán)人的法定的權(quán)利，它的產(chǎn)生、行使條件和程序都來源于法律的規(guī)定。(3)代位權(quán)主要針對債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的消極行為。(4)代位權(quán)并非債權(quán)人對于債務(wù)人或第三人的請求權(quán)，其在債務(wù)人的履行期到來之前也可以為保全債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)而行使。
代位權(quán)行使的必要條件是什么
首先，作為債權(quán)人的原告與作為債務(wù)人的第三人之間存在著合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)經(jīng)法院審理，欠款數(shù)額亦已確定，因雙方未有約定具體的還款日期，債權(quán)人可隨時向債務(wù)人主張，該債權(quán)已屆清償期。這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在，是代位權(quán)成立的基礎(chǔ)和前提條件。如果在當事人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，就不可能產(chǎn)生債權(quán)人代行債務(wù)人的權(quán)利。如果債權(quán)人的債權(quán)尚未到期，債權(quán)人就不能對債務(wù)人提出履行請求；當然也不應(yīng)行使代位權(quán)。審判實踐中，有種觀點認為，這種債權(quán)債務(wù)在債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟時就應(yīng)數(shù)額明確，證明確鑿，雙方均沒有爭議，否則，不能提起代位權(quán)之訴。筆者認為，相關(guān)的法律法規(guī)只是規(guī)定了要求這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法，沒有規(guī)定必須數(shù)額確定雙方?jīng)]有爭議才可以提起代位權(quán)之訴，這種雙方存有爭議的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如果經(jīng)法院審理查明，債權(quán)人沒有證據(jù)證明債務(wù)人欠其到期債權(quán)，法院可依據(jù)《合同法司法解釋》第18條的規(guī)定，裁定駁回債權(quán)人的起訴：
其次，第三人享有一定的到期債權(quán)，但它怠于行使其權(quán)利。債務(wù)人有權(quán)利存在是債權(quán)人代位權(quán)行使的必要條件，如果債務(wù)人對于他人無權(quán)利存在，那么債權(quán)人的代位權(quán)也就無從提起。對這種權(quán)利，債務(wù)人怠于行使。所謂怠于行使，是指債務(wù)人能夠通過訴訟或仲裁方式向其債務(wù)人主張權(quán)利，但一直未向其主張。如果債務(wù)人已經(jīng)行使權(quán)利，雖其行使方法有所不當或其結(jié)果并非所得，債權(quán)人也不得再行使代位權(quán)，否則，將構(gòu)成對債務(wù)人行使權(quán)利的不當干涉。
第三，債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對債權(quán)人造成了損害。債權(quán)到期可以說是判斷債務(wù)人怠于行使權(quán)利是否給債權(quán)人造成損害的一個標準，債權(quán)人必須在自己的債權(quán)到清償期以后，才能確定債務(wù)人的行為是否有害于其債權(quán)。債務(wù)人在債務(wù)到期后遲延履行，又怠于行使對次債務(wù)人的權(quán)利，造成自己無為清償對債僅人的債務(wù)，表明債務(wù)人主觀上具有一種不愿意清償對債權(quán)人的債務(wù)，或者具有損害債權(quán)人的債權(quán)的故意或過失。在此情況下，債權(quán)人只有提起代位權(quán)之訴才能更好的保障自己權(quán)利的實現(xiàn)。
第四，債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定，債權(quán)人可以代位行使的權(quán)利必須是非專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利，如基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)成老金、撫血金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。由此可見，代位權(quán)的客體必須是非專屬于債務(wù)人的債權(quán)，對專屬于債務(wù)人的權(quán)利，不得行使代位權(quán)。
點贊
收藏
