債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使有哪些法律效果

導(dǎo)讀:
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使有哪些法律效果一、行使的效力:相對(duì)效力或絕對(duì)效力可見(jiàn),所謂撤銷(xiāo)的相對(duì)效力,體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是“人的方面”,另一是“財(cái)?shù)姆矫妗保磧H在保全債權(quán)的限度內(nèi)。相反,撤銷(xiāo)權(quán)訴訟判決的既判力,及于債權(quán)人、債務(wù)人、第三人,因而屬于絕對(duì)的效力。不過(guò),為了限制債務(wù)人不予受領(lǐng)或者再施處分,在解釋上宜認(rèn)為可由行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人代為受領(lǐng)。另外,債權(quán)人可通過(guò)執(zhí)行程序使其債權(quán)受償。那么債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使有哪些法律效果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使有哪些法律效果一、行使的效力:相對(duì)效力或絕對(duì)效力可見(jiàn),所謂撤銷(xiāo)的相對(duì)效力,體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是“人的方面”,另一是“財(cái)?shù)姆矫妗保磧H在保全債權(quán)的限度內(nèi)。相反,撤銷(xiāo)權(quán)訴訟判決的既判力,及于債權(quán)人、債務(wù)人、第三人,因而屬于絕對(duì)的效力。不過(guò),為了限制債務(wù)人不予受領(lǐng)或者再施處分,在解釋上宜認(rèn)為可由行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人代為受領(lǐng)。另外,債權(quán)人可通過(guò)執(zhí)行程序使其債權(quán)受償。關(guān)于債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使有哪些法律效果的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使有哪些法律效果
一、行使的效力:相對(duì)效力或絕對(duì)效力
可見(jiàn),所謂撤銷(xiāo)的相對(duì)效力,體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是“人的方面”(僅限于作為撤銷(xiāo)權(quán)訴訟當(dāng)事人,并不及于債務(wù)人),另一是“財(cái)?shù)姆矫妗保磧H在保全債權(quán)的限度內(nèi)。依法釋[1999]19號(hào),債務(wù)人被作為撤銷(xiāo)權(quán)訴訟的被告,受益人或者受讓人可作為訴訟第三人,顯然是沒(méi)有“人的方面”的相對(duì)效力之概念的。相反,撤銷(xiāo)權(quán)訴訟判決的既判力(債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使的效力,依判決的確定而產(chǎn)生),及于債權(quán)人、債務(wù)人、第三人(受益人或轉(zhuǎn)得人),因而屬于絕對(duì)的效力。惟《民法典》要求撤銷(xiāo)權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限,法釋[1999]19號(hào)亦要求各級(jí)法院僅就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理。此處所謂“債權(quán)人的債權(quán)”,實(shí)即行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人的債權(quán),而非全體債權(quán)人的債權(quán),這樣來(lái)看,對(duì)于“財(cái)?shù)姆矫妗保瑢?shí)行的是相對(duì)的效力。
二、效果的歸屬
債務(wù)人的行為一旦被撤銷(xiāo),即自始失去法律約束力。尚未依該行為給付的,當(dāng)然恢復(fù)原狀。已經(jīng)依該行為給付的,受領(lǐng)人負(fù)有恢復(fù)原狀的義務(wù),在存在給付物的物權(quán)復(fù)歸于給付人的情況下,產(chǎn)生具有物權(quán)效力的財(cái)產(chǎn)返還;在物權(quán)已不復(fù)存在的情況下,發(fā)生作價(jià)返還的效果。因而,原則上是適用“入庫(kù)規(guī)則”的。不過(guò),為了限制債務(wù)人不予受領(lǐng)或者再施處分,在解釋上宜認(rèn)為可由行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人代為受領(lǐng)。另外,債權(quán)人可通過(guò)執(zhí)行程序使其債權(quán)受償。就受領(lǐng)的標(biāo)的物,行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人并沒(méi)有優(yōu)先受償權(quán)。不過(guò),如同債權(quán)人的場(chǎng)合,在債權(quán)人因此所負(fù)的返還義務(wù)與債務(wù)人所負(fù)債務(wù)構(gòu)成抵銷(xiāo)適狀時(shí),債權(quán)人可以主張抵銷(xiāo)權(quán),從而獲得如同優(yōu)先受償一樣的實(shí)際效果。
在沒(méi)有抵銷(xiāo)場(chǎng)合,應(yīng)該由行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人與其他債權(quán)人平等受償,具體情形同代位權(quán)之訴。
三、費(fèi)用的負(fù)擔(dān)
債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。




