.png)
從事中介服務(wù)隱匿收入的行為有什么后果
李孟陽律師2022.01.31219人閱讀
導(dǎo)讀：
易某在1997年以A市某資訊有限公司總經(jīng)理的名義在B市從事招商引資中介服務(wù)活動。易某在整個招商引資中介活動中借A市某資訊有限公司總經(jīng)理的名義以中間人的身份把A市兩供銷社與B市某裝飾公司聯(lián)系起來不簽訂書面協(xié)議直接用現(xiàn)金進行交易實現(xiàn)收入后直接進入個人腰包不記入公司賬戶。稅務(wù)機關(guān)決定對易某追繳所偷稅款及附加8426650元加收滯納金5510156元處以罰款50000元。根據(jù)刑法規(guī)定易某的行為已構(gòu)成犯罪現(xiàn)B市公安局已宣布對其刑事拘留。同時該案反映出A市某資訊公司是在工商部門注冊的私營企業(yè)長期未反映經(jīng)營業(yè)務(wù)當(dāng)?shù)毓ど潭悇?wù)機關(guān)均不聞不問導(dǎo)致易某從中鉆空子大肆進行偷稅。那么從事中介服務(wù)隱匿收入的行為有什么后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
易某在1997年以A市某資訊有限公司總經(jīng)理的名義在B市從事招商引資中介服務(wù)活動。易某在整個招商引資中介活動中借A市某資訊有限公司總經(jīng)理的名義以中間人的身份把A市兩供銷社與B市某裝飾公司聯(lián)系起來不簽訂書面協(xié)議直接用現(xiàn)金進行交易實現(xiàn)收入后直接進入個人腰包不記入公司賬戶。稅務(wù)機關(guān)決定對易某追繳所偷稅款及附加8426650元加收滯納金5510156元處以罰款50000元。根據(jù)刑法規(guī)定易某的行為已構(gòu)成犯罪現(xiàn)B市公安局已宣布對其刑事拘留。同時該案反映出A市某資訊公司是在工商部門注冊的私營企業(yè)長期未反映經(jīng)營業(yè)務(wù)當(dāng)?shù)毓ど潭悇?wù)機關(guān)均不聞不問導(dǎo)致易某從中鉆空子大肆進行偷稅。關(guān)于從事中介服務(wù)隱匿收入的行為有什么后果的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
B市地稅局于1998年9月接到該市公安局涉稅辦反映A市某資訊有限公司總經(jīng)理易某在1997年到B市從事招商引資介紹服務(wù)取得收入幾十萬元未申報納稅。B市地稅局稽查分局當(dāng)即對易某涉稅案進行了立案稽查。在稽查過程中稅務(wù)稽查和公安人員采取了口頭詢問抽查外調(diào)取證等方法取得了大量證據(jù)。
經(jīng)查A市電腦咨詢有限公司在A市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)注冊從業(yè)人員兩人主要從事計算機銷售計算機培訓(xùn)通訊設(shè)備招商引資和其他中介服務(wù)。該公司雖有工商執(zhí)照但不到稅務(wù)機關(guān)辦理稅務(wù)登記和按規(guī)定建立財務(wù)會計賬簿在經(jīng)營活動中也不向所在地稅務(wù)機關(guān)報驗登記實際從事個人經(jīng)營逃避稅務(wù)機關(guān)的管理。易某在1997年以A市某資訊有限公司總經(jīng)理的名義在B市從事招商引資中介服務(wù)活動(除中介服務(wù)業(yè)務(wù)外到目前為止未發(fā)現(xiàn)其他經(jīng)營活動)。易某在整個招商引資中介活動中借A市某資訊有限公司總經(jīng)理的名義以中間人的身份把A市兩供銷社與B市某裝飾公司聯(lián)系起來不簽訂書面協(xié)議直接用現(xiàn)金進行交易實現(xiàn)收入后直接進入個人腰包不記入公司賬戶。采取由A市兩供銷社出資金用資方B市某裝飾公司聯(lián)系一家金融機構(gòu)接收存款后違反貸款操作規(guī)程違規(guī)貸與B市某裝飾公司使用B市某裝飾公司付出高額利息(年息21～22)一部分用于抵補金融機構(gòu)付給出資方的正常存款利息一部分用于補償出資方應(yīng)得的高于銀行同期存款利息的部分剩下的由B市某裝飾公司用現(xiàn)金支付易某的中介服務(wù)收入。該公司于1997年8月至9月分3次分別支付息差105000元78000元78000元易某合計取得收入261000元放入了自己腰包。
通過檢查稅務(wù)機關(guān)認(rèn)為易某作為某資訊有限公司的法人代表和總經(jīng)理對稅法是比較熟悉的利用公司變更地址之機頻頻改變公司住址與名稱不辦理稅務(wù)登記證和報到注冊不建立賬簿逃避稅務(wù)機關(guān)的監(jiān)管以達到其偷逃稅款的目的另外利用其自身為公司的法人代表與總經(jīng)理的身份實際從事個人經(jīng)營活動。根據(jù)中華人民共和國稅收征收管理法第四十條和國家稅務(wù)總局的有關(guān)文件規(guī)定易某的上述行為已構(gòu)成偷稅根據(jù)中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例規(guī)定易某所偷“服務(wù)業(yè)代理業(yè)”營業(yè)稅及其附加1474650元根據(jù)中華人民共和國個人所得稅法規(guī)定偷逃個人所得稅69520元。稅務(wù)機關(guān)決定對易某追繳所偷稅款及附加8426650元加收滯納金5510156元處以罰款50000元。
根據(jù)刑法規(guī)定易某的行為已構(gòu)成犯罪現(xiàn)B市公安局已宣布對其刑事拘留。
二分析
此案是地稅局公安局聯(lián)合偵辦的個人偷稅案案例中反映出來的稅收政策征收管理等問題都具有一定的典型性。
像易某這種情況利用公司的名義暗中卻在從事個人經(jīng)營收入不入賬交易都是現(xiàn)金交易在經(jīng)濟利益的誘惑下抱著“查出來是你的查不出是我的”僥幸心理不主動到稅務(wù)機關(guān)申報納稅一旦被查出又百般狡辯說是企業(yè)行為。
同時該案反映出A市某資訊公司是在工商部門注冊的私營企業(yè)長期未反映經(jīng)營業(yè)務(wù)當(dāng)?shù)毓ど潭悇?wù)機關(guān)均不聞不問導(dǎo)致易某從中鉆空子大肆進行偷稅。這就要求稅務(wù)機關(guān)進一步加強與公安工商機關(guān)的工作聯(lián)系和配合齊抓共管治理稅收環(huán)境。
點贊
收藏
