.png)
做無罪辯護就不能減刑嗎
李孟陽律師2022.01.26500人閱讀
導讀：
是否能減刑需要根據法院判決。你選擇做無罪辯，就不能再提自首、立功、未成年人或對方過錯這些辯詞。另外，被害人、證人翻供時，不要冒然進行無罪辯護。無罪辯護不容易，只有證據充分了，辯護才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實和理由，使辯護律師的無罪意見被法官采納。律師經法官同意進行了調查取證，取得了被告人無罪的證據，當庭作了無罪辯護。后辯護律師因為涉嫌律師妨害作證罪被拘留。一些案件，由于被告人已經長期羈押，若無罪釋放，被告人將來會要求國家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無罪辯護，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。
刑事訴訟中，進行無罪辯護的難度是比較大的，所以一般律師會先根據收集到的證據確實是否可以進行無罪辯護，下面本篇文章為大家分享了“做無罪辯護就不能減刑嗎?無罪辯護要收集哪些證據?”的內容，歡迎閱讀。
做無罪辯護就不能減刑嗎?
沒有這種規定。是否能減刑需要根據法院判決。
一般說來，在刑事案件中，辯護人都有個兩難選擇，也就是辯護策略的制定——做無罪辯還是罪輕辯，這兩個策略是矛盾的。你選擇做無罪辯，就不能再提自首、立功、未成年人或對方過錯這些辯詞。總之，種種原來可以從輕判決的理由，都不能再提。但是這些公訴人會提，如果公訴人不提，法官會注意到。
無罪辯護要收集哪些證據?
為被告人做無罪辯護，應主要從以下幾個方面收集證據：
(1)控訴方或辯護方提供的證據，能證明屬于下述情況，依據法律應當認定被告人無罪的：被告人行為情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為;
(2)控訴方指控的證據不足，不能認定被告人有罪;
(3)其它依法認定被告人無罪的情況。另外，被害人、證人翻供時，不要冒然進行無罪辯護。
證據充分，是指律師對被告人無罪提供充分的證據。無罪辯護不容易，只有證據充分了，辯護才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實和理由，使辯護律師的無罪意見被法官采納。因此，除了在辯護詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實和情節外，更重要的是提供確實充分的無罪證據，結合有關法律、法規或司法解釋進行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段，針對公訴人提出的證據，應用已經收集的證據進行有力反駁。
律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請法院或者檢察院調取證據，如果申請不能成功，最好申請被害人或者證人當庭出證。有這樣一個強奸案件，被告人的家人通過賄買利誘事先說通了被害人，被害人改口稱與被告人是戀愛關系，只是一時之氣將被告人告了。律師經法官同意進行了調查取證，取得了被告人無罪的證據，當庭作了無罪辯護。但是在法庭下面，控方開始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實情。后辯護律師因為涉嫌律師妨害作證罪被拘留。
最后，一旦律師決定了作無罪辯護，就要敢于堅持。一些案件，由于被告人已經長期羈押，若無罪釋放，被告人將來會要求國家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無罪辯護，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會妥協，然后迫使律師放棄無罪辯護。此時律師要敢于堅持。
以上就是本篇文章的所有內容，如果您還有疑問可以到本站進行咨詢。
點贊
收藏
