
# 家族信托債務隔離的案例 #
被瀏覽:171次

-
主債務人支付利息的相關案例
崔玉君律師
北京天用律師事務所
主債務人支付利息的相關案例
內容:甲向乙借款10萬元,丙是甲的保證人,由于甲到期未歸還借款,丙向債權人乙承擔了保證責任后,根據追償權起訴甲,要求甲償還10萬元并支付利息損失。甲只同意償還丙代為償還的債務金額10萬元,不同意支付利息損失。未經委托而提供保證的,根據無因管理的原理,保證人的追償應以主債務人所受利益為限,主債務人必須償還必要費用。無論是從保證人與主債務人內部法律關系來看還是從保證人行使代位權一般原理來看,利息均屬于追償的范圍,關于利息的起算點筆者認為應當自清償之日起算,利息既然是一種損失應該從損失實際發生之日即清償之日起算,計算標準參照法定利率。那么主債務人支付利息的相關案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.08323人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
信托中債權債務人指的是什么
王熙律師
北京天用律師事務所
信托中債權債務人指的是什么
內容:信托中債權債務人指的是什么債權人主要是指預付款者有權請求他方為特定行為的權利主體是指那些對企業提供需償還的融資的機構和個人包括給企業提供貸款的機構或個人和以出售貨物或勞務形式提供短期融資的機構或個人。在財務會計學的術語中債務人是指欠別人錢的實體或個人。債務人的權利一、同時履行抗辯權。不安抗辯權又稱先履行抗辯權指雙務合同成立后應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務或者有不能履行合同義務的可能時在對方沒有履行或者提供擔保之前有權單方中止履行合同義務。需要說明的是當事人依照上述規定中止履行義務的應當及時通知對方。那么信托中債權債務人指的是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.24388人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
債務加入與債務轉讓案例
楊一凡律師
北京天用律師事務所
債務加入與債務轉讓案例
內容:債務加入與債務轉讓案例一、主要事實2000年9月7日,A總廠蘇北地區金湖縣經銷部委托代理人劉X榮與B農場農資供應站簽訂協議一份,約定農資供應站購買經銷部提供的“天池”牌尿素1000噸,其中長效尿素500噸,每噸1180元,普通尿素500噸,每噸1000元;經銷部于2000年9月15日前運至B農場指定倉庫或碼頭;農資供應站收到1000噸尿素付50萬元貨款,余款秋播結束11月25日前一次性結清。那么債務加入與債務轉讓案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2021.12.09263人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
債務轉讓的生效條件案例
張旭律師
北京市元甲律師事務所
債務轉讓的生效條件案例
內容:債務轉讓的生效條件案例原告順德市XX化工有限公司自1999年1月起向中山市XX紡織實業公司銷售化工染料,1999年4月1日“XX實業公司”確認共欠原告“XX化工公司”貨款480542.10元。經甲、乙雙方協商,達成以下協議:1、以乙方免去甲方債務金額,大寫:貳拾肆萬元整為先決條件,甲方實際承擔乙方的債務金額為,大寫:貳拾肆萬零仟伍佰肆拾貳元壹角零分。認為合同債務已轉移由被告“XX印染公司”承擔,并要求被告“XX印染公司”清還債務。二審法院依同樣理由維持原判。那么債務轉讓的生效條件案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2021.12.091034人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
國有企業兼并過程中債務轉移案例
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
國有企業兼并過程中債務轉移案例
內容:國有企業兼并過程中債務轉移案例1998年11月,原告某國有企業甲機械集團公司與某國有企業乙集團公司簽訂《兼并協議》一份,約定:甲公司兼并乙公司,乙公司的債權債務由甲公司承擔。,約定:甲公司同意接收乙公司原欠丙銀行借款合同項下貸款本金合計2065萬元,丙銀行對乙公司不再具有上述債權的追索權。那么國有企業兼并過程中債務轉移案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2021.12.091069人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
信托財產應用債權債務抵銷的規定,債權人行使撤銷權的要件
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
信托財產應用債權債務抵銷的規定,債權人行使撤銷權的要件
內容:抵消的效力可以促使當事人之間對等數額的債權消失當事人雙方債權的數額不等的對尚未抵消的部分債權人仍享有受償的權利。其目的是為了避免受托人以信托財產清償自己的債務從而保護信托財產的安全和維護受益人的利益。這種情形一般發生在多個委托人將財產委托給同一受托人進行管理處分的情形。(二)債務人作出無償或明顯不合理低價處分財產的行為這是債權人行使撤銷權的客觀條件。同時債務人的財產處分行為必須成立并生效如果債務人的財產處分行為不成立或無效債權人則失去行使撤銷權的對象。所謂有害于債權的實現是指債務人在實施處分財產的行為后不具有對債權人享有債權的清償能力。那么信托財產應用債權債務抵銷的規定,債權人行使撤銷權的要件。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.25857人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
夸大債務構成虛假訴訟(夸大債務構成虛假訴訟案例)
王學瑞律師
北京天用律師事務所
夸大債務構成虛假訴訟(夸大債務構成虛假訴訟案例)
內容:虛假 民間借貸 糾紛訴訟是實踐中最為常見的虛假訴訟類型,是指非金融機關的雙方當事人捏造虛假事實,制造虛假債權債務關系,并提起主張虛假債權的民事訴訟,的常見方式,就是利用假合同制造虛假的債權債務關系,捏造虛假的債權債務糾紛,進而制造虛假的債權債務訴訟,其目的往往是通過虛假訴訟獲得的勝訴判決來合法地轉移一方當事人的財產,致使案外人對該當事人的債權無從實現,從虛假 民事訴訟 的現狀來看,虛假民事訴訟多發生于關系較為密切的雙方當事人之間,這些關系包括親屬關系、同事關系、朋友關系等,亦即當事人往往是利用親情或人情關系捏造事實并制造虛假訴訟的。
王學瑞律師
2024.01.16150人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
家族型有限公司債務法定代表人有連帶責任嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
家族型有限公司債務法定代表人有連帶責任嗎
內容:家族型有限公司債務法定代表人有連帶責任嗎公司是屬于法人組織以其資產承擔法律責任如果企業的法人代表是股東在完成出資責任后對企業的欠債不承擔連帶的責任。公司法第三條規定公司是企業法人有獨立的法人財產享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。公司法第二十條規定公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。那么家族型有限公司債務法定代表人有連帶責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.01.30132人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
遺產信托避免家族爭產
陳宗瓊律師
遺產信托避免家族爭產
內容:其實在現代的信托制度下,有能力為子孫置公產者,可以比先人有更多的法制途徑來避免家族爭產紛爭,同時達到子孫永世興隆的遺愿,遺產信托在委托人過世后生效,受托人代繳受托資產部份的遺產稅后,就剩余信托財產依委托人之遺愿進行管理與開支分配,至無后代或信托財產用完為止,無后代時剩余財產可捐贈公益用途,遺產信托除了涵蓋內容遠比祭祀公業要廣以外,受托人的委任以專業的受托機構為主,可以避免如很多祭祀公業仍發生不肖子孫侵占公產的案例,所有的子孫都是受益人,委托人可指定信托監察人,或以親族中輩份較高者當信托監察人,來監督受托人是否按遺產委托人所托付的內容置產與支應子孫需求,由于保留一部分遺產不直接分配給繼承人,而是委托受托人依其遺愿安排,可以避免繼承人因生活奢靡或不善理財而敗光家產,受益人不只一代而是世世代代,可打破"富不過三代"的朱門宿命,讓后代子孫在百年后還能得到庇蔭,可指定遺產購置家族墓園或靈骨塔,規定后世子孫免費入祀的資格條件。
陳宗瓊律師
2021.11.25863人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
關于債務承擔的一個典型案例成功案例
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
關于債務承擔的一個典型案例成功案例
內容:本案一審過程中,S市中級人民法院經審查,認為C公司與本案訴訟標的存在利害關系,故依法追加C公司為本案被告。故判決駁回Y公司的訴訟請求。那么關于債務承擔的一個典型案例成功案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2021.12.10269人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
案例中債權債務糾紛怎么處理
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
案例中債權債務糾紛怎么處理
內容:錢某按照約定完成拆遷任務,村委主任的張某補償了其2500元現金。證據顯示被告錢某老宅宅基地未有其一草一木。屬于村委會內部管理問題,法定代表人行為是法人行為,民事責任承擔主體是耿潭村委會,不應由其遭受經濟損失。原村委主任張某繼承人可以不當得利要求6戶返還其墊付的現今2500元。因此認為,本案原審被告錢某不具有承擔返還2500元義務的主體資格,事實也沒有足夠證據支持,原審原告的訴訟請求依法不應得以支持。那么案例中債權債務糾紛怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.07178人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
無效合同的債務應該如何辦
王熙律師
北京天用律師事務所
無效合同的債務應該如何辦
內容:追債沒有合同如何處理在討債過程中,相關的討債材料即討債證據顯得格外重要,因為要想在法律上有著更多的收債證據,相關的借條和債務資料成為討債行動是否成功的一個基礎,而許多追債案例中仍有不少債務沒有借條和沒有什么書面的證據,雖然這種債務糾紛問題比較的辣手,但是,債權人可以收集其他可證明欠款事實的證據來討債。
王熙律師
2024.03.26630人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
企業資產轉讓后債務的承擔案例
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
企業資產轉讓后債務的承擔案例
內容:企業資產轉讓后債務的承擔案例一、案件基本事實1999年11月13日,A銀行D市B電廠支行、A銀行D市城區支行與中國C資產管理公司太原辦事處簽訂了“債權轉讓協議”,約定將D水泥廠所欠借款本金共計人民幣485萬元、利息413.67964萬元的債權轉讓給C公司。那么企業資產轉讓后債務的承擔案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2021.12.09379人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
債務糾紛法院調解案例
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
債務糾紛法院調解案例
內容:債務糾紛法院調解案例龐某是一位退休教師,2004年6月10日,吳某因缺少資金而向龐某借款30000元,承諾借款期限為半年,并向龐某出具借條一份。法官召集雙方當事人進行調解,吳某承諾分期歸還借息32000元,龐某表示同意,但懷疑吳某的履約能力,吳某遂提供案外人某小學教師吉某為其提供擔保,法院征求吉某的意見,吉某表示為吳某的債務提供連帶責任保證系其真實意思表示,龐某亦予以認可。本案中案外人吉某自愿為吳某的債務提供連帶責任保證,不違反法律規定,債權人龐某對此亦予以認可,海安縣人民法院遂據此制作出民事調解書,直接將案外人吉某在調解書中列明為“擔保人”。那么債務糾紛法院調解案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.07361人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
情侶之間經濟糾紛官司案例(情侶分手后經濟糾紛案例)
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
情侶之間經濟糾紛官司案例(情侶分手后經濟糾紛案例)
內容:法院受理女方起訴男方離婚得到法院受理后,案外人也將男方列為被告起訴欠款關系,主張借款還債,并出具借條,被告男方予以自認,而女方否認,男女朋友關系經濟糾紛案例法律分析:法院在審理此類案件時,一般認為戀人之間互贈禮物是為了表達情意,屬于一般贈與,1、一般而言,戀愛關系終結后,雙方對戀愛期間形成的債權債務關系進行清算而形成的借條,如未違反法律的強制性規定,應屬有效,婚外情經濟糾紛案例情感咨詢:戀愛期間有經濟糾紛怎么辦 問:冷愛老師你好,他今年26歲,身高187,體重140斤,未婚。
陳明月律師
2024.01.16377人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料,為了盡快要回工程款,優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力,運用以訴促調的方案,最終雙方成功和解,法院出具調解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行,且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗,時刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時余先生著急了,要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財產線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執行法官積極溝通,因為調解書里面已經明確規定,被執行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后,被執行人發現自身銀行賬戶被凍結,而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
王熙 375評論 -
【成功案例】合作方拖欠運輸費,中間人有連帶支付責任嗎?邢先生對如何要回運輸費心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析,認為訴訟、申請財產保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據,得到了法院的認可,法院判決王某全額支付邢先生的運費,并且支付逾期利息!
楊一凡 520評論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務所,天用律師根據案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料,啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解,江先生與孫某自愿達成調解協議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日,通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶,在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金,于調解書生效后一年內無息返還江先生。
邢穎 230評論 -
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時間不等人,陸先生已將近70歲的年紀,折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據,因為工程距今時間久遠,需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可,認為工程是自己的項目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要,證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時僅3個月,將十年之久的工程款成功收回!
王熙 18評論 -
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費?天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當事人的權益,天用律師申請了財產保全,保全成功后,對方公司態度強硬的態度立馬轉變,主動服軟與我方當事人聯系,希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系,并在談判過程中鎖定相應證據,最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書,建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費,并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
王熙 437評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內財產協議 112評論
-
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
北京市元甲律師事務所 502評論