為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：337次
趙金保律師
2022-06-28
337 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛案文號:鄭鐵民初字第22號 原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司。委托代理人李風舟，男，1954年2月12日出生，漢族，尉氏縣某某建筑安裝工程公司工作人員。被告中鐵某某集團建筑工程有限公司。原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司與被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，原告于2008年1月4日向本院提起訴訟，本院于當日立案受理后，依法組成合議庭，在法定期限內(nèi)向原、被告分別送達了訴訟文書并指定舉證期限至2008年2月18日。被告中鐵某某建筑公司辯稱，原告起訴狀中所訴內(nèi)容嚴重失實，其訴訟請求不能成立。那么原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工實際履行情況下，應(yīng)繼續(xù)由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔支付剩余工程款的理由不成立，本院不予支持。2007年8月28日的《工程結(jié)算協(xié)議》中，確認了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元，由被告中鐵隧道集團有限公司代付，被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款，同時該結(jié)算協(xié)議約定對“其他事項無異議”，且常張高速已運營近二年，訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應(yīng)扣減工程保修金，其理由不成立，本院不予支持。那么福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同義務(wù)，原告不能僅憑合同約定要求支付工程價款。依據(jù)上述有效證據(jù)本院確認以下案件事實：2005年8月1日，被告中鐵十局二公司龍麗高速松陽段第八合同段項目經(jīng)理部與孟某某簽訂施工合同一份，將龍麗高速公路松陽段K69+911.5—K72+000段轉(zhuǎn)包給孟某某。原告劉建業(yè)于2005年8月17日向被告中鐵十局二公司松陽項目部交納履約保證金300000元。原告與被告中鐵十局二公司松陽項目部簽訂了補充施工協(xié)議，協(xié)議約定原合同中孟某某的權(quán)利、義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給原告劉建業(yè)，孟文魁領(lǐng)取的進度款視為劉建業(yè)領(lǐng)取，除原合同約定的工程價款外，另付給原告棄方場地費50000元。那么劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：原告仇湖公司訴被告顏氏集團建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2001年10月11日受理后，依法組成了合議庭分別于2001年11月12日、2001年11月30日公開開庭審理了此案，現(xiàn)已審理終結(jié)。請求被告立即給付工程款846 828.00元，并承擔訴訟費。原告有異議，認為其已做了返修，扣塔吊應(yīng)找城建集團。本院對原告施工的預制板有的不合格的事實予以確認。合同簽訂后，被告將該工程交由原告下屬的海安縣仇湖工程隊承建，雙方?jīng)]簽訂合同。那么某公司訴某集團建設(shè)工程施工合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設(shè)工程施工合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：駁回瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司的訴訟請求。本案案件受理21508元，其他訴訟費4302元，鑒定費40000元，共計65810元。由瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交書面上訴狀正本一份、副本三份，上訴于湖北省高級人民法院。那么瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：原告某某省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團xx有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛一案，于2007年12月24日向本院起訴。原告某某省隧道工程有限公司的委托代理人歐存華，被告中鐵隧道集團xx有限公司的委托代理人王文千，被告中鐵隧道集團有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告某某省隧道工程有限公司訴稱：被告中鐵隧道集團有限公司設(shè)立不具備法人資格的中鐵隧道集團有限公司常張高速公路20標項目經(jīng)理部，將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮(zhèn)渡坦坪村的常張高速公路20標二工區(qū)的狗子灘隧道承包給原告施工，并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務(wù)合同》。那么隧道工程有限公司與某某隧道集團xx有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設(shè)工程施工締約過失。省建工集團明知蔡xx不具備承包資質(zhì)，仍違法允許其借用自己的建筑施工企業(yè)資質(zhì)承包本案訟爭工程，主觀上亦存在一定過錯。蔡xx在施工過程中出現(xiàn)民工集體上訪，致使省建工集團榮譽受損，管理上存在過錯。按照合同約定，工程款的結(jié)算本應(yīng)屬蔡xx的權(quán)利和義務(wù)，省建工集團只需配合，出具相應(yīng)印章即可，建設(shè)工程掛靠關(guān)系的日常生活經(jīng)驗亦如此。省建工集團認為向建設(shè)方借款并支付高額利息和指令河北省清欠辦支付350萬元勞務(wù)工資是由蔡xx同意的，蔡xx則認為是省建工集團北京分公司所作所為。那么蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵某某集團xx有限公司、被告中鐵某某集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛一案，于2007年12月24日向本院起訴。原告福建省某某工程有限公司的委托代理人歐存華，被告中鐵某某集團xx有限公司的委托代理人王文千，被告中鐵某某集團有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告福建省某某工程有限公司訴稱：被告中鐵某某集團有限公司設(shè)立不具備法人資格的中鐵某某集團有限公司常張高速公路20標項目經(jīng)理部，將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮(zhèn)渡坦坪村的常張高速公路20標二工區(qū)的狗子灘某某承包給原告施工，并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務(wù)合同》。那么原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告xx隧道集團有限公司。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：原審第三人福建省建陽市某某建筑工程公司。上訴人蔡某某與被上訴人某某省建筑工程集團總公司、原審第三人福建省建陽市某某建筑工程公司建設(shè)工程承包合同糾紛一案，某某省長沙市天心區(qū)人民法院于2008年3月21日作出天民初字第847號民事判決，蔡某某不服該判決，向本院提起上訴。那么蔡某某與某某省建筑工程集團總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：被告中鐵十局集團某某工程有限公司法定代表人 張某某 職務(wù)：董事長委托代理人 王紹軍，該公司法律顧問。上列原告與被告建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告劉某某于2007年6月21日訴至本院。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某訴稱并答辯：被告中標xx高速松陽段第八合同段工程，2005年8月1日被告將該工程轉(zhuǎn)包給孟某某，合同簽訂后，由于種種原因，孟某某未實際投入施工，而是由原告組織具體施工，并于2005年11月1日簽訂了《補充施工協(xié)議》。據(jù)此證明被告將六座橋梁分包給原告劉某某具體施工。那么劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：合同簽訂后，馬樹林組織人員進場施工。2004年12月27日，省建工集團項目經(jīng)理李建向業(yè)主方就K45+420-K45+804標段改溝尺寸的變更向業(yè)主申請工程變更方案備案表，業(yè)主方簽署“同意將該水溝改為底寬1.5 米、上寬2.7米、溝深1.5米，漿砌片石。”馬樹林于2006年元月從施工現(xiàn)場退場。省建工集團支付馬樹林勞務(wù)費3 045 412元，馬樹林認為省建工集團尚欠963 181元，要求省建工集團予以支付，但省建工集團認為已將所欠款項付清，雙方協(xié)商未果，馬樹林訴至原審法院。那么上訴人馬樹林與上訴人湖南省建筑工程集團總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工實際履行情況下，應(yīng)繼續(xù)由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔支付剩余工程款的理由不成立，本院不予支持。2007年8月28日的《工程結(jié)算協(xié)議》中，確認了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元，由被告中鐵隧道集團有限公司代付，被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款，同時該結(jié)算協(xié)議約定對“其他事項無異議”，且常張高速已運營近二年，訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應(yīng)扣減工程保修金，其理由不成立，本院不予支持。那么原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：被告中鐵某某局集團第四工程有限公司，住所地：河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙某某與被告中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后，被告中鐵某某局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定，在履行合同過程中發(fā)生爭議，協(xié)商解決不成時，由被告住所地人民法院管轄，睢陽區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。經(jīng)審查，本院認為被告所提管轄權(quán)異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定如下：被告中鐵某某局集團第四工程有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司，住所地：河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙xx與被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后，被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定，在履行合同過程中發(fā)生爭議，協(xié)商解決不成時，由被告住所地人民法院管轄，睢陽區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定如下：被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案文號:長中民一終字第1157號 上訴人馬某某，男，1974年11月17日出生，漢族，住長沙市星沙望仙路16號。上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案，某某省長沙市天心區(qū)人民法院于2008年12月12日作出了天民初字第1632號民事判決，馬某某與省建工集團均不服，向本院提起上訴。合同簽訂后，馬某某組織人員進場施工。省建工集團支付馬某某勞務(wù)費3 045 412元，馬某某認為省建工集團尚欠963 181元，要求省建工集團予以支付，但省建工集團認為已將所欠款項付清，雙方協(xié)商未果，馬某某訴至原審法院。那么上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結(jié)果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所，天用律師根據(jù)案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料，啟動“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優(yōu)先談判和解的預想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解，江先生與孫某自愿達成調(diào)解協(xié)議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日，通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶，在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金，于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據(jù)，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付，查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設(shè)工程有限公司成功中標某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設(shè)工程施工合同》。 合同約定：“基礎(chǔ)工程竣工后，發(fā)包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發(fā)包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發(fā)包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質(zhì)保期滿后一次性付清。” 建設(shè)工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應(yīng)該不會出現(xiàn)差池，而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個好印象”，于是他帶領(lǐng)施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間，僅僅向建設(shè)工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續(xù)了幾個月，而建設(shè)工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設(shè)工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數(shù)的不滿和憤怒，李總對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結(jié)的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設(shè)工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設(shè)工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產(chǎn)線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉(zhuǎn)變辦案思路，抓緊時間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢，被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機構(gòu)，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應(yīng)的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關(guān)鍵性的作用，最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結(jié)了其700余萬元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結(jié)款項，后續(xù)等待劃扣，建設(shè)工程有限公司的277萬元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執(zhí)行人，會有其特殊性，往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控，而是需要多方面尋找財產(chǎn)線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執(zhí)行款項。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務(wù)，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現(xiàn)其債權(quán)，申請財產(chǎn)保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔保，系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認為案涉工程已經(jīng)實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
工程款拖欠起訴材料： 1、招標文件、合同文本及附件，其他各種簽約，業(yè)主認可的工程實施計劃，各種工程圖紙，技術(shù)規(guī)范等； 2、往信件（書信、電子郵件等）。如業(yè)主的變更指令，各種認可信、通知，對承包商問題的答復信等； 3、各種會議紀要； 4、施工進度計劃和實際施工進度記錄； 5、施工現(xiàn)場的工程文件，如施工記錄、施工備忘錄、施工日報、工長和檢查員的工作日記、監(jiān)理工程師填寫的施工記錄和各種簽證等。
.png)
