
# 雇員過錯(cuò)致使雇主損失 #
被瀏覽:948次

-
答《專利法》第六條規(guī)定,執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。專利申請權(quán)屬于該單位,申請被批準(zhǔn)后,該單位為專利權(quán)人。《專利法實(shí)施條例》第十二條進(jìn)一步規(guī)定,執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的職務(wù)發(fā)明是指:在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造,或者履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造。而本單位的物質(zhì)技術(shù)條件是指:本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不對外公開的技術(shù)資料等。雇傭關(guān)系下發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)權(quán)歸屬于提供實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)的一方。屈某在欣欣公司工作多年,有機(jī)會(huì)接觸該設(shè)備并且有能力知悉其技術(shù)特征,尤其是屈某等新研發(fā)的設(shè)備與公司的原設(shè)備技術(shù)特征基本一致,因此,屈某與譚某的專利是利用欣欣公司未公開使用的技術(shù)發(fā)明完成的,應(yīng)屬于職務(wù)發(fā)明,專利權(quán)應(yīng)歸欣欣公司所有。
-
車輛雇主無過錯(cuò)誰賠償
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車輛雇主無過錯(cuò)誰賠償
內(nèi)容:一般而言,車主較雇員更具有賠償能力,從法律上規(guī)定車主承擔(dān)替代賠償責(zé)任,可以優(yōu)先保護(hù)受害者的合法權(quán)益,這是符合《民法通則》的立法精神。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,車主應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體,承擔(dān)事故的民事賠償責(zé)任,無需再追加雇員為當(dāng)事人,但雇員在訴訟中可以證人身份通知到庭作證,以便于查清案情。有法律明確規(guī)定車輛所有人為當(dāng)事人,承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因而,可以看出車主所雇傭的駕駛員在執(zhí)行駕駛職務(wù)過程中造成他人損害的,車主是訴訟當(dāng)事人,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。那么車輛雇主無過錯(cuò)誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.04371人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
雇主與雇員交通事故責(zé)任如何劃分
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
雇主與雇員交通事故責(zé)任如何劃分
內(nèi)容:同時(shí)雇主也是雇員從事雇傭活動(dòng)的主要受益人故應(yīng)當(dāng)根據(jù)雇員、雇主過錯(cuò)的大小比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依法可以撤離現(xiàn)場、自行協(xié)商處理的交通事故除外。那么雇主與雇員交通事故責(zé)任如何劃分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.29985人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚賠償標(biāo)準(zhǔn),離婚過錯(cuò)賠償,離婚賠償損失的標(biāo)準(zhǔn)
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚賠償標(biāo)準(zhǔn),離婚過錯(cuò)賠償,離婚賠償損失的標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:離婚損害賠償是指夫妻一方有過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂,離婚時(shí)對無過錯(cuò)方遭受的損失,有過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。具體來說,離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)具體情況的不同包括以下幾種:人身損害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償及精神損害賠償。針對重婚引起的離婚,無過錯(cuò)方可以請求離婚損害賠償。因此,針對重婚造成離婚的,離婚損害賠償多為精神損害賠償。在精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)上,每個(gè)地區(qū)沒有規(guī)定明確的數(shù)額,過錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力是參考的重要標(biāo)準(zhǔn)。虐待遺棄家庭成員的,請求的離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)同家庭暴力一樣,除了精神損害賠償外,也可以請求醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等人身損害賠償。那么離婚賠償標(biāo)準(zhǔn),離婚過錯(cuò)賠償,離婚賠償損失的標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.11336人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
雇員因工受傷 雇主和直接債權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
雇員因工受傷 雇主和直接債權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任
內(nèi)容:上午10時(shí)許,正在施工的民工發(fā)現(xiàn)振動(dòng)機(jī)漏電立即告知李某。11點(diǎn)多鐘時(shí),農(nóng)民工王某在干活時(shí)被電擊倒昏迷,后經(jīng)搶救無效死亡。雇主張某無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。第二種意見認(rèn)為,應(yīng)由雇主張某和侵權(quán)第三人李某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 本案的焦點(diǎn)是雇員因工受傷,雇主和直接侵權(quán)人是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。在本案中,李某作為直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,同時(shí)張某作為雇主對雇員王某的人身安全也負(fù)有保護(hù)責(zé)任。原告既可以基于李某的侵權(quán)行為向其主張權(quán)利,也可以基于雇員同雇主之間的雇傭關(guān)系向張某主張權(quán)利。那么雇員因工受傷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.07418人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
什么是夫妻間的過錯(cuò)
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
什么是夫妻間的過錯(cuò)
內(nèi)容:物質(zhì)損害賠償主要是一方在重婚、與他人同居期間將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與其重婚、同居的第三方,致使無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失,無過錯(cuò)方可要求過錯(cuò)方賠償因該贈(zèng)與行為給其帶來的物質(zhì)損失。離婚損害賠償,是指因夫妻一方的重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂,并對無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)或精神造成損失,過錯(cuò)方對此應(yīng)予以賠償?shù)姆芍贫取D敲词裁词欠蚱揲g的過錯(cuò)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.111115人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚過錯(cuò)方賠償標(biāo)準(zhǔn)
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚過錯(cuò)方賠償標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:離婚過錯(cuò)方賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么所謂離婚損害賠償包括物質(zhì)賠償和精神賠償。物質(zhì)損害賠償主要是一方在重婚、與他人同居期間將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與其重婚、同居的第三方,致使無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失,無過錯(cuò)方可要求過錯(cuò)方賠償因該贈(zèng)與行為給其帶來的物質(zhì)損失。離婚損害賠償,是指因夫妻一方的重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂,并對無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)或精神造成損失,過錯(cuò)方對此應(yīng)予以賠償?shù)姆芍贫取V袊壳八痉▽?shí)踐中,對于離婚糾紛中的過錯(cuò)賠償標(biāo)準(zhǔn)是很低的。那么離婚過錯(cuò)方賠償標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.11627人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
因第人侵權(quán),雇員和第和解,雇主墊付醫(yī)療費(fèi)能追償?shù)谌藛?/h4>
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
-
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
事故中雇主向雇員追償?shù)谋壤绾未_定
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
事故中雇主向雇員追償?shù)谋壤绾未_定
內(nèi)容:原告李某雇傭被告張某與王某作為司駕人員為其跑長途運(yùn)輸貨物。雇主李某履行賠償義務(wù)后以行駛雇主追償權(quán)為由將被告張某訴至法院要求被告張某賠償其20萬元。分歧關(guān)于雇主李某向雇員張某追償?shù)谋壤幸韵路制绲谝环N意見認(rèn)為雇員張某負(fù)交通事故的全部責(zé)任說明其在從事雇傭活動(dòng)中存在重大過失應(yīng)當(dāng)全額賠償雇主因此事故造成的損失。評析我國人身損害司法解釋規(guī)定雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害在雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任后如果雇員有重大過失或故意則該雇主有追償?shù)臋?quán)利。劃分責(zé)任份額應(yīng)根據(jù)雇主與雇員在損害發(fā)生中的過錯(cuò)程度和原因力。那么事故中雇主向雇員追償?shù)谋壤绾未_定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國律師
2022.01.271257人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
雇員受傷時(shí)雇主要承擔(dān)哪些賠償責(zé)任
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
雇員受傷時(shí)雇主要承擔(dān)哪些賠償責(zé)任
內(nèi)容:雇員受傷時(shí)雇主要承擔(dān)哪些賠償責(zé)任雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。那么雇員受傷時(shí)雇主要承擔(dān)哪些賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.03473人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
如何確定交通事故中雇主向雇員追償?shù)谋壤?/h4>
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
-
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
雇主對雇員的承擔(dān)賠償責(zé)任的條件
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
雇主對雇員的承擔(dān)賠償責(zé)任的條件
內(nèi)容:雇主對雇員的承擔(dān)賠償責(zé)任的條件1、受害人須為雇員。雇員的范圍在我國勞動(dòng)法中沒有做出規(guī)定從其法律特征來看雇員應(yīng)是按照雇用合同為雇主所選任并在其監(jiān)督下執(zhí)行受雇任務(wù)并獲取報(bào)酬的人。因此受害人是否為雇員決定于雇用關(guān)系存在與否。雇員因受雇工作而受害的情景有兩種是工傷事故即指因工作而發(fā)生的傷亡事故。雖然采取無過錯(cuò)原則但如果雇主能夠證明自己的免責(zé)事由則可以不承擔(dān)責(zé)任。在我國關(guān)于雇主的免責(zé)事由尚無法律規(guī)定但應(yīng)當(dāng)包括如下兩項(xiàng)1、不可抗力2、受害人故意。那么雇主對雇員的承擔(dān)賠償責(zé)任的條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.09940人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
怎么對離婚過錯(cuò)方的行為進(jìn)行判斷
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
怎么對離婚過錯(cuò)方的行為進(jìn)行判斷
內(nèi)容:怎么對離婚過錯(cuò)方的行為進(jìn)行判斷離婚過錯(cuò)方是指:1、虐待、遺棄家庭成員的。凡雙方感情尚未破裂的,過錯(cuò)方愿意接受調(diào)解和好,無過錯(cuò)方及其子女對有過錯(cuò)一方持諒解和爭取的態(tài)度,法院應(yīng)該判不離。離婚過錯(cuò)方的賠償標(biāo)準(zhǔn)所謂離婚損害賠償包括物質(zhì)賠償和精神賠償。物質(zhì)損害賠償主要是一方在重婚、與他人同居期間將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與其重婚、同居的第三方,致使無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失,無過錯(cuò)方可要求過錯(cuò)方賠償因該贈(zèng)與行為給其帶來的物質(zhì)損失。離婚損害賠償,是指因夫妻一方的重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂,并對無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)或精神造成損失,過錯(cuò)方對此應(yīng)予以賠償?shù)姆芍贫取D敲丛趺磳﹄x婚過錯(cuò)方的行為進(jìn)行判斷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.111075人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚賠償哪些損失
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚賠償哪些損失
內(nèi)容:離婚損害賠償是指夫妻一方有過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂,離婚時(shí)對無過錯(cuò)方遭受的損失,有過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)過錯(cuò)情況的不同有著些許差別。因此,針對重婚造成離婚的,離婚損害賠償多為精神損害賠償。虐待遺棄家庭成員的,請求的離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)同家庭暴力一樣,除了精神損害賠償外,也可以請求醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等人身損害賠償。在上面請求離婚損害賠償中的精神損害時(shí),無過錯(cuò)方必須提供充分的證據(jù),證明過錯(cuò)方的責(zé)任。那么離婚賠償哪些損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.11266人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
雇員重大過失釀車禍雇主賠償后是否有權(quán)向雇員追償
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
雇員重大過失釀車禍雇主賠償后是否有權(quán)向雇員追償
內(nèi)容:孫某作為雇主,賠償了死者家屬各項(xiàng)費(fèi)用10萬余元。白某無證醉酒駕駛,肇事致人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,具有重大過失,依法應(yīng)與孫某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。孫某賠償死者親屬的治療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等,數(shù)額基本符合法定標(biāo)準(zhǔn),白某對此也沒有異議。孫某作為雇主已向死者親屬進(jìn)行了賠付,可以向作為雇員的白某進(jìn)行追償,數(shù)額應(yīng)結(jié)合本案的實(shí)際情況及雙方的過錯(cuò)程度來確定。那么雇員重大過失釀車禍雇主賠償后是否有權(quán)向雇員追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.03747人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
雇員因工受傷,雇主和直接債權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
雇員因工受傷,雇主和直接債權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任
內(nèi)容:雇員因工受傷,雇主和直接債權(quán)人要不要承擔(dān)連帶責(zé)任農(nóng)民工王某系張某的建筑隊(duì)工地上干活的雇員。上午10時(shí)許,正在施工的民工發(fā)現(xiàn)振動(dòng)機(jī)漏電立即告知李某。11點(diǎn)多鐘時(shí),農(nóng)民工王某在干活時(shí)被電擊倒昏迷,后經(jīng)搶救無效死亡。雇主張某無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。第二種意見認(rèn)為,應(yīng)由雇主張某和侵權(quán)第三人李某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在本案中,李某作為直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,同時(shí)張某作為雇主對雇員王某的人身安全也負(fù)有保護(hù)責(zé)任。原告既可以基于李某的侵權(quán)行為向其主張權(quán)利,也可以基于雇員同雇主之間的雇傭關(guān)系向張某主張權(quán)利。那么雇員因工受傷,雇主和直接債權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.07564人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
當(dāng)案件轉(zhuǎn)入刑事流程,作為家屬要盡可能地為肇事方爭取刑事撤案或 #不起訴 。 案件移送檢察院后,交通肇事罪如何能爭取到不起訴決定呢?先看案例: 案情:潘某駕駛貨車與被害人楊某發(fā)生碰撞,致使楊某顱腦受傷,當(dāng)日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警認(rèn)定潘某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,楊某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。后潘某被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案,并將本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。 有利情節(jié):①事故發(fā)生后,潘某在事故現(xiàn)場報(bào)警并等待交警處置。②潘某與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議,并全部履行,取得被害人家屬的諒解。 結(jié)果:檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為潘某構(gòu)成交通肇事罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),取得被害人家屬諒解,決定對潘某甲不起訴。 李律有話說:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭取不起訴,主要考慮以下情節(jié):①犯罪嫌疑人積極認(rèn)罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失,取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發(fā)生交通事故后,沒有逃逸,在案發(fā)現(xiàn)場積極撥打120急救電話,盡力挽救被害人生命,積極撥打122或110報(bào)警,等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(jié)(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區(qū)公益服務(wù)、交通志愿服務(wù)12:07 南京李軒律師 關(guān)注 等待交警處置。②潘某與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議,并全部履行,取得被害人家屬的諒解。 結(jié)果:檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為潘某構(gòu)成交通肇事罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),取得被害人家屬諒解,決定對潘某甲不起訴。 李律有話說:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭取不起訴,主要考慮以下情節(jié):①犯罪嫌疑人積極認(rèn)罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失,取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發(fā)生交通事故后,沒有逃逸,在案發(fā)現(xiàn)場積極撥打120急救電話,盡力挽救被害人生命,積極撥打122或110報(bào)警,等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(jié)(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區(qū)公益服務(wù)、交通志愿服務(wù)等) 但需注意:存在以下情形的一般不作不起訴處理:①酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的;②無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; ③明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛,并確因安全裝置原因?qū)е率鹿拾l(fā)生的;④明知是無牌證或者已報(bào)廢車輛而駕駛的;⑤嚴(yán)重超載駕駛的; ⑥為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的;⑦交通肇事造成惡劣社會(huì)影響的;元甲交通律師 395評論
-
婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其他時(shí)期買女性內(nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認(rèn),法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過錯(cuò),賠償女方2萬元精神損失費(fèi)。
起訴離婚流程和費(fèi)用 14評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 175評論 -
真實(shí)案例,婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其它時(shí)期買女性內(nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認(rèn),法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過錯(cuò),賠償女方2萬元精神損失費(fèi)。如果你和你身邊的朋友也遇見過相似的情況,可以咨詢我,給到你專業(yè)的指導(dǎo)。
林艷英 415評論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 673評論 -
照顧女方和無過錯(cuò)方原則,財(cái)產(chǎn)比例我方65%,婚姻期間且行且珍惜??,不管比例多少,給受害方造成的損失無法用金錢衡量,既然不愛了也沒必要傷害。
王熙 417評論 -
勝訴判決書來了,對方過錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財(cái)產(chǎn),于是我方不但主張對方過錯(cuò)要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng),同時(shí)要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過錯(cuò)了,這個(gè)判決已經(jīng)證明過錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。北京法律咨詢 10評論