久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

# 浙江之江旅游開發(fā)有限公司 #

被瀏覽:617

許瑞林律師 2022-06-27 617 人收看
當(dāng)未成年人或精神病人被人劫掠、誘騙、拐賣、隱藏時,監(jiān)護權(quán)享有請求交還被監(jiān)護人的權(quán)利,一、監(jiān)護人無法履行責(zé)任的條件怎么認(rèn)定依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,監(jiān)護人無法履行責(zé)任的,監(jiān)護人的監(jiān)護資格會被撤銷,監(jiān)護人無法履行監(jiān)護責(zé)任的條件包括監(jiān)護人喪失監(jiān)護能力、監(jiān)護人侵害被侵犯人利益等,被監(jiān)護人是未成年人的,其教育、監(jiān)督的權(quán)利和義務(wù),與親權(quán)的內(nèi)容相同,《中華人民共和國民法總則》第三十六條監(jiān)護人有下列情形之一的,人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請,撤銷其監(jiān)護人資格,安排必要的臨時監(jiān)護措施,并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人:(一)實施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護人身心健康行為的。
聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
  • 律師回復(fù)中...
  • 無房產(chǎn)證二手房交易失敗 屠某鋼向開發(fā)商索賠

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    無房產(chǎn)證二手房交易失敗 屠某鋼向開發(fā)商索賠

    內(nèi)容:因認(rèn)為無法提供房產(chǎn)證辦理二手房過戶手續(xù)的原因在于開發(fā)商將房產(chǎn)證遺失,日前,屠某鋼將開發(fā)商北京市南湖花園公寓有限公司告上北京市朝陽區(qū)人民法院,要求該公司賠償自己的定金損失30萬元。屠某鋼又與開發(fā)商指定的辦證律師聯(lián)系,經(jīng)查,屠某鋼了解到北京市南湖花園公寓有限公司于2004年6月9日接收了房產(chǎn)證、土地使用證原件。7月28日,屠某鋼依法履行了判決確定的義務(wù),支付了畢先生30萬元。為此,屠某鋼認(rèn)為,造成無法向畢先生按時提供證件原件的原因,完全系開發(fā)商丟失證件原件所致。那么無房產(chǎn)證二手房交易失敗。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2021.12.29325人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 楊xx訴雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    楊xx訴雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    內(nèi)容:被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司。法定代表人楊xx,系該公司經(jīng)理。原告楊xx訴被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同法》第八條的規(guī)定,被告應(yīng)按照《合同法》第一百一十三條的規(guī)定賠償我的損失。被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司針對原告楊晴的訴訟請求及理由辯稱,我公司與楊xx簽訂了《工程施工協(xié)議書》,在履行協(xié)議中,楊xx沒有按照工程進度進行,且有拖延工期的違約行為。楊晴在沒有履行義務(wù)的情況下,商貿(mào)中心項目部已給付超過30%工程款,超過合同約定。請求人民法院駁回楊xx的無理請求。原告楊xx針對被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司的反訴請求,辯解我每一筆款都有領(lǐng)條,不存在多領(lǐng)的現(xiàn)象。那么楊xx訴雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2021.12.2788人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 具體呢
  • 告開發(fā)商遭駁回 法院認(rèn)定業(yè)委會無權(quán)代表業(yè)主

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    告開發(fā)商遭駁回 法院認(rèn)定業(yè)委會無權(quán)代表業(yè)主

    內(nèi)容:業(yè)主入住后發(fā)現(xiàn),靜源居小區(qū)內(nèi)的房屋普遍存在墻體薄、隔音差等問題,同時沒有兌現(xiàn)售房時承諾的綠地面積和社區(qū)配套設(shè)施。業(yè)主遂委托靜源居小區(qū)業(yè)主委員會代表業(yè)主向被告中房集團華北城市建設(shè)投資有限公司提起廣告欺詐和合同違約訴訟。法院認(rèn)為,根據(jù)《物業(yè)管理條例》的相關(guān)規(guī)定,業(yè)主委員會作為業(yè)主大會的執(zhí)行機構(gòu),有權(quán)代表業(yè)主維護業(yè)主在物業(yè)管理活動中的合法權(quán)益,但不得做出與物業(yè)管理無關(guān)的決定和從事與物業(yè)管理無關(guān)的活動。因此,靜源居小區(qū)業(yè)主委員會不具備原告的主體資格,故裁定駁回了其起訴。那么告開發(fā)商遭駁回 法院認(rèn)定業(yè)委會無權(quán)代表業(yè)主。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2021.12.28832人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 不能虛開發(fā)票。虛開發(fā)票可罰50萬,中國提高對發(fā)票違法行為的罰款數(shù)額,對虛開、偽造、變造、轉(zhuǎn)讓發(fā)票違法行為的罰款上限由5萬元提高為50萬元。《中華人民共和國刑法》 第二百零五條 虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。 單位犯本條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。 虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。
  • 船舶設(shè)計合同糾紛(船舶設(shè)計合同糾紛案例)

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    船舶設(shè)計合同糾紛(船舶設(shè)計合同糾紛案例)

    內(nèi)容:20個法律案例及分析 1. 香港錦程投資有限公司與山西省心血管疾病醫(yī)院、第三人山西寰能科貿(mào)有限公司中外合資經(jīng)營企業(yè)合同糾紛案審結(jié)日期:2010.08.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:中外合資經(jīng)營企業(yè)合同糾紛2. 陳全、皮治勇訴重慶碧波房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、夏昌均、重慶奧康置業(yè)有限公司合同糾紛案審結(jié)日期:2010.05.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛3. 葛宇斐訴沈丘縣汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司道路交通事故損害賠償糾紛案審結(jié)日期:2010.04.21 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:道路交通事故人身損害賠償糾紛4. 棗莊礦業(yè)(集團)有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區(qū)華東國際貿(mào)易有限公司聯(lián)營合同糾紛案審結(jié)日期:2010.04.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:聯(lián)營合同糾紛5. 趙子文與潘日陽財產(chǎn)侵權(quán)糾紛案審結(jié)日期:2010.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:財產(chǎn)損害賠償糾紛6. 湖北午時藥業(yè)股份有限公司與澳諾(中國)制藥有限公司、王軍社侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案審結(jié)日期:2010.03.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛7. 北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島奧商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司青島市分公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司山東省分公司、青島鵬飛國際航空旅游服務(wù)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案審結(jié)日期:2010.03.20 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當(dāng)競爭、壟斷糾紛8. 江蘇省南通市人民檢察院訴申東蘭生產(chǎn)、銷售假藥,趙玉俠等銷售假藥案審結(jié)日期:2010.02.08 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示范法院) 案由分類:生產(chǎn)、銷售假藥罪9. 蔡紅輝訴金才來信用卡糾紛案審結(jié)日期:2010.01.06 審理法院:浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 案由分類:信用卡糾紛10. 廣州市仙源房地產(chǎn)股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司、廣州遠(yuǎn)興房產(chǎn)有限公司、中國投資集團國際理財有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案審結(jié)日期:2009.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛11. 沈陽銀勝天成投資管理有限公司與中國華融資產(chǎn)管理公司沈陽辦事處債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案審結(jié)日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛12. 北京公達(dá)房地產(chǎn)有限責(zé)任公司訴北京市祥和三峽房地產(chǎn)開發(fā)公司房地產(chǎn)開發(fā)合同糾紛案審結(jié)日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛13. 山東聚豐網(wǎng)絡(luò)有限公司與韓國MGAME公司、天津風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò)游戲代理及許可合同糾紛管轄權(quán)異議案審結(jié)日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛14. 成都鵬偉實業(yè)有限公司與江西省永修縣人民政府、永修縣鄱陽湖采砂管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室采礦權(quán)糾紛案審結(jié)日期:2009.12.19 審理法院:最高人民法院 案由分類:采礦權(quán)糾紛15. 廣西桂冠電力股份有限公司與廣西泳臣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案審結(jié)日期:2009.12.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:房屋買賣合同糾紛16. 江油市城市信用社撤銷清算組申請確認(rèn)四川省高級人民法院執(zhí)行行為違法案審結(jié)日期:2009.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:錯誤執(zhí)行賠償17. 韓龍梅等訴陽光人壽保險股份有限公司江蘇分公司保險合同糾紛案審結(jié)日期:2009.11.20 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院 案由分類:保險合同糾紛18. 蘭州神駿物流有限公司與蘭州民百(集團)股份有限公司侵權(quán)糾紛案審結(jié)日期:2009.11.20 審理法院:最高人民法院 案由分類:股東出資糾紛19. 上海市浦東新區(qū)人民檢察院訴上海安基生物科技股份有限公司、鄭戈擅自發(fā)行股票案審結(jié)日期:2009.09.24 審理 ...。

    馮清琴律師
    2023.02.27378人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 楊某訴某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    楊某訴某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    內(nèi)容:法定代表人楊某某,系該公司經(jīng)理。原告楊某訴被告某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。在訴訟過程中,被告某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司提起反訴,本院依照簡易程序公開開庭進行了合并審理。原告楊某請求判令被告某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司賠償工程損失41796.20元,民工工資、誤工損失28959.70元,訴訟費損失1326.00元,差旅費損失1200.00元。原告楊某訴稱,雙方于2004年7月1日口頭達(dá)成工程施工協(xié)議后,我組織了61名民工于同月29日開工。楊某在沒有履行義務(wù)的情況下,商貿(mào)中心項目部已給付超過30%工程款,超過合同約定。請求人民法院駁回楊某的無理請求。那么楊某訴某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.2682人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 業(yè)委會訴開發(fā)商不履行合同

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    業(yè)委會訴開發(fā)商不履行合同

    內(nèi)容:認(rèn)為某某小區(qū)的開發(fā)商沒有履行購房合同上的承諾,該小區(qū)半數(shù)以上的業(yè)主委托業(yè)主委員會向法院起訴,請求法院判令被告中房集團華北城市建設(shè)投資有限公司承擔(dān)違約責(zé)任,賠償經(jīng)濟損失。據(jù)悉,這是本市首起業(yè)委會起訴開發(fā)商案。據(jù)了解,目前在涉及公共利益的房地產(chǎn)糾紛案件中,一般情況下都是由部分小區(qū)業(yè)主代表作為訴訟主體,向開發(fā)商主張權(quán)利,法院在審理這類案件中把幾十或幾百個不同原告起訴同一個開發(fā)商的案件合并審理。而由小區(qū)業(yè)主委托業(yè)主委員會起訴開發(fā)商的案件目前還極為少見。而對此,中國消協(xié)法律顧問邱寶昌律師則表示,業(yè)主委員會作為原告起訴開發(fā)商從訴訟主體資格上完全沒有問題。那么業(yè)委會訴開發(fā)商不履行合同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2021.12.31374人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 市國土局曝光15家開發(fā)商 1001宗房產(chǎn)證逾期未領(lǐng)

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    市國土局曝光15家開發(fā)商 1001宗房產(chǎn)證逾期未領(lǐng)

    內(nèi)容:房產(chǎn)交易中心負(fù)責(zé)人稱其原因是開發(fā)商為避契稅,律師建議業(yè)主通過法律程序維護權(quán)益本報訊 昨日,廣州市國土房管局集中曝光了一批逾期不領(lǐng)房產(chǎn)證的開發(fā)商。15家開發(fā)商共有1001宗房產(chǎn)證逾期未領(lǐng),廣州市國土房管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,通過曝光將督促這些開發(fā)商盡快到房地產(chǎn)交易中心辦理相關(guān)手續(xù),為業(yè)主領(lǐng)回房產(chǎn)證。這些樓盤未領(lǐng)房產(chǎn)證的少則三五宗,多則上百宗,其中廣州華虹房地產(chǎn)實業(yè)有限公司位于荔灣區(qū)下九路的一處樓盤有220宗房產(chǎn)證沒有領(lǐng)取。據(jù)了解,有的開發(fā)商已經(jīng)拖延了10多年而不領(lǐng)房產(chǎn)證。那么市國土局曝光15家開發(fā)商。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2021.12.31290人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 重慶141戶業(yè)主狀告開發(fā)商違約延期辦證 索賠200多萬

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    重慶141戶業(yè)主狀告開發(fā)商違約延期辦證 索賠200多萬

    內(nèi)容:為此,“在水一方”141戶業(yè)主委托了北京市金開律師事務(wù)所重慶分所房地產(chǎn)部主任文道才律師狀告開發(fā)商重慶君恒建設(shè)有限公司,追究其延期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任,并集體向開發(fā)商提出了200多萬元的經(jīng)濟索賠。根據(jù)雙方簽定的商品房買賣合同和業(yè)主提交的證據(jù)材料顯示,從2007年4月份重慶君恒建設(shè)有限公司才陸續(xù)為業(yè)主辦理房產(chǎn)證,到現(xiàn)在仍然有大部分沒有辦下來,開發(fā)商已經(jīng)嚴(yán)重違約。開發(fā)商應(yīng)當(dāng)按照合同的約定為廣大業(yè)主辦理房產(chǎn)證,并承擔(dān)延期辦理房產(chǎn)證的違約金。那么重慶141戶業(yè)主狀告開發(fā)商違約延期辦證。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2021.12.31701人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 業(yè)委會狀告開發(fā)商 爭回門衛(wèi)、地下室使用權(quán)

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    業(yè)委會狀告開發(fā)商 爭回門衛(wèi)、地下室使用權(quán)

    內(nèi)容:日前,靜安區(qū)良友高層業(yè)委會狀告小區(qū)開發(fā)商,終于爭回了小區(qū)門衛(wèi)室、半地下室的使用權(quán)。靜安區(qū)良友高層業(yè)委會把原開發(fā)商上海市糧食儲運公司 及上海糧油倉儲有限公司、上海良俊貿(mào)易有限公司 一并告上法院,要求收回小區(qū)門衛(wèi)室、地下室使用權(quán)。審理中,儲運公司、倉儲公司和良俊公司均表示同意將系爭部分,分別恢復(fù)為門衛(wèi)室及半地下室 由全體業(yè)主使用,但良友高層業(yè)委會應(yīng)支付一定的使用費。法院調(diào)查后認(rèn)為,良友高層業(yè)委會訴請三被告返還出租所得收入請求權(quán)基礎(chǔ),是良友高層業(yè)委會對系爭門衛(wèi)室、半地下室享有共有權(quán),但所主張三被告侵權(quán)的事實依據(jù)不足,法院不予采信。那么業(yè)委會狀告開發(fā)商。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.3072人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • xx縣建筑安裝實業(yè)公司與浙江xx不銹鋼集團有限公司杭州耀華保

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    xx縣建筑安裝實業(yè)公司與浙江xx不銹鋼集團有限公司杭州耀華保

    內(nèi)容:簽約后,xx建筑公司應(yīng)被告要求,將工程項目進行設(shè)計,并進行施工。xx保齡球城的內(nèi)部裝修系xx建筑公司承建,對這一事實xx保齡球城無異議。該院認(rèn)為,裝修合同雖系海龍宮酒樓與xx建筑公司簽訂,但實際得益及使用該裝修工程是xx保齡球城。而xx保齡球城開張營業(yè)至今未支付xx建筑公司工程款顯屬不妥,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條之規(guī)定,依法判決:一、杭州xx保齡球城在本判決生效之日起十日內(nèi)支付xx縣建筑安裝實業(yè)公司工程款5651501元。那么xx縣建筑安裝實業(yè)公司與浙江xx不銹鋼集團有限公司杭州耀華保。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.18348人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 某建筑工程有限公司建筑工程承包合同糾紛案

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    某建筑工程有限公司建筑工程承包合同糾紛案

    內(nèi)容:某房地產(chǎn)開發(fā)公司訴某建筑工程有限公司建筑工程承包合同糾紛案法公布第54號中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書民終字第25號上訴人:義烏市偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司,住所地:浙江省義烏市城北路。上訴人義烏市偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司與上訴人義烏市建筑工程有限公司因建筑工程承包合同糾紛一案,不服浙江省高級人民法院浙法民初字第14號民事判決,向本院提起上訴。1995年2月 28日,義烏市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會向偉業(yè)公司發(fā)出《限期拆除違法建筑物通知書》,責(zé)令偉業(yè)公司在同年3月10日前將違法建筑物自行拆除。那么某建筑工程有限公司建筑工程承包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.18198人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 上海勝康廖氏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴陳某添、黃某薇等租金回報保證糾紛案

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    上海勝康廖氏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴陳某添、黃某薇等租金回報保證糾紛案

    內(nèi)容:判決:1、被告上海勝康廖氏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)向原告支付租金回報55,681.88美元,并支付該款利息。上訴人上海勝康廖氏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不服上述判決,以租金回報不是買房的優(yōu)惠條件;委任書沒有寫明具體的委任權(quán)限,其無法將房屋出租等為由向本院提起上訴要求撤銷原判,駁回被上訴人的訴訟請求。被上訴人陳某添、黃某薇辯稱:其已出具了租賃委托書、已將有關(guān)權(quán)利全權(quán)委托上訴人,要求駁回上訴。那么上海勝康廖氏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴陳某添、黃某薇等租金回報保證糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2021.12.271036人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 王某訴某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房認(rèn)購合同定金糾紛案

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    王某訴某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房認(rèn)購合同定金糾紛案

    內(nèi)容:上訴人王某某因商品房認(rèn)購合同定金糾紛一案,不服佛山市禪城區(qū)人民法院佛禪法民一初字第99號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。合約簽訂同日,原告交付購買某某大廈桂花苑509房定金9500元,被告開出了預(yù)收憑證給原告。另查明:被告于2002年9月26日將某某大廈桂花苑509房出售給他人,并簽訂商品房買賣合同,同年10月17日辦理了登記備案手續(xù)。那么王某訴某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房認(rèn)購合同定金糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2022.01.011000人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連云港昌旺房產(chǎn)開發(fā)有限公司訴連云港市金星家具有限公司房屋租賃合同糾紛案

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    連云港昌旺房產(chǎn)開發(fā)有限公司訴連云港市金星家具有限公司房屋租賃合同糾紛案

    內(nèi)容:上訴人昌旺公司因與被上訴人金星公司房屋租賃合同糾紛一案,不服連云港市中級人民法院連民二初字第24號民事判決,向本院提起上訴。上訴人昌旺公司的委托代理人顧一心,被上訴人金星公司的委托代理人許海斌到庭參加訴訟。經(jīng)審理查明,昌旺購物中心大樓原由被告昌旺公司開發(fā)建設(shè)。大樓建成后,一些個體經(jīng)營業(yè)主購買了該中心一樓部分經(jīng)營場地,并出資對經(jīng)營場地進行了,同時,部分個體業(yè)主聯(lián)合成立了連云港市金星家具有限公司,即本案原告金星公司。紅星家具集團有限公司為開拓經(jīng)營市場,在連云港市成立了連云港紅星家具有限公司,并承租了被告昌旺購物中心的二、三、四樓經(jīng)營場地開展經(jīng)營活動。那么連云港昌旺房產(chǎn)開發(fā)有限公司訴連云港市金星家具有限公司房屋租賃合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.271065人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 買房10年不見房產(chǎn)證 通廣建工與開發(fā)商推諉

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    買房10年不見房產(chǎn)證 通廣建工與開發(fā)商推諉

    內(nèi)容:2010年3月9日,業(yè)主再次找開發(fā)商交涉時,開發(fā)商代表稱合作單位不提供相關(guān)手續(xù),而“合作單位”則稱房產(chǎn)證與他們沒關(guān)系,應(yīng)由開發(fā)商負(fù)責(zé)辦理。買房10年不見房產(chǎn)證“2000年9月,我在即墨市藍(lán)鰲路恒通商城買了一棟三層樓的網(wǎng)點房。”3月8日,在恒通商城買房的20多名購房者一起找到開發(fā)商銷售人員江某,江某卻稱自己不干了,讓聯(lián)系別人。在現(xiàn)場,青島通廣建工集團有限公司的于副總經(jīng)理表示,目前沒有辦理房產(chǎn)證的主要原因不在于他們,而在于即墨市運輸公司。”江某稱,購房者拿不到房產(chǎn)證責(zé)任在即墨市運輸公司。購房者認(rèn)為,青島通廣建工集團有限公司作為開發(fā)商理應(yīng)負(fù)責(zé)辦理房產(chǎn)證,與其他單位無關(guān)。那么買房10年不見房產(chǎn)證。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2021.12.31252人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 王學(xué)瑞律師

    王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    5.0分 服務(wù): 77人 好評: 622
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 段建國律師

    段建國律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1289人 好評: 190
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 崔玉君律師

    崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1202人 好評: 332
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張旭律師

    張旭律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 1462人 好評: 601
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 許瑞林律師

    許瑞林律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 0人 好評: 545
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
許瑞林律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)269287人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)