共同犯罪案件中如何認(rèn)定主犯



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:主犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么主犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。聚眾犯罪與犯罪集團(tuán)不同它是因進(jìn)行一項(xiàng)犯罪將眾人聚集起來的而不具有較固定的犯罪組織和成員。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:因本案于2006年4月28日被刑事拘留同年6月2日被逮捕。本院依法組成合議庭審理本案。合議庭經(jīng)閱卷訊問被告人聽取辯護(hù)人意見認(rèn)為本案事實(shí)清楚決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定被告人胥x系四川省成都市瑞華信息技術(shù)有限公司的法定代表人被告人陳x系該公司員工。原判認(rèn)為被告人胥x、陳x以非法占有為目的利用高科技手段竊取電信資費(fèi)共計(jì)價(jià)值人民幣874480元并通過互聯(lián)網(wǎng)銷贓數(shù)額特別巨大其行為已構(gòu)成盜竊罪。在共同犯罪中被告人胥x起主要作用系主犯被告人陳x起次要作用系
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但在司法實(shí)踐中各共同行為人卻因參與犯罪環(huán)節(jié)的不同、程度有差異而使得司法人員在認(rèn)定是否是共同犯罪中的共同行為時(shí)產(chǎn)生認(rèn)識上的偏差使某些應(yīng)當(dāng)以共同犯罪追究刑事責(zé)任的行為人逃脫了法律的懲處又使某些應(yīng)當(dāng)以主犯追究刑事責(zé)任的行為人被錯(cuò)誤認(rèn)定為從犯得以從輕處罰,但在司法實(shí)踐中各共同行為人卻因參與犯罪環(huán)節(jié)的不同、程度有差異而使得司法人員在認(rèn)定是否是共同犯罪中的共同行為時(shí)產(chǎn)生認(rèn)識上的偏差使某些應(yīng)當(dāng)以共同犯罪追究刑事責(zé)任的行為人逃脫了法律的懲處又使某些應(yīng)當(dāng)以主犯追究刑事責(zé)任的行為人被錯(cuò)誤認(rèn)定為從犯得以從輕處罰。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:共犯中止是指在共同犯罪中部分犯罪人自動(dòng)中止犯罪的行為實(shí)踐中的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)據(jù)不同的情形具體分析在簡單共同犯罪中共犯都是實(shí)行犯共犯中有一人決定中止后然后極力勸說其他人放棄犯罪如果其他人接受了勸告放棄本來可以繼續(xù)下去的犯罪全案都是犯罪中止。相關(guān)知識介紹共同犯罪的種類共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪而三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織是犯罪集團(tuán)。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。共同犯罪人除主犯、從犯、脅從犯之外還有教唆他人犯罪的教唆犯。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、如何掌握共同犯罪的認(rèn)定與處罰問題一主從犯的成立范圍無論是在簡單共同犯罪中即各共犯人均參與實(shí)行具體犯罪構(gòu)成要件之行為的犯罪如在共同搶劫犯罪中有人實(shí)施暴力行為有人實(shí)施劫財(cái)行為這就是簡單共同犯罪的適例還是在復(fù)雜共同犯罪中即各共犯人之間存在組織、教唆、實(shí)行、幫助等分工的犯罪一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)各共犯人在犯意形成和實(shí)行共同犯罪中所起作用的大小區(qū)分出主從犯以便準(zhǔn)確界定各共犯人所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任,3.對于后來抓獲的共犯人盡管查明系共同犯罪的主犯若先行判決的共犯人沒有區(qū)分主從犯的也可不予認(rèn)定主犯以利先行生效判決的穩(wěn)定性。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:6、同案人在逃從現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)已抓獲的被告人確實(shí)在整個(gè)犯罪過程中起次要或輔助作用(如看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等)的應(yīng)認(rèn)定為從犯,同案人在逃抓獲的被告人供稱只參與看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等次要或輔助作用又沒有證據(jù)證明其直接實(shí)施犯罪行為的不宜認(rèn)定主、從犯但量刑時(shí)酌情從輕處罰,5、在共同犯罪中數(shù)名被告人互相推卸罪責(zé)其它證據(jù)又不能確定他們之間地位和作用大小的應(yīng)認(rèn)定他們在共同犯罪中起同等作用不分主、從犯,共同犯罪主、從犯的認(rèn)定1、組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,共同犯罪主、從犯的認(rèn)定1、組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,推薦閱讀共同犯罪人的分類和刑事責(zé)任共同貪污犯罪處罰原則應(yīng)予修改單位是主犯自然人是從犯的刑事責(zé)任確定問題。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:認(rèn)定共同犯罪中的主犯應(yīng)當(dāng)注意下列問題1、根據(jù)刑法第26條第1款的規(guī)定主犯包括兩種人一種是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪的犯罪分子即犯罪集團(tuán)中的首要分子,認(rèn)定共同犯罪中的主犯應(yīng)當(dāng)注意下列問題1、根據(jù)刑法第26條第1款的規(guī)定主犯包括兩種人一種是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪的犯罪分子即犯罪集團(tuán)中的首要分子,這種主犯通常包括犯罪集團(tuán)或者一般共同犯罪中的主要實(shí)行犯即直接實(shí)行犯罪且對完成犯罪或者危害結(jié)果的發(fā)生起重要作用的犯罪分子一般共同犯罪的發(fā)起者、指揮者某些聚眾犯罪中的組織、領(lǐng)導(dǎo)者起主要作用的教唆犯,這種主犯通常包括犯罪集團(tuán)或者一般共同犯罪中的主要實(shí)行犯即直接實(shí)行犯罪且對完成犯罪或者危害結(jié)果的發(fā)生起重要作用的犯罪分子一般共同犯罪的發(fā)起者、指揮者某些聚眾犯罪中的組織、領(lǐng)導(dǎo)者起主要作用的教唆犯,因?yàn)槲覈谭ㄒ?guī)定的聚眾犯罪有兩種情況一種是首要分子和其他參加者均構(gòu)成犯罪的這里的首要分子可謂主犯,同時(shí)該種情況下甚至可能只有一個(gè)首要分子構(gòu)成犯罪無共同犯罪可言更談不上主犯的問題。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:共同犯罪主從犯的認(rèn)定根據(jù)刑法第二十六條的規(guī)定組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯刑法第二十七條在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的是從犯,共同犯罪主從犯的認(rèn)定根據(jù)刑法第二十六條的規(guī)定組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯刑法第二十七條在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的是從犯,推薦閱讀關(guān)于共同犯罪的認(rèn)定共同的過失犯罪行為相關(guān)知識從犯及其刑事責(zé)任根據(jù)刑法第27條第1款的規(guī)定在共同犯罪中起次要或者輔助作用的是從犯。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:可見認(rèn)定毒品主從犯的基本標(biāo)準(zhǔn)是在共同犯罪中是否起主要作用即從主客觀兩方面來看對共同故意的形成或共同行為的實(shí)施、共同結(jié)果的發(fā)生、共同犯罪的完成起主要作用的是主犯受雇于他人或受他人指使實(shí)施毒品犯罪的應(yīng)根據(jù)其在犯罪中實(shí)際發(fā)揮的作用具體認(rèn)定為主犯或從犯而不能一概認(rèn)定為從犯,受雇傭、指使實(shí)施毒品犯罪的應(yīng)根據(jù)其在共同犯罪中實(shí)際發(fā)揮的作用具體認(rèn)定為主犯或從犯,受雇傭、指使實(shí)施毒品犯罪的應(yīng)根據(jù)其在共同犯罪中實(shí)際發(fā)揮的作用具體認(rèn)定為主犯或從犯。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:共同犯罪中犯罪金額的認(rèn)定各地在查處共同經(jīng)濟(jì)犯罪中有的是以分贓金額定罪處罰的而有的地方則對各共犯按參與犯罪的金額定罪處罰,共同犯罪中犯罪金額的認(rèn)定各地在查處共同經(jīng)濟(jì)犯罪中有的是以分贓金額定罪處罰的而有的地方則對各共犯按參與犯罪的金額定罪處罰,2)刑法第二十六條第三、第四款對主犯處罰的規(guī)定只是對主犯犯罪金額的確定不能推導(dǎo)出對從犯、脅從犯犯罪金額的確認(rèn),2)刑法第二十六條第三、第四款對主犯處罰的規(guī)定只是對主犯犯罪金額的確定不能推導(dǎo)出對從犯、脅從犯犯罪金額的確認(rèn)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜合以上問題可以看出犯罪中止理解和認(rèn)定的難度隨著刑法學(xué)理解研究的深入以及司法實(shí)踐的總結(jié)完善相信對犯罪中止的模糊認(rèn)識最終會(huì)消除。推薦閱讀刑法中犯罪中止的處罰原則如何才能認(rèn)定是強(qiáng)奸未遂中止相關(guān)知識共同犯罪共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪而三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織是犯罪集團(tuán)。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。共同犯罪人除主犯、從犯、脅從犯之外還有教唆他人犯罪的教唆犯。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、如何掌握共同犯罪的認(rèn)定與處罰問題一主從犯的成立范圍無論是在簡單共同犯罪中即各共犯人均參與實(shí)行具體犯罪構(gòu)成要件之行為的犯罪如在共同搶劫犯罪中有人實(shí)施暴力行為有人實(shí)施劫財(cái)行為這就是簡單共同犯罪的適例還是在復(fù)雜共同犯罪中即各共犯人之間存在組織、教唆、實(shí)行、幫助等分工的犯罪一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)各共犯人在犯意形成和實(shí)行共同犯罪中所起作用的大小區(qū)分出主從犯以便準(zhǔn)確界定各共犯人所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任,一般應(yīng)注意以下問題1.在一起共同犯罪案件中有些共犯人的主從地位明顯另有些實(shí)行犯的主犯作用并不突出對于后者應(yīng)依刑法謙抑原則的精神認(rèn)定為起次要作用的實(shí)行犯以從犯論處。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但在司法實(shí)踐中各共同行為人卻因參與犯罪環(huán)節(jié)的不同、程度有差異而使得司法人員在認(rèn)定是否是共同犯罪中的共同行為時(shí)產(chǎn)生認(rèn)識上的偏差使某些應(yīng)當(dāng)以共同犯罪追究刑事責(zé)任的行為人逃脫了法律的懲處又使某些應(yīng)當(dāng)以主犯追究刑事責(zé)任的行為人被錯(cuò)誤認(rèn)定為從犯得以從輕處罰,但在司法實(shí)踐中各共同行為人卻因參與犯罪環(huán)節(jié)的不同、程度有差異而使得司法人員在認(rèn)定是否是共同犯罪中的共同行為時(shí)產(chǎn)生認(rèn)識上的偏差使某些應(yīng)當(dāng)以共同犯罪追究刑事責(zé)任的行為人逃脫了法律的懲處又使某些應(yīng)當(dāng)以主犯追究刑事責(zé)任的行為人被錯(cuò)誤認(rèn)定為從犯得以從輕處罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國刑法第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。所以犯罪集團(tuán)的首要分子要比其他主犯具有更大的社會(huì)危害性和危險(xiǎn)性是在共同犯罪中從重打擊的對象。那么如何認(rèn)定犯罪集團(tuán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其他時(shí)期買女性內(nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認(rèn),法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過錯(cuò),賠償女方2萬元精神損失費(fèi)。
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
夫妻登記結(jié)婚前舉辦婚禮所負(fù)債務(wù)(婚禮籌備金),不同于家庭生活開支,除非雙方有共擔(dān)之合意,否則不作為共同債務(wù)處理。但購置結(jié)婚用品用于婚后共同生活使用的,應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)
雙方私下調(diào)解時(shí)男方只同意每月給撫養(yǎng)費(fèi)3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認(rèn)定男方每月需給撫養(yǎng)費(fèi)6000元,且判決男方支付分居期間撫養(yǎng)費(fèi)10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業(yè)的價(jià)值。
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實(shí)踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴(kuò)大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
什么情況下會(huì)被“終身禁駕” 根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規(guī)定,終生禁駕必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對此應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》認(rèn)定。 二、是構(gòu)成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。特殊情況下,同等責(zé)任的也可以構(gòu)成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實(shí)施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現(xiàn)場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規(guī)定對逃逸人進(jìn)行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛?cè)吮惶幰浴敖K身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的。