王某的行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的解釋》第五條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第六項的具體本意，應(yīng)當認定為有立功表現(xiàn)，要從以下三個方面參量。第一，主觀上有揭發(fā)他人犯罪的主觀態(tài)度，本案中王某在公安機關(guān)尚未掌握趙某是犯罪嫌疑人的情況下，揭發(fā)趙某拐賣兒童的犯罪事實，應(yīng)認定為具有立功的主觀表現(xiàn)；第二，所檢舉揭發(fā)趙某的犯罪行為被公安機關(guān)立案，且與被拐賣兒童的親屬反映的情節(jié)基本吻合，應(yīng)認定為揭發(fā)的犯罪行為基本查證屬實；第三，產(chǎn)生了積極的效果，王某檢舉揭發(fā)趙某的犯罪行為公安機關(guān)提供了清晰的破案線索，節(jié)約了司法資源，主觀上具有減輕或降低社會危害的意愿，客觀上為破獲案件創(chuàng)造力積極條件，符合立法本意，應(yīng)認定為有立功表現(xiàn)。