共同犯罪是否一定存在主犯和從犯?

導(dǎo)讀:
因本案于2006年4月28日被刑事拘留同年6月2日被逮捕。本院依法組成合議庭審理本案。合議庭經(jīng)閱卷訊問被告人聽取辯護(hù)人意見認(rèn)為本案事實清楚決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定被告人胥x系四川省成都市瑞華信息技術(shù)有限公司的法定代表人被告人陳x系該公司員工。原判認(rèn)為被告人胥x、陳x以非法占有為目的利用高科技手段竊取電信資費共計價值人民幣874480元并通過互聯(lián)網(wǎng)銷贓數(shù)額特別巨大其行為已構(gòu)成盜竊罪。在共同犯罪中被告人胥x起主要作用系主犯被告人陳x起次要作用系
因本案于2006年4月28日被刑事拘留同年6月2日被逮捕。本院依法組成合議庭審理本案。合議庭經(jīng)閱卷訊問被告人聽取辯護(hù)人意見認(rèn)為本案事實清楚決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定被告人胥x系四川省成都市瑞華信息技術(shù)有限公司的法定代表人被告人陳x系該公司員工。原判認(rèn)為被告人胥x、陳x以非法占有為目的利用高科技手段竊取電信資費共計價值人民幣874480元并通過互聯(lián)網(wǎng)銷贓數(shù)額特別巨大其行為已構(gòu)成盜竊罪。關(guān)于共同犯罪是否一定存在主犯和從犯?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
原公訴機關(guān)浙江省麗水市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)胥x男1975年12月28日出生漢族四川省南充市人大學(xué)文化戶籍地廣東省深圳市福田區(qū)香梅北特發(fā)小區(qū)現(xiàn)住四川省成都市麗都花園D區(qū)1幢39號。因本案于2006年4月28日被刑事拘留同年6月2日被逮捕。現(xiàn)押浙江省麗水市看守所。
上訴人(原審被告人)陳x男1965年8月1日出生漢族四川省蓬安縣人大學(xué)文化住四川省瀘州市江陽區(qū)茜草鎮(zhèn)茜草東路2區(qū)2號樓74號。因本案于2006年4月28日被刑事拘留同年6月2日被逮捕。現(xiàn)押浙江省麗水市看守所。
浙江省麗水市中級人民法院審理麗水市人民檢察院指控被告人胥x、陳x犯盜竊罪一案于2007年3月5日作出(2007)麗中刑初字第10號刑事判決。胥x、陳x不服分別提出上訴。本院依法組成合議庭審理本案。合議庭經(jīng)閱卷訊問被告人聽取辯護(hù)人意見認(rèn)為本案事實清楚決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定被告人胥x系四川省成都市瑞華信息技術(shù)有限公司的法定代表人被告人陳x系該公司員工。2005年11月以來兩被告人經(jīng)預(yù)謀利用原瑞華信息技術(shù)公司購入的VOIp網(wǎng)關(guān)、服務(wù)器等設(shè)備搭建盜打充值電話平臺由陳x在VOIp網(wǎng)關(guān)上設(shè)置好撥號規(guī)則、主叫號碼等通過互聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)器的多級傳輸秘密對全國各地電信線路進(jìn)行測試發(fā)現(xiàn)可以通過固定電話直接撥打或者通過中國移動手機呼叫轉(zhuǎn)移方式進(jìn)入各地電信充值平臺進(jìn)行盜打即由胥x、陳x事先設(shè)置好模擬固定電話號碼換號規(guī)律并準(zhǔn)備了QQ號碼然后由胥x組織人員進(jìn)行盜打?qū)⒈I打所獲的Q幣直接充值到其事先準(zhǔn)備好的QQ號碼內(nèi)充值后實際產(chǎn)生的話費就轉(zhuǎn)嫁至被盜打地區(qū)的固定電話上。
2006年1至2月胥x、陳x雇傭?qū)W生通過上述方式對上海電信16885885騰訊充值平臺進(jìn)行盜打共盜打充值電話價值人民幣718600元。2006年3月22至23日兩被告人又雇傭?qū)W生通過上述方式對浙江麗水電信16885885騰訊充值平臺進(jìn)行盜打共盜打充值電話價值人民幣155880元。
胥x將充值Q幣后的QQ號碼以三折左右的價格通過互聯(lián)網(wǎng)銷售共得贓款人民幣706811元。
原判認(rèn)為被告人胥x、陳x以非法占有為目的利用高科技手段竊取電信資費共計價值人民幣874480元并通過互聯(lián)網(wǎng)銷贓數(shù)額特別巨大其行為已構(gòu)成盜竊罪。在共同犯罪中被告人胥x起主要作用系主犯被告人陳x起次要作用系




