久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業(yè),為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

主犯從犯是法院認定的嗎_主犯認定標準是什么

張旭律師2022.05.071380人閱讀
導讀:

主犯的認定標準是什么主犯的認定標準主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。聚眾犯罪與犯罪集團不同它是因進行一項犯罪將眾人聚集起來的而不具有較固定的犯罪組織和成員。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。

一、主犯認定標準是什么

1、犯認定標準:

(1)在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。

(2)在聚眾鬧事中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。

(3)其他在共同犯罪活動中起主要作用的犯罪分子。

2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二十六條

組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

二、主犯與從犯有哪些區(qū)別

1、在事前共謀的共同犯罪中,首先提出犯意者通常為主犯,隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并不是一成不變的,僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和,而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯,而不構成從犯。

2、在事前共謀的共同犯罪中,策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯,被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。

3、從參加共同犯罪的頻率來看,多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動者通常為主犯,而首次參加共同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的,以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。

4、從參加共同犯罪的強度來看,主犯的實行行為通常強度較大、手段殘忍、技巧熟練,而從犯的實行行為強度通常較小,或者技巧不夠熟練。

5、從對犯罪結果的作用來看,主犯由于行為強度大或者技巧熱練,通常對犯罪結果的作用較大,是造成犯罪結果的主要原囚;而從犯由于初次作案、行為強度小,或者技巧不熟練,通常對造成犯罪結果只起很小的作用,甚至根本未起任何作用。

主犯的認定標準是什么

主犯的認定標準

主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。

主犯有下列三種情況之一的犯罪分子可認定為主犯,

一、在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。即犯罪集團建立的組織者、犯罪活動計劃的制定者、犯罪計劃的實施者或策劃于幕后、或指揮于現(xiàn)場者

二、在聚眾鬧事中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子即聚眾鬧事犯罪的聚頭在整個聚眾鬧事過程中起組織、策劃、指揮作用的人?!熬郾姺缸铩笔侵讣m集多人共同實施一項犯罪活動。如聚眾斗毆聚眾哄搶公私財物的犯罪等。聚眾犯罪與犯罪集團不同它是因進行一項犯罪將眾人聚集起來的而不具有較固定的犯罪組織和成員。

三、其他在共同犯罪活動中起主要作用的犯罪分子即在共同犯罪活動中是犯罪結果發(fā)生的主要原因對社會危害性負主要責任的人。這主要包括兩種情況,一是在犯罪集團中雖然不是組織、領導者但出謀劃策犯罪活動特別積極罪惡嚴重或者對發(fā)生危害結果起重要作用的犯罪分子。二是在其他共同犯罪中起重要作用直接造成嚴重的危害后果或者情節(jié)特別嚴重的犯罪分子。

共同犯罪中的主犯的認定標準是什么

共同犯罪中的主犯的認定標準是組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。對于主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

法律依據(jù)

《刑法》第二十六條

組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

聲明:該作品系作者結合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復中...
  • 法院對家暴的認定標準

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務所

    孔孟廷

    法院對家暴的認定標準

    內容:根據(jù)該法第四章“人身安全保護令”中相關條款規(guī)定,當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的顯示危險,向人民法院申請人身安全保護令的,人民法院應當受理。該法實施后,在離婚案件中主張對方存在“家庭暴力”行為并據(jù)此要求“精神損害賠償”的情形大量出現(xiàn),但對于如何認定“家庭暴力”,司法實踐中標準并不統(tǒng)一。全社會應當改變、提升對家暴的認知,應當樹立起“對親人實施家庭暴力不得予以從輕、不得免予處罰”的觀念,對親人施暴不僅不應當免予處罰、相反應予從重處罰。那么法院對家暴的認定標準。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2021.12.1472人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 污染環(huán)境罪會判刑嗎_環(huán)境污染案從犯判刑標準是什么

    吳夢云律師

    北京天用律師事務所

    吳夢云

    污染環(huán)境罪會判刑嗎_環(huán)境污染案從犯判刑標準是什么

    內容:環(huán)境污染的賠償標準是什么一、環(huán)境污染的賠償標準是什么對當事人提出的損害賠償筆者認為可以從以下幾方面予以考慮,1、人身損害賠償。由于環(huán)境污染造成人身傷害的受害人或死者的其近親屬依照最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第一條的規(guī)定可以提出精神損害賠償。環(huán)境污染罪怎么認定環(huán)境污染罪如何認定一、罪名由來污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī) ...

    吳夢云律師
    2022.05.078777人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 法院對家暴的標準認定

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務所

    陳明月

    法院對家暴的標準認定

    內容:法院對家暴的標準認定中華人民共和國反家庭暴力法第二條本法所稱家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴。單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為有權及時勸阻。那么法院對家暴的標準認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.02.10300人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 是的,你有履行能力。即使你每月能賺1萬元,但如果你能夠拿出一定數(shù)量的錢來還債,那么就能認定你有履行能力。
  • 訴訟離婚,法院認定“夫妻感情確已破裂”的標準

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務所

    李孟陽

    訴訟離婚,法院認定“夫妻感情確已破裂”的標準

    內容:訴訟離婚,法院認定夫妻感情確已破裂的標準人民法院審理離婚案件,準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。經人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚。根據(jù)婚姻法的有關規(guī)定和審判實踐經驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚,經調解無效,可依法判決準予離婚。11.一方被依法判處長期徒刑,或其違法,犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。那么訴訟離婚,法院認定“夫妻感情確已破裂”的標準。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2021.12.07374人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 職業(yè)放貸人的認定標準

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務所

    龍珊

    職業(yè)放貸人的認定標準

    內容:職業(yè)放貸人的認定標準關于職業(yè)放貸行為的認定標準,根據(jù)紀要第五十三條之規(guī)定,民間借貸比較活躍的地方的高級人民法院或者經其授權的中級人民法院,可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況制定具體的認定標準,4.主要看放貸主體進行放貸時謀取的利率是否高額利率如果同一個放貸主體在兩年內進行了10次以上的民間借貸行為,但是他進行民間借貸時他的出借資金的利率比較低,比如達到了年化10%或12%,并沒有賺取高額的收益,這時仍然不能認定其為職業(yè)放貸行為。

    龍珊律師
    2023.06.14772人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 主犯從犯是法院認定的嗎_主犯認定標準是什么

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務所

    張嘉娛

    主犯從犯是法院認定的嗎_主犯認定標準是什么

    內容:主犯的認定標準是什么主犯的認定標準主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。聚眾犯罪與犯罪集團不同它是因進行一項犯罪將眾人聚集起來的而不具有較固定的犯罪組織和成員。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。

    張嘉娛律師
    2022.05.071380人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 主犯、從犯的罪刑認定

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    主犯、從犯的罪刑認定

    內容:同案人在逃抓獲的被告人供稱只參與看風、轉移贓物等次要或輔助作用又沒有證據(jù)證明其直接實施犯罪行為的不宜認定主、從犯但量刑時酌情從輕處罰,從犯比照主犯從輕、減輕處罰只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的處罰不能成為比照的對象,(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的處罰不能成為比照的對象,如盜竊罪的從犯只提供了作案工具沒有到現(xiàn)場沒有分贓或分贓很少可比照主犯減輕處罰對參與犯罪的性質不很嚴重的甚至可以免除處罰。

    林艷英律師
    2022.01.17401人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 北京市高級人民法院關于審理盜伐林木、濫伐林木刑事案件犯罪數(shù)量認定試行標準的通知

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務所

    元甲交通律師

    北京市高級人民法院關于審理盜伐林木、濫伐林木刑事案件犯罪數(shù)量認定試行標準的通知

    內容:市第一、第二中級人民法院北京鐵路運輸中級法院各區(qū)縣人民法院各鐵路運輸基層法院為依法懲處破壞森林資源的犯罪活動根據(jù)刑法和最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋的規(guī)定結合本市的具體情況現(xiàn)將盜伐林木、濫伐林木犯罪數(shù)量認定的試行標準通知如下一、盜伐林木數(shù)量較大以二立方米或者幼樹一百株為起點盜伐林木數(shù)量巨大以二十立方米或者幼樹一千株為起點盜伐林木數(shù)量特別巨大以一百立方米或者幼樹五千株為起點,市第一、第二中級人民法院北京鐵路運輸中級法院各區(qū)縣人民法院各鐵路運輸基層法院為依法懲處破壞森林資源的犯罪活動根據(jù)刑法和最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋的規(guī)定結合本市的具體情況現(xiàn)將盜伐林木、濫伐林木犯罪數(shù)量認定的試行標準通知如下一、盜伐林木數(shù)量較大以二立方米或者幼樹一百株為起點盜伐林木數(shù)量巨大以二十立方米或者幼樹一千株為起點盜伐林木數(shù)量特別巨大以一百立方米或者幼樹五千株為起點,關于北京市高級人民法院關于審理盜伐林木、濫伐林木刑事案件犯罪數(shù)量認定試行標準的通知的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家,三、本通知自二00一年六月二十六日起執(zhí)行,二、濫伐林木數(shù)量較大以十立方米或者幼樹五百株為起點濫伐林木數(shù)量巨大以五十立方米或者幼樹二千五百株為起點,二00一年六月二十六日。

    元甲交通律師律師
    2022.01.17853人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 綁架罪中的從犯的認定標準為:如果行為人在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的,就是從犯。綁架罪是指勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為或者綁架他人作為人質的行為。法律依據(jù):《刑法》第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。 對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。 第二百三十九條 以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
  • 安徽省高級人民法院關于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認定標準問題

    王熙律師

    北京天用律師事務所

    王熙

    安徽省高級人民法院關于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認定標準問題

    內容:二OO三年八月十二日安徽省高級人民法院關于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定2003年8月11日安徽省高級人民法院審判委員會第44次會議通過根據(jù)最高人民法院關于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋結合我省實際情況現(xiàn)對我省認定非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額標準規(guī)定如下一、非法采礦造成礦產資源破壞的價值數(shù)額以8萬元為起點二、非法采礦造成礦產資源嚴重破壞的價值數(shù)額以40萬元為起點三、破壞性采礦造成礦產資源嚴重破壞的價值數(shù)額以40萬元為起點,印發(fā)關于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定的通知全省各級人民法院安徽省高級人民法院關于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定已于2003年8月11日由安徽省高級人民法院審判委員會第44次會議通過現(xiàn)印發(fā)給你們望遵照執(zhí)行,印發(fā)關于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定的通知全省各級人民法院安徽省高級人民法院關于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定已于2003年8月11日由安徽省高級人民法院審判委員會第44次會議通過現(xiàn)印發(fā)給你們望遵照執(zhí)行,關于安徽省高級人民法院關于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認定標準問題的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2022.01.17586人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 共同犯罪中從犯的認定標準

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    共同犯罪中從犯的認定標準

    內容:從犯比照主犯從輕、減輕處罰只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的處罰不能成為比照的對象。在主犯是連續(xù)犯的情況下從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實及主犯對比應處的刑罰來進行處罰。對共同犯罪中的脅從犯的認定及量刑參照此意見。

    劉曉紅律師
    2022.01.17183人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 詐騙罪認定標準

    于海明律師

    北京市元甲律師事務所

    于海明

    詐騙罪認定標準

    內容:詐騙罪是指以非法占有為目的用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪要求行為人詐騙的數(shù)額達到較大的程度。什么是數(shù)額較大呢根據(jù)最高人民法院,最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋,詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區(qū)經濟社會發(fā)展狀況在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

    于海明律師
    2022.03.03497人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 法院認定債務人確實無能力償還的標準!

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    法院認定債務人確實無能力償還的標準!

    內容:下面為大家詳細介紹:法院認定債務人確實無能力償還的標準!通過計算企業(yè)的流動比率和速動比率可以了解企業(yè)償還短期債務的能力;通過計算資產負債率,可以了解企業(yè)償還長期債務的能力。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。破產是指當債務人的全部資產不以清償?shù)狡趥鶆諘r,債權人通過一定程序將債務人的全部資產供其平均補償,從而使債務人免除不能清償?shù)钠渌麄鶆?,并由法院宣告破產解散。那么法院認定債務人確實無能力償還的標準!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.02.09501人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 訴訟離婚時,法院如何認定“夫妻感情確已破裂”?標準是什么?

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    訴訟離婚時,法院如何認定“夫妻感情確已破裂”?標準是什么?

    內容:人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。根據(jù)《民法典》上述規(guī)定,法院對待離婚訴訟的裁判依據(jù)來說,唯一的標準是“夫妻感情是否確已破裂”。根據(jù)婚姻法的有關規(guī)定和審判實踐經驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚,經調解無效,可依法判決準予離婚。

    周春花律師
    2022.03.22720人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 主犯未到的案情形下如何認定從犯?

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    主犯未到的案情形下如何認定從犯?

    內容:而被告人金朝華既非為主出資者也不是毒品所有人僅僅是作為房屋的承租人接受南哥或者朱志武的指使有幫助藏匿、稱重、分包等行為且在毒品尚未出賣前就已經被查獲在共同犯罪中自始至終都是被動、從屬的地位根據(jù)紀要的規(guī)定應認定為從犯,對此全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要(以下簡稱紀要)也有明文規(guī)定毒品犯罪中部分共同犯罪人未到案如現(xiàn)有證據(jù)能夠認定已到案被告人為共同犯罪或者能夠認定為主犯或者從犯的應當依法認定helliphellip對于確有證據(jù)證明在共同犯罪中起次要或者輔助作用的不能因為其他共同犯罪人未到案而不認定為從犯甚至將其認定為主犯或者按主犯處罰。

    黃東潔律師
    2022.01.17575人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務所

    郭銘芝

    最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定

    內容:中華人民共和國最高人民法院公告最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定已于2000年4月28日由最高人民法院審判委員會第1113次會議通過現(xiàn)予公布自2000年5月18日起施行,中華人民共和國最高人民法院公告最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定已于2000年4月28日由最高人民法院審判委員會第1113次會議通過現(xiàn)予公布自2000年5月18日起施行,二○○○年五月十二日中華人民共和國最高人民法院司法解釋法釋〔2000〕11號最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定2000年4月28日最高人民法院審判委員會第1113次會議通過〉根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定現(xiàn)對敲詐勒索罪數(shù)額認定標準規(guī)定如下一、敲詐勒索公私財物數(shù)額較大以一千元至三千元為起點二、敲詐勒索公私財物數(shù)額巨大以一萬元至三萬元為起點,各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實際情況在上述數(shù)額幅度內研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪數(shù)額較大、數(shù)額巨大的具體數(shù)額標準并報最高人民法院備案,各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實際情況在上述數(shù)額幅度內研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪數(shù)額較大、數(shù)額巨大的具體數(shù)額標準并報最高人民法院備案,關于最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2022.01.17252人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
張旭律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務274810人
  • 5分鐘內回復