連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在什么關(guān)系



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《民法典》規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,勞動(dòng)法連帶責(zé)任賠償比例法律主觀:侵權(quán)人 承擔(dān)連帶責(zé)任 ,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任,連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定,兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任,連帶責(zé)任人被執(zhí)行后怎么追償承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是什么 承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)為《民法典》第一百七十八條,二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在保證責(zé)任行為中,關(guān)于責(zé)任的劃分一般包括了一般保證責(zé)任和連帶保證責(zé)任,當(dāng)債權(quán)債務(wù)關(guān)系無法按時(shí)清償?shù)臅r(shí)候,在我國(guó)法律中規(guī)定了,連帶責(zé)任是否可以向債權(quán)人清償?下面讓我們一起來看看由大律網(wǎng)小編為大家進(jìn)行的相應(yīng)的解答吧。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:后因大都公司未還款,居委會(huì)訴至法院,法院判決大都公司償還借款,同時(shí)判決呂某和沈某負(fù)連帶償還責(zé)任。談話中,沈某拿出2006年4月17日與居委會(huì)簽訂的協(xié)議書,協(xié)議書中言明,因沈某無力還款,居委會(huì)放棄對(duì)沈某的連帶保證責(zé)任。因?yàn)樵搮f(xié)議侵犯了保證人呂某的合法權(quán)益,法院仍可執(zhí)行沈某和呂某。那么債權(quán)人放棄權(quán)利。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:5.連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng),對(duì)債權(quán)人很有利,而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重。那么民法典連帶責(zé)任是否可以向債權(quán)人清償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、在 買賣合同糾紛 提起的訴訟中,如果買賣合同簽署所使用的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶是借用的,合同一方作為債權(quán)人,在在起訴時(shí)只將出借單位列為被告,在立案后認(rèn)為借用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的,可以向法院申請(qǐng)追加借用人為共同被告,上述案例如果發(fā)生在勞動(dòng)合同法實(shí)施之后,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)則應(yīng)受理李某等24名工人的仲裁申請(qǐng),并裁決深圳市某裝飾工程公司與劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,實(shí)踐中存在,個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者侵害勞動(dòng)者權(quán)益,卻沒有足夠的能力對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行賠償,或者個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者逃避承擔(dān)賠償責(zé)任,勞動(dòng)者卻很難得到賠償?shù)默F(xiàn)象,為有效保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,勞動(dòng)合同法明確規(guī)定,個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者招用勞動(dòng)者違反法律規(guī)定給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)由發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人能否放棄對(duì)連帶責(zé)任保證人中的一人的訴權(quán)擔(dān)保法司法解釋第20條規(guī)定連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。其他保證人能否相應(yīng)減免保證責(zé)任同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。至于保證人承擔(dān)保證責(zé)任后如何保障其合法權(quán)益可以啟動(dòng)新的訴進(jìn)行救濟(jì)選擇向債務(wù)人或其他保證人進(jìn)行追償。那么債權(quán)人能否放棄對(duì)連帶責(zé)任保證人中的一人的訴權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:代位權(quán)訴訟中債權(quán)人能否要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任李某于2005年10月5日借款35000元給胡某,約定借款期限為一年,借款期限屆滿后,胡某未按約定還款。2007年4月李某向法院提起代位權(quán)之訴,要求王某向其履行償付義務(wù),同時(shí)李某擔(dān)心王某不一定有清償能力,要求胡某承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,李某無權(quán)要求胡某承擔(dān)連帶責(zé)任,應(yīng)駁回李某要求胡某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求。所以,為了充分地、最大化地保障債權(quán)人的權(quán)利,在債權(quán)人進(jìn)行代位權(quán)訴訟確認(rèn)次債務(wù)人就債務(wù)數(shù)額向債權(quán)人負(fù)有清償責(zé)任的同時(shí),應(yīng)確定債務(wù)人對(duì)該債款數(shù)額負(fù)有連帶清償責(zé)任。那么代位權(quán)訴訟中債權(quán)人能否要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在什么關(guān)系連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系,且為不可分之債連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的,沒有債的關(guān)系,就無民事責(zé)任可言,更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,共同的不可分割性是連帶責(zé)任的重要構(gòu)成要件。連帶責(zé)任的主體是指連帶民事責(zé)任人承擔(dān)義務(wù)的對(duì)象。而連帶責(zé)任的客體則只能是其中的種類物,這是由連帶責(zé)任的性質(zhì)所決定的。其一是,連帶責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任,所以其客體必須是物。其二,由于所履行債務(wù)的責(zé)任是連帶責(zé)任,因而這種客體在客觀上是可分別承擔(dān)的,而不應(yīng)是特定的。那么連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在什么關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:股東抽逃出資時(shí)債權(quán)人能否要求全體股東承擔(dān)連帶責(zé)任基本案情:自然人甲某與自然人乙某是好友,兩人均從事服飾行業(yè)。債權(quán)人陳某、蔡某、王某在得知服飾公司關(guān)閉后,即委托律師進(jìn)行維權(quán)。掌握相應(yīng)證據(jù)后,律師協(xié)助當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,請(qǐng)求追究甲抽逃出資的刑事責(zé)任,同時(shí)向法院起訴,請(qǐng)求追究丙的瑕疵出資責(zé)任,并追究股東不履行清算義務(wù)的連帶責(zé)任。股東若違反《公司法》的規(guī)定,表面上出資而實(shí)際未出資,騙取公司成立,從而將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給債權(quán)人,全體股東應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,當(dāng)以非貨幣資產(chǎn)出資的股東出現(xiàn)出資不實(shí)時(shí),該股東在不實(shí)出資的差額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,其他股東對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。那么股東抽逃出資債權(quán)人有權(quán)要求全體股東承擔(dān)連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人作出免除的意思表示不得撤回,免除債務(wù)可能損害第三人利益的不得免除。部分連帶債務(wù)人的債務(wù)被債權(quán)人免除的,在該連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額范圍內(nèi),其他債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債務(wù)消滅。債權(quán)人對(duì)部分連帶債務(wù)人的給付受領(lǐng)遲延的,對(duì)其他連帶債務(wù)人發(fā)生效力。免除債務(wù)表明債權(quán)人放棄債權(quán),不再要求債務(wù)人履行義務(wù),因此,債務(wù)人不必對(duì)免除為相應(yīng)的對(duì)價(jià)。那么民法典債權(quán)人能否免除連帶責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:所以,為了充分地、最大化地保障債權(quán)人的權(quán)利,在債權(quán)人進(jìn)行代位權(quán)訴訟確認(rèn)次債務(wù)人就債務(wù)數(shù)額向債權(quán)人負(fù)有清償責(zé)任的同時(shí),應(yīng)確定債務(wù)人對(duì)該債款數(shù)額負(fù)有連帶清償責(zé)任。合同法第七十三條第二款規(guī)定,代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。這包括債權(quán)人提起代位權(quán)的主張數(shù)額不能超過其對(duì)債務(wù)人所享有的債權(quán)款額,同時(shí)也不能超過債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人所享有的債權(quán)款額。代位權(quán)制度的設(shè)立,也就設(shè)定了與債務(wù)人負(fù)有連帶關(guān)系的次債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任,這實(shí)質(zhì)上是一種連帶責(zé)任,以此保證擔(dān)保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。所以,在代位訴訟中,債務(wù)人對(duì)代位要訴訟確認(rèn)數(shù)額應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。那么代位權(quán)訴訟中債權(quán)人能要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂連帶責(zé)任,是指兩個(gè)以上的債務(wù)人對(duì)于同一債務(wù)承擔(dān)共同償還的義務(wù),債權(quán)人可向任一債務(wù)人要求全部或者部分的債務(wù)履行。當(dāng)這種責(zé)任發(fā)生在侵權(quán)領(lǐng)域時(shí),我們稱之為連帶賠償責(zé)任。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:雇員因工受傷,雇主和直接債權(quán)人要不要承擔(dān)連帶責(zé)任農(nóng)民工王某系張某的建筑隊(duì)工地上干活的雇員。上午10時(shí)許,正在施工的民工發(fā)現(xiàn)振動(dòng)機(jī)漏電立即告知李某。11點(diǎn)多鐘時(shí),農(nóng)民工王某在干活時(shí)被電擊倒昏迷,后經(jīng)搶救無效死亡。雇主張某無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。第二種意見認(rèn)為,應(yīng)由雇主張某和侵權(quán)第三人李某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在本案中,李某作為直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,同時(shí)張某作為雇主對(duì)雇員王某的人身安全也負(fù)有保護(hù)責(zé)任。原告既可以基于李某的侵權(quán)行為向其主張權(quán)利,也可以基于雇員同雇主之間的雇傭關(guān)系向張某主張權(quán)利。那么雇員因工受傷,雇主和直接債權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《合同法》第82條規(guī)定:債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。當(dāng)合同債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的協(xié)議生效后,原債權(quán)人與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不再存在,因而債的主體發(fā)生變化,由第三人與原債務(wù)人形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原債權(quán)人因轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效而完全退出原來債的關(guān)系,喪失債權(quán)人的地位,對(duì)債務(wù)人的不履行或者不適當(dāng)履行,原債權(quán)人不再享有權(quán)利,當(dāng)然對(duì)債務(wù)人履行不能也不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。那么連帶債權(quán)人承擔(dān)的是連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:且為不可分之債連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的,沒有債的關(guān)系,就無民事責(zé)任可言,更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任。在代理關(guān)系中,某兩方當(dāng)事人共同損害了另一方當(dāng)事人的利益,由此便與受害人之間形成了債的關(guān)系。另外,在保證關(guān)系中,保證人與債權(quán)人所形成的同樣是債的關(guān)系,此債是以主債務(wù)的存在為前提,為從債,也即保證之債。這種共同債務(wù)的不可分割決定了各連帶責(zé)任人在履行義務(wù)時(shí),首先就應(yīng)無條件地承擔(dān)全部責(zé)任,其后才在內(nèi)部關(guān)系中體現(xiàn)按份責(zé)任。因此,共同的不可分割性是連帶責(zé)任的重要構(gòu)成要件。那么連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間有什么關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
?? 96.57萬全勝回款! 被告賴賬拒供貨?天用團(tuán)隊(duì)雷霆出擊! 關(guān)鍵一擊:無供貨記錄+物流漏洞,法院火速判贏! ? ‘96.57萬本金+利息全額追回’ ? ‘2.4萬律師費(fèi)被告買單’ ? ‘股東連帶責(zé)任一網(wǎng)打盡’ 小金額大戰(zhàn)場(chǎng),天用專業(yè)從不打折!
??【工程款追討大逆襲!天用律所:專治“賴賬”不服!】?? 原告:中鐵否認(rèn)合同關(guān)系? 天用天團(tuán):證據(jù)糊臉,請(qǐng)開始你的表演!?? 戰(zhàn)報(bào)速遞: ?? 218萬工程款 成功追回! ?? 業(yè)主單位連帶責(zé)任鎖死,想跑?沒門!?? ?? 被告:從“死不認(rèn)賬”到“秒簽調(diào)解”,只需一場(chǎng)天用暴擊! 對(duì)方內(nèi)心OS: “這律所是開了‘證據(jù)外掛’嗎?怎么每句話都被錘爆!”
??股東出資都有哪些方式可供選擇? 貨幣出資簡(jiǎn)單直接,把錢投進(jìn)公司一目了然。非貨幣出資,像實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等也可行,但這些得經(jīng)專業(yè)評(píng)估作價(jià),確保價(jià)值真實(shí),既不能高估也不能低估。比如以專利技術(shù)出資,就需專業(yè)評(píng)估確定價(jià)值。 按公司章程按時(shí)足額出資,是股東的重要義務(wù)。若股東沒按時(shí)足額繳納,不僅要向公司補(bǔ)齊,還得向已按時(shí)足額出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。更重要的是,公司債權(quán)人有權(quán)要求沒履行或沒全面履行出資義務(wù)的股東,在未出資本息范圍內(nèi),對(duì)公司債務(wù)無法清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。 可見,股東出資絕非小事。一旦違規(guī),對(duì)內(nèi)要向其他股東負(fù)責(zé),對(duì)外可能要為公司債務(wù)“買單”。如果您也涉及其中,不妨在操作之前與我們溝通交流~
??【勝訴捷報(bào):百萬工程款追回+連帶責(zé)任確認(rèn)!】?? 歷經(jīng)多輪交鋒,團(tuán)隊(duì)代理的建設(shè)工程施工合同糾紛案終獲勝訴! ?? 工程款判決額從760萬更正至860萬,法院全額支持我方訴求; ?? 發(fā)包方連帶責(zé)任獲確認(rèn),雙重保障助力權(quán)益落地; ?? 精準(zhǔn)鎖定轉(zhuǎn)包合同效力瑕疵,運(yùn)用司法解釋突破僵局,終為實(shí)際施工人打通維權(quán)通路! 專業(yè)是底氣,細(xì)節(jié)定成敗—— 從證據(jù)鏈閉環(huán)到稅額精準(zhǔn)核算,每一步都是策略與經(jīng)驗(yàn)的凝結(jié)??! 正義或許遲到,但絕不缺席! 致敬信任,以專業(yè)守護(hù)每一份權(quán)益??
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi),中間人有連帶支付責(zé)任嗎?邢先生對(duì)如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細(xì)分析,認(rèn)為訴訟、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動(dòng)立案工作。 面對(duì)庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認(rèn)可,法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi),并且支付逾期利息!
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父?jìng)觾敗边€是“子償父?jìng)倍急坏赖录s束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會(huì)廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會(huì)法制的不斷完善,是否要“子償父?jìng)保€要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對(duì)父母產(chǎn)生約束。 我國(guó)《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務(wù)就該誰還,父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時(shí)給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍之內(nèi),對(duì)“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個(gè)人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實(shí)中,一些債主往往抓住孩子父母對(duì)于子女的疼愛,對(duì)方欠錢不還就去找對(duì)方父母要錢,甚至使用極端手段,其實(shí)這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會(huì)給家庭帶來不必要的麻煩。