被告A于本判決生效之日起十日內賠償原告侯各項損失99037.26元,被告B、C對前述賠償承擔連帶責任。您好,咨詢下這個判決結果,A B C各需要支付多少



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:兩個打人者還需要承擔民事賠償責任,如果兩人與受害者相識,或者是因相互發生糾紛,受害者被兩人毆打,經法醫鑒定為輕傷或重傷,毆打人涉嫌故意傷害罪,應依法承擔刑事責任,并承擔民事賠償責任,在法律上,這種行為是不允許的,而當發生此類行為時,受害者可以要求施暴者承擔相應的法律責任,5、雙方打架造成的賠償糾紛,如果協調不成上訴到人民法院,人民法院會依照糾紛原因和傷殘鑒定結果,采用適用的法律做出相應的判決,不會以原被告雙方的個人意志決定結果的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:假若民事離婚訴訟請求得到法院支持,并作了財產分割的,在恢復刑事附帶民事訴訟審理時,應當依法判決妻子賠償丈夫的經濟損失,假若民事離婚訴訟得不到法院支持離婚的,刑事附帶民事訴訟案件在恢復審理時,應判決&ldquo,[評析]筆者認為,本案在刑事附帶民事訴訟中判決妻子賠償丈夫的經濟損失是錯誤的,[評析]筆者認為,本案在刑事附帶民事訴訟中判決妻子賠償丈夫的經濟損失是錯誤的,二、被告人鄧某賠償附帶民事訴訟原告人(鄧某的丈夫)的經濟損失人民幣2684元。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:本院于2009年11月2日受理了原告周XX訴被告張XX財產損害賠償糾紛一案,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告委托代理人王、被告張XX到庭參加訴訟,本案現已審理終結。后經新鄉市公安局南環路派出所處理,建議原告提起民事訴訟,為此,原告起訴至法院。那么財產損害賠償糾紛案由判決書。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:打官司贏了訴訟費怎么退民事訴訟宣判后,訴訟費用一般是由敗訴方承擔的,原告預先交納的,如果勝訴了,法院會退還訴訟費用,然后由敗訴方承擔,法律上對此無規定,打贏官司一般不可以讓對方出律師費,除非雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔,與政府打官司,官司贏了可以要求政府賠償嗎賠償請求人要求賠償,應當先向賠償義務機關提出,也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出,被告勝訴后如何要求原告賠償1、法律主觀:勝訴后可以向原告提起索賠,但賠償只限于你由于幾次出庭參與 訴訟 而引起的誤工費、交通費、 律師 代理 費等。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:此致 福州市某區人民法院 具狀人: 時 間: 合同糾紛民事起訴狀精編(二) 原告: 江蘇新業建筑安裝工程有限公司 法定代表人: 地址:江蘇省建湖縣城振亞國際廣場B402 電話: 傳真: 郵編: 被告:上海龍鵬房地產開發有限公司 法定代表人: 地址: 電話: 傳真: 郵編: 訴訟請求: 一、請求判令被告償還原告建筑工程款68,687,15.00元 二、請求判令被告賠償其拖欠原告上述工程款自1994年1月1日至本案判決生效時的違約金。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:首先,根據我國《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十一條的規定,被告應當依法承擔民事賠償責任,但被告在規定的期限內未履行賠償義務的,法院可以根據原告的申請,責令被告提供擔保或者將賠償金存入法院指定的銀行賬戶,也就是所謂的提存,根據《最高人民法院關于提存賠償金適用法律的規定》第一條的規定,原告應當向法院提出書面申請,明確向法院提存賠償金的數額、提存的依據和法院指定的存款賬戶等相關信息,根據《最高人民法院關于民事賠償金提存與支付有關問題的解釋》第一條的規定,被告在提存前應當已經決定賠償金的數額或者由法院確定了賠償金的數額,提存賠償金的目的是確保被告按照法院的判決履行賠償義務,保護原告的權益,因此,在民事訴訟中,當需要保證賠償金的支付時,原告可以申請法院提存賠償金,以確保自身的利益得到維護,因此,如果賠償金不符合法律規定的提存條件,那么法院不能提存。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故死亡賠償判決書原告法定代理人原告被告委托代理人被告負責人委托代理人原告xx被告XX辯稱:事故發生時間、地點屬實,車主,對原告的損失應提供相應的證據。對喪葬費無異議,對死亡賠償金、被撫養人生活費有異第一百九十九條 借款人提供其真實情況的義務議,應按農村標準計算。又查明:依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第五條 公平原則買賣合同糾紛,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第三十條及相關法律、法規之規定判決如下:1、限判決書生效后十日內付清。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:人民法院在受理案件后,應當對案件進行審理,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決,那么人民法院可以根據審理的情況,決定案件的宣判時間,法院缺席審判多長時間下判決被告缺席開庭后,必須按照宣判時間來下判決書,當庭宣判的,應當在10日內下判決書,擇期宣判的,應當立即下判決書,根據我國相關法律規定,對于開庭被告沒到場的情形,其人民法院是做缺席審判的,但是對于多久下判決書,我國法律是沒有明確規定,是可以比照著審限的時間來確定判決書下達時間的。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此,物質損害賠償的標準就是實際的損失額。在此,需要提醒的是無過錯方作為原告向人民法院提起損害賠償請求的,必須在離婚訴訟的同時提出。無過錯方作為被告的離婚訴訟案件,一審時被告未提起損害賠償請求,二審期間提出的,人民法院應當進行調解,調解不成的,告知當事人在離婚后一年內另行起訴。因此,如果人民法院判決不準離婚,即使一方當事人存在法定過錯行為,另一方的離婚損害賠償請求也不能得到支持。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:女方因婚外情離婚 法院判決賠償前夫損失 案例介紹:河北省承德市雙橋區人民法院一審判決被告王某(女)賠償原告劉某(男)經濟損失2.03萬元、精神損害撫慰金1.5萬元。那么女方因婚外情離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法院傳票經過合法送達,被告拒不出庭應訴的,法院會根據情況缺席審理、判決,不出庭,就失去了自己訴訟權力,承擔履行法院判決的義務,法院傳票經過合法送達,被告拒不出庭應訴的,法院會根據情況缺席審理、判決,不出庭,就失去了自己訴訟權力,承擔履行法院判決的義務,3、法律主觀:法院聯系不上欠債人可以作出公告送達,被告沒有正當理由拒不出庭的,可以作出缺席判決,根據生效的判決文書義務人拒不履行的,債權人可以向法院申請強制執行。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:而被告保險公司因賠償金額大提起了上訴,提出不認可劉先生的被扶養人生活費等,經過元甲律師在二審中專業維權,二審法院維持原判,劉先生對賠償事宜心急如焚,作為家里的頂梁柱,上有年邁的父母、下有上學的子女,所以劉先生希望委托專業律所來幫助自己,后找到北京市元甲律師事務所全權代理此案,之后元甲律師多次聯系保險公司談和解,由于交強險和商業險不是同一家保險公司的,交強險保險公司認可劉先生的傷殘等級同意賠償198000元,于是元甲律師幫助劉先生先拿到了交強險的賠償款,而商業險保險公司的賠償金額過低,元甲律師為了使劉先生的利益最大化,沒有同意保險公司的和解方案,建議劉先生通過訴訟解決,元甲律師在接案后立刻成立了專案組開展工作,全面了解案情并指導劉先生家屬準備證據材料、確定解決方案、與保險公司談和解等,劉先生拿到判決書后對結果很滿意,快速拿到賠償款極大緩解了家庭的經濟壓力,劉先生的臉上也展現出欣慰的笑容,并對元甲律師團隊表達了誠摯的感謝。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:我國《刑事訴訟法》第七十七條規定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟”。這條規定賦予被害人在刑事訴訟階段要求賠償的權利。被告人因犯罪判刑后,對被害人造成經濟損失的,仍應負賠償責任。什么樣的案件賠錢能夠減刑在我國刑事司法實踐中,不被判處死刑的刑事案件被告人,如果能夠積極賠償被害人的損失,法院在判決時可以酌情從輕處理。被告人案發后對被害人積極進行賠償,并認罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節予以考慮。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發的犯罪,被害人及其家屬對被告人表示諒解的,應當作為酌定量刑情節予以考慮。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院判決需要償還賠償金的案件在律師行業中并不少見。當然,在這個過程中,有時候被告并沒有足夠的資產來進行賠償。那么,如果法院判賠償沒錢賠,會怎么樣呢?
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律上規定,詐騙罪不能提起刑事 附帶民事訴訟 ,因為被告人僅是非法占有、處置被害人財產,法院在審理刑事案件時,會直接依法判決予以追繳或者責令被告人退賠的,刑事案件正在檢察院,被害人提起了民事訴訟并要求精神損害賠償,法院支持...1、如果是民事訴訟,提出精神損害賠償,具有法定支持條件的是應當得到支持的,4、被告人并沒有因此占有或者獲得被害人財物的刑事案件才能提起附帶民事訴訟,如果是刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟,提出精神損害賠償的一般不予支持。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
三權糾紛案件,被告在撞人后,不僅未表示應有的歉意和關心,反而玩消失,令受害者阿姨深感無奈和憤慨。為了維護自身合法權益,阿姨不得不采取法律手段,向法院提起訴訟,并催促法官盡快立案審理,以期早日獲得公正的判決和應有的賠償。
受害人在用水泵給稻田抽水灌溉過程中,因水泵漏電導致受害人觸電死亡;被告認為生產的水泵經檢驗產品質量合格并提供檢驗報告作為依據,不應當承擔受害人死亡的賠償責任,認為受害人屬于意外死亡。最終法院判決被告賠償57萬余元??????
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故拒不賠償后果: 交通事故全責拒不賠償的,可能會被起訴,起訴至法院后,法院會按照法定程序進行審理,經法院判決生效后,仍然拒不履行賠償義務的,受害人一方可以申請強制執行,由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任,對方向人民法院起訴后仍不還款,情節嚴重的,構成拒不執行判決裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
交通事故在線咨詢:交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面: (1)財產損失:包括車輛受損、財產物品受損等。 (2)人身損害:包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下,次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題,它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定,輕微交通事故,按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償,不設定法定定額。一般事故的責任比較明確,不需要法院來裁決,則當事人協商好賠償金額,由責任方實際賠付。如當事人協商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應的判決,按照判決來進行賠償。
這是我們元甲做的植物人案件,被告對醫療費等不認可,律師做了20多頁的說明,以及其他補充證據,證據材料好幾百頁,歷經5次庭審,在我們的不懈努力下法官最終支持了10多萬的外購藥,判決金額共爭取近240萬的賠償,住院治療階段律師和保險公司溝通提前墊付100多萬,律師團隊背后所付出的努力,絕對是您想象不到的,為每一位受害者代言,認真負責的辦好每一個案件是我們元甲人永遠不變的承諾。