-
答律師回復中...
-
內容：如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節存在其宣告刑可能與從犯一樣甚至更輕。例如主犯與從犯共同盜竊之后主犯又單獨連續實施了多次盜竊的從犯應比照的是主犯與其實施共同盜竊應受的刑罰。如果從犯所參與的是重罪如參與入戶搶劫主犯判處了十年以上徒刑從犯就不能免除處罰而只能比照主犯從輕或者減輕處罰。對共同犯罪中的脅從犯的認定及量刑參照此意見。
任冰峰律師2022.01.1783人收看
-
-
答認定“入戶盜竊”時，應當注意：一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。經營場所與居住場所合二為一的門市，經營時間內不認定為“戶”，而在非經營時間，根據情況則可以認定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。《中華人民共和國刑法》 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：1、入戶搶劫的；2、在公共交通工具上搶劫的；3、搶劫銀行或者其他金融機構的；4、多次搶劫或者搶劫數額巨大的；5、搶劫致人重傷、死亡的；6、冒充軍警人員搶劫的；7、持槍搶劫的；8、搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
-
內容：一、從事特殊工種年限如何認定1、特殊工種的工作年限是累計計算的，而不是按連續工作年限計算的;2、如果按照有毒有害工種退休，只要滿8年;如果按井下或高溫工種退休，要滿9年才能提前退休;如果從事高空和特別繁重體力勞動的必須在該工種崗位上工作累計滿10年;3、曾經從事過兩個及以上特殊工種的人員，可將兩個及以上特殊工種的實際年限相加，退休條件按從事特殊工種要求的工作年限來確定。
于海明律師2022.03.29432人收看
-
段建國律師
主任律師
- 幫助過 1289 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
-
答連續犯多次搶劫認定為搶劫罪，且屬于搶劫罪的加重處罰情形。應判處十年以上的有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。《中華人民共和國刑法》第二百六十三條對此做了相關規定。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
-
內容：那么對甲的行為是否也以搶劫罪定罪呢甲、乙兩人是否構成共同故意的轉化型搶劫罪呢筆者認為在本案中甲、乙有著共同盜竊的共同故意但無搶劫的故意乙為抗拒抓捕而實施的暴力行為甲并不知情也沒有提供任何的支持和幫助,在轉化型搶劫罪中先前的盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為的共同故意比較容易認定而對于為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證的行為及后面的當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為是否有共同的犯罪故意在實踐中往往難以把握不易認定。
李維律師2022.01.17919人收看
-
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
-
答律師回復中...
-
因感情不和分居滿一年是夫妻感情確已破裂的一種情形_分居滿一年是否可以認定感情破裂
內容：經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚,一、分居滿一年是否可以認定感情破裂1、依據我國相關法律的規定，分居滿一年并不能認定為夫妻感情已經破裂，如果夫妻分居滿兩年的，是屬于感情破裂的情形，法院會準許離婚,因此，作為應準予離婚的法定情形的分居，必須是因夫妻倆感情出現問題，因為感情不和、感情破裂、相互厭惡而造成的分居,2、分居時必須是連續的并已滿兩年夫妻倆分居滿兩年的時間計算，是從夫妻實際分居的第二日算起，到向法院立案提起離婚訴訟時為止。
邢穎律師2022.05.185879人收看
-
黃東潔律師
主任律師
- 幫助過 1134 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：認定連續犯主要有二個問題1連續意圖問題連續意圖是指行為人在著手實施一系列犯罪行為之前對于即將實行的數個性質相同的犯罪行為的連續性的認識并基于此種認識決意追求數個相對獨立的犯罪連續進行狀態實際發生的心理態度,根據這一特性凡不是在某一特定連續意圖支配下產生的犯罪故意及其相應的犯罪行為均不屬于基于該特定連續意圖所構成的連續犯的組成部分,根據這一特性凡不是在某一特定連續意圖支配下產生的犯罪故意及其相應的犯罪行為均不屬于基于該特定連續意圖所構成的連續犯的組成部分。
王熙律師2022.01.17108人收看
-
周春花律師
主任律師
- 幫助過 201 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭
-
答律師回復中...
-
內容：二、具體認定與理由從本案的事實來看三被告人的搶劫犯罪行為構成刑法理論上的連續犯,因此單獨對連續犯的每一次犯罪行為進行獨立評價破壞了對連續犯連續性行為的整體認定,因此單獨對連續犯的每一次犯罪行為進行獨立評價破壞了對連續犯連續性行為的整體認定,如果單獨對其每一次搶劫犯罪行為進行評價則割裂了三被告人連續的意圖與具體犯罪行為之間的聯系,本案當中三被告人連續實施了三次搶劫犯罪行為這既是三被告人犯罪行為連續性的外在化表現又是三被告人搶劫犯罪連續性意圖的體現。
楊一凡律師2022.01.17667人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容：搶劫罪的構成要件(一)客體要件本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利,搶劫罪的構成要件(一)客體要件本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利,搶劫罪共犯怎么判斷在行為人實施搶劫的時候其他參與到搶劫過程中為行為人的搶劫起了原因力、幫助力和作用力的,搶劫罪共犯怎么判斷在行為人實施搶劫的時候其他參與到搶劫過程中為行為人的搶劫起了原因力、幫助力和作用力的,接下來小編為大家整理了一些關于搶劫罪共犯怎么認定方面的知識歡迎大家閱讀,接下來小編為大家整理了一些關于搶劫罪共犯怎么認定方面的知識歡迎大家閱讀。
張旭律師2022.01.17201人收看
-
林艷英律師
主任律師
- 幫助過 343 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：二、分歧意見在本案的處理過程中對李某、王某、張某的行為構成搶劫罪且系共同犯罪并無異議但對張某在共同犯罪過程中的犯罪形態如何認定存在以下不同意見第一種意見認為張某的犯罪形態屬于搶劫犯罪的預備階段,從本案的事實來看張某在知道李某讓他一起搶劫被害人劉某家的情況后仍攜帶尼龍繩、尖刀等作案工具竄至劉某家附近進行蹲點守候伺機作案這說明張某在主觀上有搶劫犯罪的故意客觀上也已經實施了搶劫犯罪的預備行為,理由是張某兩次來鄭州均在尚未著手實施搶劫的情況下主動放棄搶劫行為而偷跑回家中而根據當時的客觀情況張某完全有條件進一步實施乃至完成犯罪但他卻自動中止了犯罪行為應當以中止犯論處。
郭銘芝律師2022.01.17759人收看
-
任冰峰律師
主任律師
- 幫助過 54 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：對方打人不承認沒有證據，可以報警處理，警察會依職權調查、收集證據,沒有證據死不承認法律分析：被打人毆打的，被打可以向公安機關報案，但沒有權要求公安機關對打人者進行拘留，是否人采取拘留措施，由公安機關決定,沒證據死不承認有用嗎刑事訴訟法律規定，如果沒有證據，對任何人都不能認定為有罪,2、法律主觀：打架沒有證據和監控的，打人者死不承認一般是不行的,法律主觀：打架沒有證據和監控的，打人者死不承認一般是不行的,如果被指控搶劫，但沒有任何證據來證明這個罪行，那么在法律程序中，被指控者有權保持沉默，不需要承認任何罪行。
黃東潔律師2023.10.1292人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容：重點營運車輛認定和處罰法律依據中華人民共和國道路交通安全法實施條例第條駕駛機動車不得有下列行為()在車門、車廂沒有關好時行車()在機動車駕駛室的前后窗范圍內懸掛、放置妨礙駕駛人視線的物品()撥打接聽手持電話、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為()下陡坡時熄火或者空擋滑行()向道路上拋撒物品()駕駛摩托車手離車把或者在車把上懸掛物品()連續駕駛機動車超過4小時未停車休息或者停車休息時間少于20分鐘()在禁止鳴喇叭的區域或者路段鳴喇叭。那么重點營運車輛認定和處罰法律依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.02.10625人收看
-
李楠楠律師
主任律師
- 幫助過 1400 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：（二）脅迫行為實施要具有當場性脅迫行為的當場性指的是這種威脅必須在當場發出,如果被害人不將財物交出,威脅就將轉化為暴力,同時,這種脅迫是直接向被害人發出的,如果行為人只是通過其他人向被害人遞紙條、口信等方式進行威脅,就不屬于搶劫罪的脅迫行為,第二種，以脅迫行為的對象為標準，脅迫行為可分為直接侵害被害人的&ldquo,脅迫行為&rdquo,脅迫行為&rdquo,所謂脅迫行為就是以當場實施暴力相威脅,迫使被害人產生恐懼心理而當場交付財物或被劫取財物的行為。
翁玉素律師2023.01.0544人收看
-
姚平律師
主任律師
- 幫助過 1916 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
-
答連續犯多次搶劫的，應從以下要件來認定：1、主觀上行為人具有行為的故意；2、主體為具有刑事責任能力的自然人；3、客體為公私財物的所有權和公民的人身權利；4、客觀上行為人多次搶劫被害人的財產的行為。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十三條
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
-
內容：一、連續犯的認定標準連續犯是指基于同一的或者概括的犯罪故意連續實施性質相同的數個行為觸犯同一罪名的犯罪,二、連續犯的構成因素1、連續意圖問題連續意圖是指行為人在著手實施一系列犯罪行為之前對于即將實行的數個性質相同的犯罪行為的連續性的認識并基于此種認識決意追求數個相對獨立的犯罪連續進行狀態實際發生的心理態度,通說認為連續犯僅限于每次行為能獨立構成犯罪的情形,通說認為連續犯僅限于每次行為能獨立構成犯罪的情形,否則與連續意圖性質不符的犯罪故意所支配的犯罪行為不能成為連續犯的組成部分。
陳宗瓊律師2022.01.17675人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容：入室盜竊的行為人對受害人使用暴力手段即可以轉化為入室搶劫，在該情形下，應當對行為人處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。入戶實施盜竊被發現，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發生在戶內，可以認定為“入戶搶劫”;如果發生在戶外，不能認定為“入戶搶劫”。
孔孟廷律師2022.04.09599人收看
-
吳夢云律師
主任律師
- 幫助過 472 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
-
答根據《刑法》第二百六十三條的規定，以暴力、脅迫或者以其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有“入戶搶劫”等情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。具體到本案，張某構成搶劫罪無疑，關鍵在于張某是否屬于“入戶搶劫”以及由此決定的量刑幅度。我們認為，《刑法》之所以規定“入戶搶劫”更重刑罰，旨在突出“戶”對于人們的私密性以及安全保障意義，因此，《刑法》規定的“入戶搶劫”應當是指行為未經許可強行入戶、破門（窗）入戶、偷潛入戶等情形，不包括合法入戶后臨時搶劫情形。本案中，張某進入林女家中之時并無犯罪故意，亦屬合法進入，只是臨時起意實施犯罪，故對其只能以搶劫罪的一般情節定罪量刑，而不能以其“入戶搶劫”論處，致使其法定刑升格。
-
內容：認定連續犯主要有二個問題1連續意圖問題連續意圖是指行為人在著手實施一系列犯罪行為之前對于即將實行的數個性質相同的犯罪行為的連續性的認識并基于此種認識決意追求數個相對獨立的犯罪連續進行狀態實際發生的心理態度,否則與連續意圖性質不符的犯罪故意所支配的犯罪行為不能成為連續犯的組成部分,否則與連續意圖性質不符的犯罪故意所支配的犯罪行為不能成為連續犯的組成部分,根據這一特性凡不是在某一特定連續意圖支配下產生的犯罪故意及其相應的犯罪行為均不屬于基于該特定連續意圖所構成的連續犯的組成部分。
姚平律師2022.01.17563人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
-
內容：《婚姻法》第三十二條的規定，夫妻提出離婚的法定理由之一是“因感情不和分居滿兩年的。第二種是主觀原因造成的，如婚姻基礎不牢固，婚后沒有培養起夫妻感情而分居滿兩年的，符合“因感情不和分居”的法定離婚的理由。那么如何認定連續分居滿兩年。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
2021.12.25418人收看
-
.png)
2022-03-20 17:05:51
48人收看
