搶劫特定財(cái)物怎么認(rèn)定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:技術(shù)咨詢合同①合同標(biāo)的為特定技術(shù)項(xiàng)目的咨詢課題;②咨詢方式為運(yùn)用科學(xué)知識和技術(shù)手段進(jìn)行的分析、論證、評價和預(yù)測;③工作成果是為委托方提供科技咨詢報(bào)告和意見。那么技術(shù)合同認(rèn)定的一般規(guī)定和要求。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照有關(guān)法律規(guī)定事故認(rèn)定書必須由具有一定資格的交通警察作出。實(shí)踐中公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書往往沒有附鑒定人資格證明而審判人員也未要求公安機(jī)關(guān)交通管理部門提供。道路交通安全法實(shí)施條例第九十三條規(guī)定公安機(jī)關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。對需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。那么交通事故審查認(rèn)定書應(yīng)遵循什么特定程序。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:搶劫罪的構(gòu)成要件(一)客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,搶劫罪的構(gòu)成要件(一)客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,搶劫罪共犯怎么判斷在行為人實(shí)施搶劫的時候其他參與到搶劫過程中為行為人的搶劫起了原因力、幫助力和作用力的,搶劫罪共犯怎么判斷在行為人實(shí)施搶劫的時候其他參與到搶劫過程中為行為人的搶劫起了原因力、幫助力和作用力的,接下來小編為大家整理了一些關(guān)于搶劫罪共犯怎么認(rèn)定方面的知識歡迎大家閱讀,接下來小編為大家整理了一些關(guān)于搶劫罪共犯怎么認(rèn)定方面的知識歡迎大家閱讀。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:職工疫情時居家辦公遇害認(rèn)定工傷家屬不服提起行政訴訟。2020年6月18日,因?yàn)橐咔榫蛹肄k公期間,柴某在租住的房子內(nèi)被歹徒殺害。家屬認(rèn)為,柴某在居家辦公時遭遇意外,應(yīng)該被認(rèn)定為工傷。法院認(rèn)為,2020年2月至柴某被害,大慶資源局正在施行彈性工作制,允許工作人員居家辦公,故柴某居家辦公期間應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為因履行工作職責(zé)處于特定工作環(huán)境之中,若柴某由于處于居家辦公的工作環(huán)境而受到了案涉暴力傷害,柴某的死亡情形也應(yīng)認(rèn)定為工傷。8月13日,大慶市人力資源和社會保障局重新作出認(rèn)定,認(rèn)定柴某為工傷。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:誹謗罪該如何認(rèn)定關(guān)于誹謗罪的認(rèn)定主要從以下幾個方面來看,(一)本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為必須是情節(jié)嚴(yán)重的而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為必須局限于尚不夠刑事處罰的。(三)本罪與誣告陷害罪的界限二者都是針對特定對象采用捏造事實(shí)的手段實(shí)施的。誣告陷害捏造的是犯罪的事實(shí)誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽(yù)的事實(shí)。誣告陷害是向政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部門告發(fā)誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽(yù)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:入室盜竊的行為人對受害人使用暴力手段即可以轉(zhuǎn)化為入室搶劫,在該情形下,應(yīng)當(dāng)對行為人處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn),行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi),可以認(rèn)定為“入戶搶劫”;如果發(fā)生在戶外,不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚協(xié)議條款的效力認(rèn)定問題有哪些一、相關(guān)法律規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等協(xié)議不適用特定法律的原因,就是因?yàn)檫@類協(xié)議是有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議。首先應(yīng)該強(qiáng)調(diào),在民政局備案的那份離婚協(xié)議應(yīng)具有最強(qiáng)的效力,除非當(dāng)事人在之后的時間另有約定。既然已辦理離婚登記,在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及,而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的,以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。那么離婚協(xié)議條款的效力認(rèn)定問題有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:應(yīng)該如何認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)1、離婚訴訟的當(dāng)事人申請保全夫妻共同財(cái)產(chǎn),是否應(yīng)提供擔(dān)保答:應(yīng)否提供擔(dān)任以及數(shù)額由法院視具體案情處理。保險利益具有特定的人身關(guān)系,應(yīng)屬于夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn),不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么應(yīng)該如何認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚損害賠償,是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關(guān)系破裂,離婚時對無過錯的一方所受的損失,有過錯的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。如在戀愛期間所發(fā)生的侵權(quán)損害,在結(jié)婚之后離婚時,不能對此提出離婚損害賠償。而婚姻法第46條的規(guī)定離婚損害的侵權(quán)行為只有特定的四種形式,這四種侵權(quán)行為只能是對他人人身權(quán)利的侵害。而離婚損害賠償請求的提出則有限制條件,即必須以離婚為前提。由于我國的離婚損害賠償實(shí)質(zhì)上是離因損害賠償,即認(rèn)為離婚損害賠償基于侵權(quán)行為。離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件也是以此為基礎(chǔ)來構(gòu)建的。那么-談離婚損害賠償?shù)臈l件和認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(二)脅迫行為實(shí)施要具有當(dāng)場性脅迫行為的當(dāng)場性指的是這種威脅必須在當(dāng)場發(fā)出,如果被害人不將財(cái)物交出,威脅就將轉(zhuǎn)化為暴力,同時,這種脅迫是直接向被害人發(fā)出的,如果行為人只是通過其他人向被害人遞紙條、口信等方式進(jìn)行威脅,就不屬于搶劫罪的脅迫行為,第二種,以脅迫行為的對象為標(biāo)準(zhǔn),脅迫行為可分為直接侵害被害人的&ldquo,脅迫行為&rdquo,脅迫行為&rdquo,所謂脅迫行為就是以當(dāng)場實(shí)施暴力相威脅,迫使被害人產(chǎn)生恐懼心理而當(dāng)場交付財(cái)物或被劫取財(cái)物的行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)我國《民法典》第一千零六十三條之規(guī)定,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間因人身傷害或患疾病所獲得的人身保險賠償金,因與該個人有密切關(guān)系,主要用于受害人的治療、生活,具有特定的用途,因此,該類財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)歸取得保險金的一方所有。對于繼承遺產(chǎn)的所得,指的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得,而不是對財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有。即有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):一方的婚前財(cái)產(chǎn);一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);一方專用的生活用品;其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。那么認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:侮辱罪怎么進(jìn)行認(rèn)定(一)客體要件本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)。人格尊嚴(yán)權(quán)和名譽(yù)權(quán)是公民的基本人身權(quán)利。如果僅僅面對著被害人進(jìn)行侮辱沒有第三者在場也不可能被第三者知悉則不構(gòu)成侮辱罪。在大庭廣眾之中進(jìn)行無特定對象的謾罵不構(gòu)成侮辱罪。死者不能成為本罪的侮辱對象但如果行為人表面上侮辱死者實(shí)際上是侮辱死者家屬的則應(yīng)認(rèn)定為侮辱罪。侮辱罪能判多長時間刑法第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:那么對甲的行為是否也以搶劫罪定罪呢甲、乙兩人是否構(gòu)成共同故意的轉(zhuǎn)化型搶劫罪呢筆者認(rèn)為在本案中甲、乙有著共同盜竊的共同故意但無搶劫的故意乙為抗拒抓捕而實(shí)施的暴力行為甲并不知情也沒有提供任何的支持和幫助,在轉(zhuǎn)化型搶劫罪中先前的盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為的共同故意比較容易認(rèn)定而對于為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證的行為及后面的當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的行為是否有共同的犯罪故意在實(shí)踐中往往難以把握不易認(rèn)定。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對方打人不承認(rèn)沒有證據(jù),可以報(bào)警處理,警察會依職權(quán)調(diào)查、收集證據(jù),沒有證據(jù)死不承認(rèn)法律分析:被打人毆打的,被打可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,但沒有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)對打人者進(jìn)行拘留,是否人采取拘留措施,由公安機(jī)關(guān)決定,沒證據(jù)死不承認(rèn)有用嗎刑事訴訟法律規(guī)定,如果沒有證據(jù),對任何人都不能認(rèn)定為有罪,2、法律主觀:打架沒有證據(jù)和監(jiān)控的,打人者死不承認(rèn)一般是不行的,法律主觀:打架沒有證據(jù)和監(jiān)控的,打人者死不承認(rèn)一般是不行的,如果被指控?fù)尳伲珱]有任何證據(jù)來證明這個罪行,那么在法律程序中,被指控者有權(quán)保持沉默,不需要承認(rèn)任何罪行。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:二、分歧意見在本案的處理過程中對李某、王某、張某的行為構(gòu)成搶劫罪且系共同犯罪并無異議但對張某在共同犯罪過程中的犯罪形態(tài)如何認(rèn)定存在以下不同意見第一種意見認(rèn)為張某的犯罪形態(tài)屬于搶劫犯罪的預(yù)備階段,從本案的事實(shí)來看張某在知道李某讓他一起搶劫被害人劉某家的情況后仍攜帶尼龍繩、尖刀等作案工具竄至劉某家附近進(jìn)行蹲點(diǎn)守候伺機(jī)作案這說明張某在主觀上有搶劫犯罪的故意客觀上也已經(jīng)實(shí)施了搶劫犯罪的預(yù)備行為,理由是張某兩次來鄭州均在尚未著手實(shí)施搶劫的情況下主動放棄搶劫行為而偷跑回家中而根據(jù)當(dāng)時的客觀情況張某完全有條件進(jìn)一步實(shí)施乃至完成犯罪但他卻自動中止了犯罪行為應(yīng)當(dāng)以中止犯論處。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
夫妻登記結(jié)婚前舉辦婚禮所負(fù)債務(wù)(婚禮籌備金),不同于家庭生活開支,除非雙方有共擔(dān)之合意,否則不作為共同債務(wù)處理。但購置結(jié)婚用品用于婚后共同生活使用的,應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)
雙方私下調(diào)解時男方只同意每月給撫養(yǎng)費(fèi)3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認(rèn)定男方每月需給撫養(yǎng)費(fèi)6000元,且判決男方支付分居期間撫養(yǎng)費(fèi)10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業(yè)的價值。
法院雖認(rèn)定婚內(nèi)父母出資是贈予雙方的,但在考慮出資的情況下,判決我方占近70%的折價款,也是支持了我們的訴求
??妻子在車上安裝定位,侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個人信息利益? 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個人信息利益受到侵犯,一審法院認(rèn)定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán),妻子上訴對此予以否認(rèn)。本院認(rèn)為: ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性,其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此,也不可將隱私權(quán)中私密信息保護(hù)與個人信息保護(hù)同等看待。 ??個人信息側(cè)重保護(hù)自然人的信息決定自由,只有經(jīng)過自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時,他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護(hù)信息的內(nèi)容,即未經(jīng)他人同意,不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息,或干擾他人的私生活安寧。 ??可見,隱私權(quán)和個人信息保護(hù)存在著細(xì)微的差別。在具體案件中,應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中,依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示,妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車(車牌號:京xx)排氣管后面安裝定位器,目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系,通常情況下,如果安裝定位器用于車輛安全保護(hù),大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋,因此,合理的分析就是,其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是,如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù),而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密,由此就進(jìn)入了隱私權(quán)的保護(hù)范圍。 從庭審中可以得知,妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕,亦進(jìn)行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案,在無其他合理解釋時,認(rèn)定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實(shí)具有高度可能性。 ????因此,妻子所侵犯客體是丈夫的隱私,而非個人信息,即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進(jìn)行“窺探”,一審法院對此認(rèn)定準(zhǔn)確。