根據《刑法》第二百六十三條的規定，以暴力、脅迫或者以其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有“入戶搶劫”等情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。具體到本案，張某構成搶劫罪無疑，關鍵在于張某是否屬于“入戶搶劫”以及由此決定的量刑幅度。我們認為，《刑法》之所以規定“入戶搶劫”更重刑罰，旨在突出“戶”對于人們的私密性以及安全保障意義，因此，《刑法》規定的“入戶搶劫”應當是指行為未經許可強行入戶、破門（窗）入戶、偷潛入戶等情形，不包括合法入戶后臨時搶劫情形。本案中，張某進入林女家中之時并無犯罪故意，亦屬合法進入，只是臨時起意實施犯罪，故對其只能以搶劫罪的一般情節定罪量刑，而不能以其“入戶搶劫”論處，致使其法定刑升格。