根據(jù)《刑法》第二百六十三條的規(guī)定，以暴力、脅迫或者以其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有“入戶搶劫”等情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。具體到本案，張某構(gòu)成搶劫罪無疑，關(guān)鍵在于張某是否屬于“入戶搶劫”以及由此決定的量刑幅度。我們認(rèn)為，《刑法》之所以規(guī)定“入戶搶劫”更重刑罰，旨在突出“戶”對于人們的私密性以及安全保障意義，因此，《刑法》規(guī)定的“入戶搶劫”應(yīng)當(dāng)是指行為未經(jīng)許可強(qiáng)行入戶、破門（窗）入戶、偷潛入戶等情形，不包括合法入戶后臨時搶劫情形。本案中，張某進(jìn)入林女家中之時并無犯罪故意，亦屬合法進(jìn)入，只是臨時起意實(shí)施犯罪，故對其只能以搶劫罪的一般情節(jié)定罪量刑，而不能以其“入戶搶劫”論處，致使其法定刑升格。