生產不符合衛生標準的化妝品罪的主體構成要件?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:最高人民法院民一庭傾向性意見認為:建設工程施工合同因承包人資質無效,但建設工程經竣工驗收合格,合同未約定工程價款,發包人和承包人就工程價款達不成協議的,經當事人申請,可以根據承包人的資質參照合同有效的標準在鑒定的基礎上解決。合同雖然約定了工程價款,但發包人和承包人對新增加工程的價款達不成一致意見的,如果新增加工程與原工程性質基本相同,當事人請求參照合同約定計算工程價款的,應予支持。那么建設工程施工合同施工人主體資格及其工程款計算標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對于市內交通費,應根據受害人及其必要陪護人員因就醫或轉院治療實際發生的費用進行計算,以合理方式酌定,一般情況下,市外交通費不應超過國家一般工作人員出差標準,并且需要提供相關的交通費發票、轉院醫囑等證據,交通費的主要支出主體是受害人和必要的陪護人員,所以這些費用的計算需要準確無誤,在人身損害賠償案件中,交通費是指受害人及其必要陪護人員因就醫或轉院治療而實際發生的費用,這些費用的計算需要使用交通費發票、病歷資料等作為證據來支持,在計算交通費時,應參照當地政府機關一般工作人員出差的車旅費標準支付,并以乘坐普通公共交通工具為主。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:合同糾紛律師的收費標準是多少合同糾紛律師費用承擔主體;1、可以由雙方當事人在合同中約定,有約定的按約定;2、沒有約定的一般由敗訴方承擔。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據,法院判決由敗訴方承擔合理費用,并非全部費用。(一)案件受理費;(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:職業放貸人的認定標準關于職業放貸行為的認定標準,根據紀要第五十三條之規定,民間借貸比較活躍的地方的高級人民法院或者經其授權的中級人民法院,可以根據本地區的實際情況制定具體的認定標準,4.主要看放貸主體進行放貸時謀取的利率是否高額利率如果同一個放貸主體在兩年內進行了10次以上的民間借貸行為,但是他進行民間借貸時他的出借資金的利率比較低,比如達到了年化10%或12%,并沒有賺取高額的收益,這時仍然不能認定其為職業放貸行為。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第76條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。因此在道路交通安全法實施后且國務院有關機動車第三者責任強制保險的具體辦法頒布實施后機動車已參加第三者責任強制保險的保險公司在道路交通事故損害賠償糾紛中應作為民事責任主體當無疑義。那么想要保險公司作為事故賠償責任主體有哪些確定標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:幼兒被遺棄垃圾站,遺棄罪立案標準該名好心的女士將幼兒抱起并且詢問過往的群眾是否知道幼兒的來歷在詢問無果后向附近的派出所報案而警方以涉嫌遺棄罪對該案件進行立案。遺棄罪的客觀方面表現為對沒有獨立生活能力的家庭成員具有扶養義務而拒絕扶養的行為而虐待罪的客觀方面則表現為經常或連續折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。遺棄罪的主體必須是對被遺棄者負有法律扶養義務而且具有履行義務能力的人而虐待罪的主體必須是在一個家庭內部共同生活的成員。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:違法發放貸款罪是一種擾亂國家金融秩序的行為,情節嚴重者構成犯罪。違法發放貸款罪的犯罪主體一般為銀行或者其他金融機構工作人員,另外單位也是有可能被認定構成此罪的。那么違法發放貸款罪立案標準是怎樣規定的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:二、非法供應血液制品事故罪的構成條件是什么1、非法供應血液制品事故罪的主體為一般主體,不包括單位;2、本罪的主觀方面出于故意;3、犯罪客體是國家對血液制品的管理制度和公共衛生安全;4、客觀方面表現為非法供應不符合國家規定標準的或血液制品,造成危害他人身體健康后果的行為。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:拖欠撫養費起訴主體有哪些規定平某與劉某原系夫妻關系。婚后生育一子劉甲。2016年12月,平某以原告名義向本院主張要求劉某從2016年7月起每月支付撫養費1200元至兒子。實際上,本案平某與劉某簽訂離婚協議關于兒子撫養費的支付問題約定,只是在審理撫養費案件時,作為判決劉某應支付多少撫養費的參考,如劉某的經濟條件有顯著提高或者當地的經濟水平提高,可以判決其給付高于雙方約定撫養費的標準。但如果劉某的生活水平較低,無固定收入,法院也有可能判決少于雙方約定的撫養費。那么拖欠撫養費起訴主體有哪些規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:立案標準誣告陷害罪是指捏造犯罪事實作虛假告發意圖使他人受到刑事追究情節嚴重的行為。誣告陷害罪在主觀方面必須是故意具有陷害他人意圖使他人受到刑事追究的目的故其行為不僅侵犯了公民的合法權利同時侵犯了司法機關的正常活動。中國刑法第243條規定犯誣告陷害罪的處3年以下有期徒刑、拘役或者管制造成嚴重后果的處3年以上10年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯此罪的從重處罰。量刑標準刑法第243條、第17條的規定誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人即屬于一般主體。除上述規定之外刑法總則規定之自首、立功等刑罰具體適用制度也能適用于誣告陷害罪。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2022最新社會撫養費征收標準社會撫養費屬于行政性收費,具有補償性和強制性的特點。2002年8月2日,國務院經國務院令第357號公布了《社會撫養費征收管理辦法》,對征收社會撫養費問題作出了規定。根據該規定,繳納社會撫養費的主體為不符合人口與計劃生育法第十八條的規定生育子女的公民。社會撫養費的征收標準,分別以當地城鎮居民年人均可支配收入和農村居民年人均純收入為計征的參考基本標準,結合當事人的實際收入水平和不符合法律、法規規定生育子女的情節,確定征收數額。社會撫養費的具體征收標準由省、自治區、直轄市規定。即因地制宜,各有差異。那么2022最新社會撫養費征收標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:銷售假冒注冊商標的商品罪犯罪對象是假冒他人已注冊商標的商品,它可能是偽劣產品,也可能是合格產品;4、該罪主體為一般主體,即可以是任何單位和個人;5、主觀方面必須是故意,即明知是假冒注冊商標的商品而銷售的。那么假冒注冊商標罪未遂的量刑標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:受雇人駕駛情形下責任主體的確定標準是怎樣規定的受雇人在受所有人雇傭期間,因實施雇傭行為發生交通事故的,所有人既是運行支配者,又是運行利益的歸屬者,其應承擔損害賠償責任。雇員因故意或者重大過失發生交通事故的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。擅自駕駛情形下的責任主體確定標準擅自駕駛是指未經所有人同意擅自駕駛他人車輛。機動車的所有人或保管人如對車輛的保管未盡應有的注意義務,應由車輛所有人或保管人與擅自駕駛人連帶承擔賠償責任。那么受雇人駕駛情形下責任主體的確定標準是怎樣規定的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:業主委員會是業主的自治性機構,須依法成立,才能行使權利、承擔義務。業主大會或者業主代表大會作出的決定,應當經全體業主過半數或者全體業主代表過半數通過。未經登記確認或未經業主授權,他人以業主的名義將業主委員會予以登記的,視為業主委員會尚未依法成立。業主委員會代表業主簽訂物業管理的合同,其主體符合規章規定,不應以此否認合同的效力。業主委員會參與訴訟既是代表業主行使權利的行為,又是有關規章中規定其有權簽訂物業管理合同所派生出的權利義務,其可以成為適格的訴訟主體。所以,在某種情況下,使用人也可以作為委托人簽訂物業管理合同,從而取得訴訟主體資格。那么業主委員會作為物業糾紛訴訟主體的標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:貸款詐騙罪是指以非法占有為目的,騙取銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的行為。數額較大是本罪的必各要件。犯罪的主體為一般主體,但僅指自然人,不包括單位。在犯罪的主觀方面,只能出于直接故意,且占以非法占有為目的。在認定詐騙貸款罪時,不能簡單地認為,只要貸款到期不能償還,就以詐騙貸款罪論處。這就是詐騙貸款罪立案標準了。至于通過詐騙來騙取貸款,這不僅擾亂金融市場秩序,構成犯罪,而且行為人還要承擔法律責任,接受法律懲戒。那么詐騙貸款罪立案標準是什么?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
孫女士,最開始出事故的時候是3根肋骨骨折,后來過了一個月復查變成5根肋骨骨折。但是也沒有達到評殘的標準,然后在上次和解大講堂的時候找到我們。現場成功委托給元甲團隊,在我們的努力爭取下評上了十級傷殘,短時間內和解成功拿到了最高的賠償,今天拿到了213656.1元高額賠償款,客戶很滿意
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查,其女兒在被告再婚時已成年,并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系,法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權,以是否形成撫養關系為標準。
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段:合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面,例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等,需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹慎對待,要咨詢專業律師進行處理,避免產生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉賬方式,分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結合楊某已經支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
酒駕最新標準 2024年3月起實施! 有什么變化?一起來看看 01新檢驗標準以血液中乙醇的含量檢驗為例:飲酒駕駛為0.20mg/mL,駕駛員血液中乙醇含量大于或等于0.80mg/mL屬于醉駕。檢驗線性范圍為0.1mg/mL~3mg/mL。 02 新檢驗標準將血液和尿液中乙醇的檢測方法分為兩種,分別是氣相色譜法和電化學傳感器法。舊國標只規定了氣相色譜法作為實驗室檢測方法,而沒有規定現場檢測方法。 03 新檢驗標準將血液中乙醇含量與呼吸中乙醇含量之間的換算系數從2100調整為2300。這是基于最新的科學研究和統計數據,更符合中國人的體質和代謝特點。新檢驗標準明年3月起實施 公共安全行業標準《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空—氣相色譜檢驗方法》等標準發布實施以來,為機動車駕駛人血液酒精含量檢測提供了技術依據。 全國刑事技術標準化技術委員會在進一步豐富優化該項行業標準檢測分析方法、細化完善有關技術要求的基礎上,組織制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇和正丁醇檢驗》(GB/T 42430-2023)國家標準。 將進一步支撐法律和強制性國家標準落地實施,為各類鑒定機構開展血液中酒精含量檢驗技術工作提供標準方法。 同時,該國家標準可適用于五種醇類物質及丙酮的中毒、死亡檢驗、醫療急救檢驗、科學研究等其他更為廣泛的場景。 該標準將于2024年3月1日起實施。