.png)
想要保險(xiǎn)公司作為事故賠償責(zé)任主體有哪些確定標(biāo)準(zhǔn)
楊一凡律師2022.01.27333人閱讀
導(dǎo)讀：
第76條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此在道路交通安全法實(shí)施后且國務(wù)院有關(guān)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的具體辦法頒布實(shí)施后機(jī)動(dòng)車已參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在道路交通事故損害賠償糾紛中應(yīng)作為民事責(zé)任主體當(dāng)無疑義。那么想要保險(xiǎn)公司作為事故賠償責(zé)任主體有哪些確定標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
第76條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此在道路交通安全法實(shí)施后且國務(wù)院有關(guān)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的具體辦法頒布實(shí)施后機(jī)動(dòng)車已參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在道路交通事故損害賠償糾紛中應(yīng)作為民事責(zé)任主體當(dāng)無疑義。關(guān)于想要保險(xiǎn)公司作為事故賠償責(zé)任主體有哪些確定標(biāo)準(zhǔn)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
在生活中如果發(fā)生交通事故我們可以首先請(qǐng)求在保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)賠償如果保險(xiǎn)公司賠償之后不足部分再由肇事方承擔(dān)。那么想要保險(xiǎn)公司作為事故賠償責(zé)任主體有哪些確定標(biāo)準(zhǔn)呢
根據(jù)道路交通安全法第75條規(guī)定肇事車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用。第76條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?？梢姷缆方煌ò踩ㄙx予賠償權(quán)利人對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)規(guī)定保險(xiǎn)公司在責(zé)任尚未確定時(shí)負(fù)有責(zé)任限額范圍內(nèi)向受害者支付搶救費(fèi)用的法定義務(wù)在確定責(zé)任時(shí)負(fù)有在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向賠償權(quán)利人賠償損失的法定義務(wù)。因此在道路交通安全法實(shí)施后且國務(wù)院有關(guān)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的具體辦法頒布實(shí)施后機(jī)動(dòng)車已參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在道路交通事故損害賠償糾紛中應(yīng)作為民事責(zé)任主體當(dāng)無疑義。
由于目前國務(wù)院尚未根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定制定全國統(tǒng)一的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的具體辦法因而對(duì)于在國務(wù)院有關(guān)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的具體辦法頒布實(shí)施前機(jī)動(dòng)車已向保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)否依照道路交通安全法的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任問題存在較大爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為保險(xiǎn)公司目前承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)是商業(yè)保險(xiǎn)不是道路交通安全法規(guī)定的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)因?yàn)榉ǘǖ臋C(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)具體辦法國務(wù)院還未作規(guī)定。我們認(rèn)為此種觀點(diǎn)值得商榷主要理由如下
(1)保險(xiǎn)公司目前承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)雖然是商業(yè)保險(xiǎn)但并不因此而否定其責(zé)任保險(xiǎn)的性質(zhì)。商業(yè)保險(xiǎn)于責(zé)任保險(xiǎn)并不相互排斥兩者所依據(jù)的分類標(biāo)準(zhǔn)是不一致的。根據(jù)保險(xiǎn)行為的法律性質(zhì)可將保險(xiǎn)分為商業(yè)保險(xiǎn)和社會(huì)保險(xiǎn)。商業(yè)保險(xiǎn)是一種契約行為社會(huì)保險(xiǎn)則是一種行政法律行為。根據(jù)保險(xiǎn)保障的范圍可將保險(xiǎn)分為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保證保險(xiǎn)以及人身保險(xiǎn)。根據(jù)我國保險(xiǎn)法第2條的規(guī)定保險(xiǎn)法以商業(yè)保險(xiǎn)行為作為調(diào)整對(duì)象但該法第50條、第51條對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)進(jìn)行了明確規(guī)定。這些規(guī)定表明商業(yè)保險(xiǎn)也可以是責(zé)任保險(xiǎn)。
(2)責(zé)任保險(xiǎn)可以是強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)也可以是任意責(zé)任保險(xiǎn)。依照國家法律法規(guī)的規(guī)定投保者必須向保險(xiǎn)人投保而成立的責(zé)任保險(xiǎn)是強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)也稱法定責(zé)任保險(xiǎn)。可以由投保人自愿選擇是否參加的保險(xiǎn)是任意責(zé)任保險(xiǎn)或稱自愿責(zé)任保險(xiǎn)。無論是強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)還是任意責(zé)任保險(xiǎn)其中保險(xiǎn)的性質(zhì)是不變的。根據(jù)保險(xiǎn)法第50條的規(guī)定責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)(故又成為第三者責(zé)任保險(xiǎn))。保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。雖然之前的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同大都沒有約定保險(xiǎn)公司可直接向第三者賠償保險(xiǎn)金但道路交通安全法已賦予賠償權(quán)利人對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)因而保險(xiǎn)公司應(yīng)依照法律的規(guī)定直接向賠償權(quán)利人賠償保險(xiǎn)金。
(3)盡管道路交通安全法實(shí)施前我國沒有較高層次的法律對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)作出明確規(guī)定但保險(xiǎn)實(shí)務(wù)部門、車輛管理部門以及國務(wù)院均將之作為強(qiáng)制保險(xiǎn)推行理論界亦將其定性為強(qiáng)制保險(xiǎn)。
點(diǎn)贊
收藏
