-
答律師回復中...
-
隧道工程有限公司與某某隧道集團xx有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠
內容：原告某某省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團xx有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛一案，于2007年12月24日向本院起訴。原告某某省隧道工程有限公司的委托代理人歐存華，被告中鐵隧道集團xx有限公司的委托代理人王文千，被告中鐵隧道集團有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告某某省隧道工程有限公司訴稱：被告中鐵隧道集團有限公司設立不具備法人資格的中鐵隧道集團有限公司常張高速公路20標項目經理部，將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮渡坦坪村的常張高速公路20標二工區的狗子灘隧道承包給原告施工，并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務合同》。那么隧道工程有限公司與某某隧道集團xx有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2021.12.26345人收看
-
元甲交通律師律師
主任律師
- 幫助過 1412 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：本院依法由審判員吳波擔任審判長并主審、審判員李沛東、代理審判員李倩組成合議庭，于2004 年2 月26 日公開開庭進行了審理，上訴人沈陽某某建設集團有限公司的委托代理人紹某某、被上訴人劉某某參加了訴訟。經審理查明，2002年7月，沈陽某某建設集團有限公司將其承包的中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程的部分勞務發包給劉某某。本院認為，劉某某與沈陽某某建設集團有限公司下屬部門中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程項目經理部所簽訂的中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程承包合同書及沈陽某某建設集團有限公司直屬項目部簽訂的中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程承包合同是雙方真實意思的表示，合法有效。那么沈陽某某建設集團有限公司訴劉某某勞務費合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師2021.12.22106人收看
-
林艷英律師
主任律師
- 幫助過 343 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
-
答1、企業集團的母公司(核心企業)注冊資本在5000萬元人民幣以上，并至少擁有5家子公司;2、母公司(核心企業)和其子公司的注冊資本總和在1億元人民幣以上;3、企業集團的母公司(核心企業)應登記為有限責任公司或股份有限公司;全民所有制企業可以作為核心企業組建企業集團，但注冊資金應在1億元人民幣以上;4、集團成員單位均具有法人資格。《企業集團登記管理暫行規定》第五條 企業集團應當具備下列條件：1、企業集團的母公司注冊資本在5000萬元人民幣以上，并至少擁有5家子公司；2、母公司和其子公司的注冊資本總和在1億元人民幣以上；3、集團成員單位均具有法人資格。國家試點企業集團還應符合國務院確定的試點企業集團條件。《中華人民共和國公司法》第二十三條 設立有限責任公司，應當具備下列條件：1、股東符合法定人數；2、有符合公司章程規定的全體股東認繳的出資額；3、股東共同制定公司章程；4、有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構；5、有公司住所。
-
趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案
內容：被告中鐵某某局集團第四工程有限公司，住所地：河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙某某與被告中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案后，被告中鐵某某局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定，在履行合同過程中發生爭議，協商解決不成時，由被告住所地人民法院管轄，睢陽區人民法院沒有管轄權。經審查，本院認為被告所提管轄權異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規定，裁定如下：被告中鐵某某局集團第四工程有限公司對管轄權提出的異議成立，本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
2021.12.26629人收看
-
劉曉紅律師
主任律師
- 幫助過 1475 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
-
答律師回復中...
-
福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案
內容：福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工實際履行情況下，應繼續由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔支付剩余工程款的理由不成立，本院不予支持。2007年8月28日的《工程結算協議》中，確認了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元，由被告中鐵隧道集團有限公司代付，被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款，同時該結算協議約定對“其他事項無異議”，且常張高速已運營近二年，訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應扣減工程保修金，其理由不成立，本院不予支持。那么福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師2021.12.27605人收看
-
-
南京xx家電有限公司訴南京xx集團有限公司、南京大松公司建設
內容：被上訴人南京xx集團有限公司，住所地南京市山西路84號。上訴人xx公司的委托代理人莊生貴、汪鎮非，被上訴人xx公司的委托代理人王守堃、馮國富，到庭參加訴訟。被上訴人xx公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。堃經審理查明，1997年10月8日，xx公司與xx公司就xx公司新建廠房、辦公樓工程簽訂了一份建設工程施工合同。一審審理中，xx公司與xx公司對xx公司尚欠xx公司工程款共計1129747.93元亦不持異議。同日，xx公司的法定代表人蔡偉領取了權利人為xx公司、使用面積為9848.1平方米的該土地使用權證，并交給xx公司。那么南京xx家電有限公司訴南京xx集團有限公司、南京大松公司建設。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
2021.12.18620人收看
-
王學瑞律師
主任律師
- 幫助過 77 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
-
內容：有限公司的破產債務清算條件1、《企業破產法》第二條規定：企業法人不能清償到期債務，并且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規定清理債務。所謂不能清償到期債務，是指債務人對請求償還的到期債務，因喪失清償能力而無法償還的客觀經濟狀況。債權人應當自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，向清算組申報其債權。那么有限公司對于破產的債務清算條件包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師2022.02.09698人收看
-
李楠楠律師
主任律師
- 幫助過 1400 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設工程施工合同糾紛案
內容：瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設工程施工合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規定，判決如下：駁回瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司的訴訟請求。本案案件受理21508元，其他訴訟費4302元，鑒定費40000元，共計65810元。由瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交書面上訴狀正本一份、副本三份，上訴于湖北省高級人民法院。那么瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設工程施工合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2021.12.27308人收看
-
李維律師
主任律師
- 幫助過 1174 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
-
劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案
內容：被告中鐵十局集團某某工程有限公司法定代表人 張某某 職務：董事長委托代理人 王紹軍，該公司法律顧問。上列原告與被告建設工程施工合同糾紛一案，原告劉某某于2007年6月21日訴至本院。本案現已審理終結。原告劉某某訴稱并答辯：被告中標xx高速松陽段第八合同段工程，2005年8月1日被告將該工程轉包給孟某某，合同簽訂后，由于種種原因，孟某某未實際投入施工，而是由原告組織具體施工，并于2005年11月1日簽訂了《補充施工協議》。據此證明被告將六座橋梁分包給原告劉某某具體施工。那么劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2021.12.26486人收看
-
-
原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告xx隧道集團有限公司
內容：原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵某某集團xx有限公司、被告中鐵某某集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛一案，于2007年12月24日向本院起訴。原告福建省某某工程有限公司的委托代理人歐存華，被告中鐵某某集團xx有限公司的委托代理人王文千，被告中鐵某某集團有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告福建省某某工程有限公司訴稱：被告中鐵某某集團有限公司設立不具備法人資格的中鐵某某集團有限公司常張高速公路20標項目經理部，將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮渡坦坪村的常張高速公路20標二工區的狗子灘某某承包給原告施工，并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務合同》。那么原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告xx隧道集團有限公司。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師2021.12.26296人收看
-
-
內容：所以很多有限公司會選擇股權質押的方式獲得資金支持。我國法律絕對禁止股東或投資者將其擁有的股權質押給本公司。但有限責任公司內部，股東以其出資向其他股東質押的，則不受限制。股權質押的法律程序:1、了解出質人及擬質押股權的有關情況。出質人如為法人，另須有法人董事會同意股權出質的決議。出質人應出具對擬質押的股權未重復質押的證明。那么有限公司股權質押有哪些限制條件？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.10786人收看
-
-
趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案
內容：被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司，住所地：河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙xx與被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案后，被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定，在履行合同過程中發生爭議，協商解決不成時，由被告住所地人民法院管轄，睢陽區人民法院沒有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規定，裁定如下：被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司對管轄權提出的異議成立，本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師2021.12.27849人收看
-
趙金保律師
主任律師
- 幫助過 1277 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
內容：投資擔保有限公司其實就是中介機構，為有貸款需求的企業提供擔保證明，從中收取一定服務費。擔保即意味著若借款人不能按時還款,擔保公司要代為償付,以確保出資人本息不受損失。那么投資擔保有限公司成立條件是什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.02.10579人收看
-
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
-
原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務合同糾紛案
內容：原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務合同糾紛案文號:鄭鐵民初字第22號 原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司。委托代理人李風舟，男，1954年2月12日出生，漢族，尉氏縣某某建筑安裝工程公司工作人員。被告中鐵某某集團建筑工程有限公司。原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司與被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案，原告于2008年1月4日向本院提起訴訟，本院于當日立案受理后，依法組成合議庭，在法定期限內向原、被告分別送達了訴訟文書并指定舉證期限至2008年2月18日。被告中鐵某某建筑公司辯稱，原告起訴狀中所訴內容嚴重失實，其訴訟請求不能成立。那么原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師2021.12.26726人收看
-
張嘉娛律師
主任律師
- 幫助過 520 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
-
原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案
內容：原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設工程施工實際履行情況下，應繼續由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔支付剩余工程款的理由不成立，本院不予支持。2007年8月28日的《工程結算協議》中，確認了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元，由被告中鐵隧道集團有限公司代付，被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款，同時該結算協議約定對“其他事項無異議”，且常張高速已運營近二年，訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應扣減工程保修金，其理由不成立，本院不予支持。那么原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2021.12.27669人收看
-
王熙律師
主任律師
- 幫助過 1941 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
-
劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案
內容：劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同義務，原告不能僅憑合同約定要求支付工程價款。依據上述有效證據本院確認以下案件事實：2005年8月1日，被告中鐵十局二公司龍麗高速松陽段第八合同段項目經理部與孟某某簽訂施工合同一份，將龍麗高速公路松陽段K69+911.5—K72+000段轉包給孟某某。原告劉建業于2005年8月17日向被告中鐵十局二公司松陽項目部交納履約保證金300000元。原告與被告中鐵十局二公司松陽項目部簽訂了補充施工協議，協議約定原合同中孟某某的權利、義務全部轉讓給原告劉建業，孟文魁領取的進度款視為劉建業領取，除原合同約定的工程價款外，另付給原告棄方場地費50000元。那么劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
2021.12.27540人收看
-
.png)
2021-12-02 07:11:15
49人收看
