為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.02.28 10:45:29
90人收看
北京市元甲律師事務所
內容：雇員的行為超出授權范圍但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的應當認定為“從事雇傭活動”。第十二條依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者因工傷事故遭受人身損害勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的告知其按工傷保險條例的規定處理。那么請的快遞員撞了人負全責如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：案件審理東麗法院經審理認為，關于何某甲、何某乙是否應當承擔責任的問題，根據法律規定，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,以案說法債務人的繼承人不是案涉合同的相對方，其并不當然負有清償債務人債務的義務，此時債務人的繼承人是否需要償還債務需要具體分析：01.如果債務人留有遺產并被繼承，繼承人需要在所得遺產實際價值范圍內清償被繼承人依法應當償還的債務,本案中，何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人，并未明確作出放棄繼承的意思表示，故何某甲、何某乙應當在繼承何某的遺產范圍內承擔案涉債務的清償責任,02.如果繼承人放棄繼承遺產或無遺產可繼承，則對被繼承人依法應當償還的債務不負清償責任,繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任,俗話說&ldquo。
林艷英律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：四、結論與建議通過以上分析，我們可以得出以下結論：未保價的快遞物品在運輸過程中損壞時，快遞公司應當按照相關法律法規承擔相應的賠償責任,2）未保價快遞損壞賠償原則根據《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國郵政法》的規定，未保價的快遞在運輸過程中損壞，快遞公司應當承擔相應的賠償責任,本文將探討未保價的快遞損壞如何賠償，引用相關法律法規，并運用實際案例進行分析和說明,2.《快遞市場管理辦法》規定，經營快遞業務的企業應當承擔物品毀損、丟失或損壞的賠償責任，具體標準按雙方約定執行。
陳明月律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如因甲方違反本規定而造成的全部損失由甲方承擔。因乙方責任而造成貨物損失的，乙方需按_________快遞國內運單規定負賠償責任。在本協議書有效期內，_________保留因特殊情況而調整價格的權利，并通知甲方。乙方建議甲方購買，保險費率為_________‰。若在保險責任范圍內出險，則按聯合貨物運輸保險條款執行。乙方不承諾簽單返還時限，且返還單據不作為甲乙雙方費用結算依據。那么正規快遞運輸合同范本。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據中華人民共和國民法典規定承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。中華人民共和國民法典第八百一十一條承運人安全運輸義務承運人應當在約定期限或者合理期限內將旅客、貨物安全運輸到約定地點。快遞公司在寄件人寄送貴重物品時也應作出保價提醒避免在包裹滅失或者損害的情況下承擔與快遞費用不相符的賠償責任?！吨腥A人民共和國民法典》第八百九十八條寄存人寄存貨幣、有價證券或者其他貴重物品的，應當向保管人聲明，由保管人驗收或者封存；寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管人可以按照一般物品予以賠償。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在遭遇快遞丟失時，消費者應保留相關證據，及時聯系快遞公司，并了解賠償規定,二、相關法律規定快遞丟失的賠償方式是根據相關法律法規制定的，以下是一般情況下的相關法律規定：1. 消費者權益保護法：根據《消費者權益保護法》的規定，快遞公司作為服務提供者，應當承擔貨物丟失或損壞的賠償責任,當消費者遇到快遞丟失的情況時，他們有權要求相應的賠償,根據《合同法》的規定，當快遞公司未按照約定完成運輸任務，導致貨物丟失時，消費者有權要求相應的賠償。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：【案號】（2022）京民申5158號【審理法院】北京市高級人民法院【來源】中國裁判文書網 發布日期2022-10-112.外賣員為公司執行配送工作任務過程中造成他人損害，其行為屬于職務行為，應由用人單位承擔侵權賠償責任&mdash,王某甲、王某乙機動車交通事故責任糾紛案【本案要旨】外賣員為快遞公司配送訂餐外賣時，與二輪電動車發生交通事故，系為公司執行配送工作任務過程中造成他人損害，其行為屬于職務行為，應由用人單位承擔侵權賠償責任。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：“明明是快遞公司的過錯，把我的電腦主機弄丟了，可提到賠償的事宜對方卻推三阻四。王女士表示，主機內有很多重要文件，這個損失先不提，可主機明明有1000元保價，對方也是說賠卻一直沒回音。對于王女士兒子用的電腦主機，他們已經確認主機在貨運過程中丟失，責任在他們。該人士表示，雙方的運輸合同中已經寫明必須憑發票進行賠付，即王女士必須提供當時電腦的購置發票，然后再按當初的保價進行賠付。那么快遞的電腦主機丟了。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據鐵路法的規定，通過鐵路運輸的貨物，托運人既可以選擇保價運輸，也可以選擇貨物運輸保險，也可以同時辦理保險及保價，選擇權在托運人。但保價運輸與貨物運輸保險兩者的法律特性既有相似性，又有不同之處，在實踐中當事人選擇既保價又保險時，兩種制度間存在一定的沖突，需要研究并予調整。鐵路貨物保價運輸中，貨物發生損失后由鐵路承運人承擔相應責任。那么鐵路貨物保價運輸跟貨物運輸保險制度的沖突及調整。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：快遞丟失責任誰承擔,快遞丟失如何索賠
許瑞林律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：事實上，相關法律并沒有規定交通事故受害人委托律師索賠的律師費可以由誰承擔，一般來說，受害人需要先行自己負擔，但是在勝訴后是可以主張肇事司機承擔一部分的,發生交通事故后委托律師處理是很正常的事情，但律師費由誰來承擔是一個大家普遍關心的問題，能不能讓駕駛員或是保險公司承擔呢,法院會根據交通事故的責任狀況、受傷程度，以及本地交通事故類案件委托律師費用的行情來支持合理的律師費請求,具體來說，有：1、保險公司不承擔律師費 律師費屬于間接損失，而且并非交通事故本身引起，通常保險是不予賠償的。
趙金保律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：據北京市第三中級人民法院審判員史智軍介紹，大部分物流公司的運單都是通過色彩變化、字體設計等方式對格式條款進行的提示，但有些運單的提示程度尚未達到足以引起注意的程度。一些業務員為了省事方便，未對保價和限制賠償格式條款進行提示和解釋，導致承運人不能援引格式條款而是根據貨物的實際價值進行賠償。很多涉及格式條款的糾紛都是因保價條款的效力而起。據了解，實踐中存在分歧：第一種意見認為保價條款無效或可撤銷。第二種意見認為保價條款的效力取決于快遞公司是否進行到提示說明的義務。此外，散單客戶向物流公司主張貨損賠償的案件數量近年來有所下降。那么快遞單的格式條款都有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據鐵路法的規定，通過鐵路運輸的貨物，托運人既可以選擇保價運輸，也可以選擇貨物運輸保險，也可以同時辦理保險及保價，選擇權在托運人。但保價運輸與貨物運輸保險兩者的法律特性既有相似性，又有不同之處，在實踐中當事人選擇既保價又保險時，兩種制度間存在一定的沖突，需要研究并予調整。鐵路貨物保價運輸中，貨物發生損失后由鐵路承運人承擔相應責任。那么鐵路貨物保價運輸與貨物運輸保險制度的沖突及調整。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：自2009以來，房山法院民二庭共受理運輸合同糾紛案件19件，其中以快遞(物流)公司為被告的案件有5件，占運輸合同糾紛案件總數的26%。二是快遞(物流)公司利用其強勢地位迫使合同相對方接受“先簽字、后驗貨”等不合理流程。三是運輸方同托運人簽訂的合同多為格式合同，內容上普遍存在免除運輸方賠償責任、保價限額、索賠時效限制等不合理內容;四是快遞(物流)行業規范缺失，相關法律規定籠統，具體操作性不強。那么快遞運輸合同糾紛疑難案件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因物流企業的提示說明義務不到位，在發生司法實踐中被判其擬定的格式條款無效的“不在少數”。據北京市第三中級人民法院審判員史智軍介紹，大部分物流公司的運單都是通過色彩變化、字體設計等方式對格式條款進行的提示，但有些運單的提示程度尚未達到足以引起注意的程度。很多涉及格式條款的糾紛都是因保價條款的效力而起。據了解，實踐中存在分歧：第一種意見認為保價條款無效或可撤銷。合同形式不規范常導致糾紛發生時，被訴一方往往以未訂立合同或合同無原件為由否認合同關系起，以逃避法律責任。那么快遞公司格式條款多被法院認定無效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
在主題公園作業時，不幸受傷導致手骨折，找到雇主進行賠償被拒絕，雇主認為是員工自己的責任。傷者找到元甲律所，元甲律師助力談判和解，雙方簽署和解協議拿到15萬元賠償款，同時讓雇主承擔了傷者因看病而發生的交通費、住宿費、生活費等，維護了傷者最大權益！
尺橈骨遠端骨折且保守治療，肇事者是單位員工，最終通過細節掌握成功讓其環衛公司承擔全部賠償，從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決，得到了客戶的高度認可，并贈送了錦旗。
【法院判了！消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發生矛盾、相互毆打且死亡的，燒烤店是否應當承擔賠償責任？】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
車禍擔保人承擔的責任： 1、賠償責任：車禍擔保人的主要責任是根據保險合同的約定，對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據保險合同的條款和條件，承擔賠償責任，并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任：車禍擔保人在賠償受害人后，有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任，車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償，并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協助調查責任：車禍擔保人有責任協助調查事故的真實情況。他們可以派出專業人員進行事故調查，收集證據和相關材料，以確保賠償的公正性和準確性。
.png)
