簽了合同發(fā)現(xiàn)被坑 可以在法院上申請撤銷嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:申請書應(yīng)當記明申請人、被申請人的姓名或者名稱、聯(lián)系方式等基本信息,具體的請求和事實、理由;(二)證明擔保物權(quán)存在的材料,包括主合同、擔保合同、抵押登記證明或者他項權(quán)利證書,權(quán)利質(zhì)權(quán)的權(quán)利憑證或者質(zhì)權(quán)出質(zhì)登記證明等;(三)證明實現(xiàn)擔保物權(quán)條件成就的材料;(四)擔保財產(chǎn)現(xiàn)狀的說明;(五)人民法院認為需要提交的其他材料。人民法院受理申請后,發(fā)現(xiàn)有上述不予受理情形的,應(yīng)當裁定駁回當事人的申請。法定擔保物權(quán)優(yōu)先于意定擔保物權(quán),即留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這種認知可以說是一種比較大的經(jīng)營風(fēng)險。除了雙倍工資之外,員工如果以“公司未簽勞動合同”為由被迫離職,申請經(jīng)濟補償金,能得到支持嗎?2021年5月9日,曹某以公司未簽訂勞動合同為由向公司提出離職申請。二審法院認為,2021年5月9日,曹某以公司未簽訂勞動合同為由向公司提出離職申請,因此本案屬于勞動者提出解除勞動合同的情形。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當然還有許多種買賣合同糾紛形式及調(diào)解方式,在此不再贅述,但應(yīng)強調(diào)以下原則:應(yīng)提高時間效率,以促進合作為基礎(chǔ),抓住主要利益點,必要時可以采取向法院申請保全措施等方式,促使一方當事人進行調(diào)解,農(nóng)村房屋買賣合同糾紛如何處理農(nóng)村房屋買賣合同糾紛案件的處理:首先雙方當事人進行協(xié)商,協(xié)商不成,可以尋求政府部門的幫助,在政府部門的調(diào)解下,仍然意見不統(tǒng)一的可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁,買賣合同糾紛敗訴后果買賣合同糾紛敗訴的話會按照法院判決的結(jié)果承擔相對應(yīng)的民事責任,如果拒絕履行相對應(yīng)的民事責任,另外一方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:針對欠款糾紛,債款人可向所在地的人民調(diào)解委員會申請調(diào)解,也可以直接到法院起訴。法院判定后當即發(fā)給判定書。關(guān)于已搜集到的依據(jù)要及時向人民法院供給。綜合以上介紹,發(fā)生欠款糾紛,可以通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟等方式進行解決。債務(wù)糾紛需要調(diào)解可以向調(diào)解委員會申請調(diào)解,也可以向法院申請訴訟,欠款的糾紛的證據(jù)收集遵循的原則是誰建議誰舉證的準則,需要收集的證據(jù)包括有關(guān)債款方主體資格的依據(jù)、合同或協(xié)議、送貨單等,因特殊情況難以獲得的依據(jù),及時向人民法院懇求依據(jù)保全。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當我們遇到無法通過協(xié)商解決的民事糾紛時,我們通常選擇向法院提起民事訴訟。法院判決后,對方當事人不執(zhí)行的,可以選擇申請強制執(zhí)行。那么,合同糾紛法院判決后如何申請強制執(zhí)行?強制執(zhí)行后,另一方會發(fā)生什么?接下來,讓我們看看大律網(wǎng)專業(yè)律師怎么看待這個問題。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:半個月后,測繪部門出具了房屋登記表。裴女士發(fā)現(xiàn),房屋登記表上房屋的實際建筑面積為70.22平方米。中介公司將此情況告知了劉先生,根據(jù)規(guī)定,要求劉先生到原單位開具情況說明,配合辦理過戶手續(xù)。裴女士認為,自己是整套購買房屋,在簽合同時,雙方并沒有約定房款的單價;不應(yīng)該因為房屋的實測面積發(fā)生變化,價款也發(fā)生變化。那么簽約后才知道真實面積的房屋買賣合同可以申請法院予以撤銷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在申請和解時,債權(quán)人需要注意和解協(xié)議的內(nèi)容要合理合法、達成要經(jīng)過法院審查、履行要符合法律規(guī)定等問題,如果債權(quán)人想要向法院申請和解借款合同糾紛等相關(guān)問題,應(yīng)當了解相關(guān)的法律規(guī)定和政策,并按照規(guī)定的程序和步驟進行申請,但是,債權(quán)人向法院申請和解時需要注意以下問題:和解協(xié)議的內(nèi)容要合理合法:和解協(xié)議的內(nèi)容必須符合國家法律法規(guī)和相關(guān)政策的規(guī)定,不得侵犯國家利益和社會公共利益,因此,債權(quán)人在達成和解協(xié)議時應(yīng)當充分考慮到法院的審查和判斷。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:前提條件中的兩種情形只須具備一種情形即可。所謂“到期債務(wù)”是指主合同中約定的債權(quán)金額確定、債務(wù)履行期已經(jīng)屆滿、尚未受清償?shù)膫鶆?wù)。依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,法院受理申請實現(xiàn)擔保物權(quán)案件后,經(jīng)審查,符合法律規(guī)定的,裁定拍賣、變賣擔保財產(chǎn);不符合法律規(guī)定的,裁定駁回申請。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:有離婚協(xié)議書能否直接申請法院強制執(zhí)行李某與劉某于1999年登記結(jié)婚,婚后生有一女孩,雙方因感情不合,2012年到婚姻登記機關(guān)辦理了離婚登記,簽訂了離婚協(xié)議書。協(xié)議約定:女孩由李某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費由李某承擔;婚姻期間各自債務(wù)各自承擔;李某補償劉某10萬元。離婚后,李某總以手頭緊張為由,拒絕給付10萬元,劉某無奈,便向法院申請強制執(zhí)行離婚協(xié)議,被告知應(yīng)另行起訴。離婚協(xié)議書是離婚的當事人雙方自愿達成的一種合意,不是一種司法文書,不屬于上述可以申請法院強制執(zhí)行的司法文書,因此,不能就離婚協(xié)議書的財產(chǎn)內(nèi)容向法院申請強制執(zhí)行。那么有離婚合同書是否直接申請法院強制執(zhí)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:另一種意見認為,被申請人提出異議的,人民法院應(yīng)書面通知當事人于限定時日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。當事人如果提起訴訟的,法院應(yīng)裁定終結(jié)申請實現(xiàn)擔保物權(quán)的非訟程序。基于不動產(chǎn)抵押權(quán)抵押登記的公信力,法院對不動產(chǎn)抵押權(quán)人提交的不動產(chǎn)權(quán)屬證書僅作形式審查,只要其經(jīng)過合法登記,且債務(wù)已屆清償期或發(fā)生了當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形,即可作出準許拍賣、變賣抵押財產(chǎn)的裁定。如果抵押人及債務(wù)人有證據(jù)證明抵押合同虛假,則應(yīng)駁回抵押權(quán)人的申請。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)以質(zhì)權(quán)人占有出質(zhì)動產(chǎn)為權(quán)利設(shè)定要件,因此,人民法院應(yīng)當特別審查申請人是否占有動產(chǎn)。那么法院怎么審查實現(xiàn)擔保物權(quán)的申請。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:承攬人將其承攬的輔助工作交由第三人完成的,應(yīng)當就該第三人完成的工作成果向定作人負責,第二百五十八條定作人中途變更承攬工作的要求,造成承攬人損失的,應(yīng)當賠償損失,承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的,應(yīng)當就該第三人完成的工作成果向定作人負責,第二百六十一條承攬人完成工作的,應(yīng)當向定作人交付工作成果,并提交必要的技術(shù)資料和有關(guān)質(zhì)量證明,被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予執(zhí)行:(一)當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:農(nóng)民工沒打欠條能要工資,通常需要勞動者提供詳細的證據(jù)和依據(jù),用人單位和勞動者建立勞動關(guān)系,用人單位非法拖欠勞動者的工資,勞動者可以向勞動監(jiān)察投訴,可以到用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,有欠條可以向人民法院申請支付令,一、向人民法院申請支付令根據(jù)《勞動合同法》第三十條、《勞動爭議仲裁調(diào)解法》第十六條規(guī)定,用人單位向勞動者出具有工資欠條或達成有支付協(xié)議不按約定履行支付義務(wù)的,勞動者可以直接向人民法院申請支付令。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同的履行,需要簽約雙方的共同努力。當然,在訂立合同的過程中,必須遵守相關(guān)法律規(guī)定和必要的公平正義原則。此外,合同內(nèi)容的履行必須符合相應(yīng)合同的規(guī)定。那么,合同糾紛法院判決后如何申請強制執(zhí)行?讓大律網(wǎng)專業(yè)律師針對此問題向大家闡述下相關(guān)法律知識內(nèi)容,希望可以幫助到大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:人民法院接受申請后,必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當立即開始執(zhí)行。借款合同沒有抵押物怎么訴訟借款合同沒有抵押物的,當事人可以在訴訟前向人民法院申請采取保全措施。在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)依法提起訴訟,向有管轄權(quán)的人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當事人拒絕調(diào)解的除外。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:申請實現(xiàn)擔保物權(quán),由擔保物權(quán)人以及其他有權(quán)請求實現(xiàn)擔保物權(quán)的人依照民法典等法律,向擔保財產(chǎn)所在地或者擔保物權(quán)登記地基層人民法院提出。抵押權(quán)是指在債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人對債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔保的財產(chǎn)依法享有的折價或者就該財產(chǎn)的變價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。需要注意的是,根據(jù)現(xiàn)行《民法典》的規(guī)定,除法律規(guī)定可以留置的其他合同外,留置只在保管合同、運輸合同和加工承攬合同中發(fā)生。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日,通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實現(xiàn)其債權(quán),申請財產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔保,系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認為案涉工程已經(jīng)實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔清償責任。 法院審理 法院經(jīng)審理認為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認,對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔清償責任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務(wù)承擔連帶清償責任的,人民法院應(yīng)予支持。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認為,執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
雙方均為中國國籍,但結(jié)婚證是在國外領(lǐng)取,感情破裂后如何離婚?這種情況下可以通過法院訴訟離婚,若雙方達成一致意見的,也可以申請法院調(diào)解離婚