久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

建設(shè)工程施工合同案例及判決

2022.09.08 10:13:29
3人收看
周春花精英律師
在線咨詢
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：婚姻家庭
8134 人贊同
55 人不贊同
  • 答律師回復(fù)中...

  • 以案例分析離婚合同中確認(rèn)的第三人債權(quán)的法律效力

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    以案例分析離婚合同中確認(rèn)的第三人債權(quán)的法律效力

    內(nèi)容：但協(xié)議在未征得債權(quán)人張某的同意就該債務(wù)的還款時(shí)間及在債務(wù)人工某與于某之間的分配數(shù)額所作的約定對(duì)張某無約束力。遂判決于某于判決生效后10日內(nèi)付清欠張某的借款45000元。但是，債權(quán)人在訴訟中以離婚協(xié)議中確認(rèn)的債權(quán)關(guān)系及數(shù)額作為證據(jù)提交法庭，法庭不應(yīng)全都認(rèn)定無效。那么以案例分析離婚合同中確認(rèn)的第三人債權(quán)的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.01.30246人收看

  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 居間合同終止效力案例分析

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    居間合同終止效力案例分析

    內(nèi)容：居間人未促成合同成立的不得要求支付報(bào)酬，但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。馬xx、李xx依據(jù)居間合同收到勞務(wù)費(fèi)204000元。義馬人民法院判決：一、中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司于判決生效后七日內(nèi)支付馬xx、李xx居間費(fèi)372375元，違約金6萬元，合計(jì)432375元。二是居間合同違反了我國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，為無效協(xié)議。請(qǐng)求撤銷原判決，判決中建三局二公司不承擔(dān)任何責(zé)任。居間協(xié)議違法，為無效協(xié)議。居間協(xié)議上雖未寫明中建三局二公司名稱，但居間協(xié)議約定的居間義務(wù)是義馬熱電廠工程項(xiàng)目投標(biāo)和簽訂建設(shè)工程合同等。那么居間合同終止效力案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.30613人收看

  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 質(zhì)押合同糾紛案例

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    質(zhì)押合同糾紛案例

    內(nèi)容：接下來由小編來和您一起看一篇質(zhì)押合同糾紛案例。質(zhì)押合同糾紛案例原告藏某，女，北京某商貿(mào)有限公司員工，住北京市東城區(qū)某處;委托代理人楊志崢，北京誦盈律師事務(wù)所律師。原告藏某與被告北京南方某商貿(mào)有限公司抵押合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張嶺獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。上述事實(shí)，有汽車消費(fèi)貸款借款合同、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動(dòng)車登記證書、結(jié)清證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。案件受理費(fèi)三十五元，由北京南方隆興商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。那么質(zhì)押合同糾紛案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.02.10753人收看

  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 二手房案例：二手房的定金合同糾紛

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    二手房案例：二手房的定金合同糾紛

    內(nèi)容：案情：房?jī)r(jià)上漲了，賣家不賣了買賣雙方簽訂了《定金協(xié)議》，約定賣方將其名下110平方米的房屋，以64萬元的價(jià)格賣給買方。請(qǐng)求法院判決雙方的二手房買賣合同繼續(xù)履行，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。賣方則辯稱，雙方所簽署的是《定金協(xié)議》，在上述協(xié)議中約定待取得房屋產(chǎn)權(quán)證后再簽訂買賣合同。那么二手房案例：二手房的定金合同糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2021.12.29598人收看

  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答你好，請(qǐng)?jiān)敿?xì)描述

  • 交通運(yùn)輸合同糾紛案例交車發(fā)生車禍，乘客獲精神賠償

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    交通運(yùn)輸合同糾紛案例交車發(fā)生車禍，乘客獲精神賠償

    內(nèi)容：公交車行駛途中發(fā)生車禍，致乘客傷殘，客運(yùn)公司因此被告上法庭。近日，北京市門頭溝區(qū)人民法院判決客運(yùn)公司賠償原告包括精神損害撫慰金在內(nèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)57000元。事故發(fā)生后，公交車司機(jī)和陳某為王某支付了住院醫(yī)療費(fèi)。那么交通運(yùn)輸合同糾紛案例交車發(fā)生車禍，乘客獲精神賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    姚平律師
    2021.12.07941人收看

  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 從案例看合同效力的認(rèn)定方法

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    從案例看合同效力的認(rèn)定方法

    內(nèi)容：判決駁回原告鄭某要求撤銷其與被告xx飼料有限公司訂立的飼料買賣合同并要求被告收回剩余飼料的訴訟請(qǐng)求。第三種意見認(rèn)為，雙方的合同系雙方真實(shí)意思表示，符合合同生效的要件，該合同合法有效。無效合同不具有法律上的效力，反映該類合同根本上不符合國(guó)家的意志，違反了法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。無效合同違反的“法”具體指法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而不是行政規(guī)章和地方法規(guī)或法律和行政法規(guī)的任意性規(guī)定。本案雙方達(dá)成買賣的合意，買賣標(biāo)的物為5%產(chǎn)蛋雞復(fù)合預(yù)混飼料，對(duì)買賣標(biāo)的物的數(shù)量、質(zhì)量有所約定，買賣合同已成立。那么從案例看合同效力的認(rèn)定方法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    王熙律師
    2021.12.23614人收看

  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 合同不具有法律效力的案例

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    合同不具有法律效力的案例

    內(nèi)容：后肖某多次催要無果，為此，肖某要求劉某給予精神損害賠償。劉某只愿依照收據(jù)上的規(guī)定，賠償空白錄像帶和退還預(yù)交費(fèi)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不休，后訴至法院。法院支持肖某的訴請(qǐng)，判決劉某賠償肖某的財(cái)產(chǎn)和精神損失。劉某以收據(jù)上的“注意事項(xiàng)”抗辯肖某的索賠，“注意事項(xiàng)”上的賠償條款是否具有法律效力是本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。本案中，劉某與肖某之間存在著加工承攬合同關(guān)系。劉某為業(yè)務(wù)需要，預(yù)先擬定條款對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)作出約定，該約定未與肖某協(xié)商，雙方的合同應(yīng)視為格式合同。《合同法》第39條的規(guī)定為強(qiáng)制性規(guī)定，根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同為無效合同。那么合同不具有法律效力的案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2021.12.30545人收看

  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 合同離婚后撫養(yǎng)權(quán)變更的案例解析

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    合同離婚后撫養(yǎng)權(quán)變更的案例解析

    內(nèi)容：2004年4月，蔚-生向法院起訴，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。蔚-生訴稱：其與被告尹-莉于1996年3月在上海市某區(qū)辦理手續(xù)，根據(jù)協(xié)議，婚生子蔚-強(qiáng)由女方尹-莉撫養(yǎng)。婚后，其夫張-燦對(duì)孩子并無異議，只是對(duì)蔚-強(qiáng)的教育方式簡(jiǎn)單粗暴了了一些，但出發(fā)點(diǎn)和用意是好的，現(xiàn)好不容易將孩子拉扯大，故不同意變更撫養(yǎng)權(quán)。據(jù)此，上海市某區(qū)人民法院作出判決，判決變更撫養(yǎng)關(guān)系，孩子由蔚-生撫養(yǎng)，尹-莉每月支付撫養(yǎng)費(fèi)400元。一審判決后，雙方均未提起上訴。那么合同離婚后撫養(yǎng)權(quán)變更的案例解析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.01.30551人收看

  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 成功代理擔(dān)保合同糾紛案成功案例

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    成功代理擔(dān)保合同糾紛案成功案例

    內(nèi)容：近日，王永靈律師代理的原告北京某商貿(mào)有限責(zé)任公司與北京某有限責(zé)任公司合同糾紛一案經(jīng)北京市第二中級(jí)人們法院審理，判決原告北京某商貿(mào)有限責(zé)任公司勝訴，第一被告北京某有限責(zé)任公司支付原告貨款×百萬元。兩份擔(dān)保合同均已生效。但兩份擔(dān)保合同對(duì)保證的方式并未明確約定。那么成功代理擔(dān)保合同糾紛案成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2021.12.10295人收看

  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 非上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同終止效力案例

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    非上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同終止效力案例

    內(nèi)容：xxx公司向自來水公司發(fā)函要求盡快辦理股權(quán)變更申請(qǐng)后無果，遂提起訴訟，請(qǐng)求判令自來水公司履行《xx銀行法人股股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將16985320股xx銀行國(guó)有法人股予以轉(zhuǎn)讓。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程不符合上述規(guī)定，轉(zhuǎn)讓行為不合法。自來水公司遂提起反訴，請(qǐng)求判決確認(rèn)xxx公司與水務(wù)公司簽訂的《xx銀行法人股股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效。水務(wù)公司依據(jù)拍賣結(jié)果與xxx公司訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。那么非上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同終止效力案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2021.12.30585人收看

  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 情勢(shì)變更解除合同判決書

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    情勢(shì)變更解除合同判決書

    內(nèi)容：筆者碰到一則案例，法院在判決解除合同的同時(shí)，還判決違約當(dāng)事人承擔(dān)支付違約金責(zé)任;案件上訴后，二審法院竟維持了一審法院的判決。合同解除，意味著合同關(guān)系歸于消滅。造成上述理解錯(cuò)誤的原因，可能是將合同解除當(dāng)作違約責(zé)任方式來理解。從合同法的章節(jié)安排來看，合同解除以及解除后的法律效果規(guī)定于第六章即合同的權(quán)利義務(wù)終止，而不是規(guī)定于第七章即違約責(zé)任。這說明，合同解除雖然也是基于違約事實(shí)而產(chǎn)生的法律后果，但它不屬于違約責(zé)任方式，而屬于合同違約后的一種補(bǔ)救措施;合同解除后的法律后果也不表現(xiàn)為違約責(zé)任，而是一種民事責(zé)任，主要包括不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任和損害賠償責(zé)任。那么情勢(shì)變更解除合同判決書。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.311084人收看

  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 借款擔(dān)保合同糾紛案(借款用途監(jiān)管權(quán)利和義務(wù))成功案例

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    借款擔(dān)保合同糾紛案(借款用途監(jiān)管權(quán)利和義務(wù))成功案例

    內(nèi)容：本人參與的一個(gè)借款擔(dān)保合同糾紛案件，為保證人擺脫擔(dān)保法律關(guān)系中的尷尬地位作出一些探索，也得到司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可。合同簽訂后，貸款銀行發(fā)放借款2300萬元，但并未將借款存入專用賬戶，之后該借款也未用于借款合同約定的用途。因借款人到期不能償還借款，貸款銀行遂提起訴訟，要求被告償還借款2300萬元，并要求保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。一審判決后，保證人上訴至最高人民法院，最高人民法院以原審法院認(rèn)定事實(shí)不清楚發(fā)回重審。原審法院重新組成合議庭，對(duì)該案認(rèn)定，貸款銀行未盡到借款用途的監(jiān)督管理義務(wù)，免除保證人60%的擔(dān)保責(zé)任。那么借款擔(dān)保合同糾紛案(借款用途監(jiān)管權(quán)利和義務(wù))成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2021.12.101022人收看

  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 運(yùn)輸合同糾紛典型案例

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    運(yùn)輸合同糾紛典型案例

    內(nèi)容：成都高新區(qū)人民法院民事判決書原告金橋公司訴被告張克、被告榮祥公司運(yùn)輸合同糾紛一案，于2002年9月23日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院審判員楊善和獨(dú)任審判，分別于2002年10月17日、11月18日、12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告張克辯稱，原告所述合同的簽訂及因交通事故造成貨損的事實(shí)屬實(shí)，但賠償金額應(yīng)照實(shí)計(jì)算。經(jīng)審理查明，2002年3月23日，被告張克與金橋公司簽訂了貨物運(yùn)輸合同一份。上述合同內(nèi)容及承運(yùn)單、運(yùn)費(fèi)等事實(shí)，張克均不持異議。張克在運(yùn)輸途中，當(dāng)行至安徽省桐城市與另一貨車發(fā)生碰撞，致使金橋公司托運(yùn)的貨物嚴(yán)重受損。那么運(yùn)輸合同糾紛典型案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2021.12.25578人收看

  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 真實(shí)案例：先交協(xié)議還是先交錢？ 簽訂合同須注意

    段建國(guó)律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國(guó)

    真實(shí)案例：先交協(xié)議還是先交錢？ 簽訂合同須注意

    內(nèi)容：本案中，在交易一處集資房時(shí)，雙方當(dāng)事人就是因?yàn)楹炗喓贤瑫r(shí)約定不明，不僅傷了和氣，還導(dǎo)致了一場(chǎng)歷經(jīng)一審、二審的官司。交接時(shí)，鄒某夫婦將該房的房產(chǎn)證原件交給許小姐，許小姐將房款余額6.3萬元付清給鄒某夫婦。鄒某夫婦則要求對(duì)方繼續(xù)履行合同。一審：該集資房未住滿5年，轉(zhuǎn)讓屬違約 一審法院查明，此案雙方簽訂合同轉(zhuǎn)讓的房屋，為鄒某夫婦單位的集資房。一審判決：鄒某夫婦將2萬元定金返還給許小姐。那么真實(shí)案例：先交協(xié)議還是先交錢？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    段建國(guó)律師
    2022.01.05199人收看

  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 有關(guān)融資租賃合同糾紛的案例

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    有關(guān)融資租賃合同糾紛的案例

    內(nèi)容：一審判決宣判后，被告zz沖印培訓(xùn)中心表示不服原審判決，提起上訴。海南中級(jí)人民法院將此案定性為融資租賃合同糾紛，于1999年12月7日作出終審判決：由上訴人支付尚欠的租金給被上訴人，沖印機(jī)械設(shè)備歸上訴人所有。第二種意見認(rèn)為：此案名為財(cái)產(chǎn)租賃合同，實(shí)際上是融資租賃合同糾紛。原審法院判決解除雙方所簽訂的合同，是合情、合理的，應(yīng)予維持。合同解除后，通什市zz培訓(xùn)中心尚欠通什市xx彩色沖印中心的租金25.85萬元，以10萬元保證金和沖印設(shè)備變賣款11.1萬元沖抵后，zz培訓(xùn)中心實(shí)際應(yīng)償付4.75萬元及利息給xx彩色沖印中心。通什市zz培訓(xùn)中心要求扣除查封設(shè)備期間的租金，其理由不當(dāng)，不予支持。那么有關(guān)融資租賃合同糾紛的案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2021.12.24254人收看

  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0 人
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng)：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 吳夢(mèng)云律師

    吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù)： 472人 好評(píng)： 720
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張嘉娛律師

    張嘉娛律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù)： 520人 好評(píng)： 302
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 馮清琴律師

    馮清琴律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    5.0分 服務(wù)： 46人 好評(píng)： 45
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng)：交通事故

    5.0分 服務(wù)： 1412人 好評(píng)： 451
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 于海明律師

    于海明律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng)：婚姻家庭

    5.0分 服務(wù)： 0人 好評(píng)： 934
    回復(fù)快熱心律師很有幫助