為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
您身邊的法律專家
高效服務(wù)、快速應(yīng)答
專業(yè)團(tuán)隊(duì)、資歷深厚
客戶滿意度高
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻共同債務(wù)如何舉證:債權(quán)人需要證明借款用于共同生活或者共同經(jīng)營(yíng),而很多情況下債權(quán)人并不了解相應(yīng)的法律規(guī)定及舉證責(zé)任,也缺乏相應(yīng)的證據(jù)。這種情況下可以從以下幾點(diǎn)著手:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚內(nèi)貸款離婚怎么判:如果夫妻一方向另一方借取的是其個(gè)人財(cái)產(chǎn),只需適用一般的借貸法律規(guī)范,就可以解決雙方形成的借貸關(guān)系,該關(guān)系不因雙方之間存在的夫妻關(guān)系而受到任何影響。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻離婚財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的分割是一個(gè)需要謹(jǐn)慎處理的問題,公平合理的原則是基礎(chǔ)。通過協(xié)議或法院判決,可以選擇實(shí)物分割、貨幣補(bǔ)償或財(cái)產(chǎn)共有等方式進(jìn)行分割。在分割過程中,雙方應(yīng)提供充分的證據(jù)支持自己的主張,并可尋求專業(yè)律師的協(xié)助。
內(nèi)容:夫妻一方的債務(wù)需另一方承擔(dān)嗎?夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活 共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:非婚同居期間共同經(jīng)營(yíng)債務(wù)怎么處理?因共同生產(chǎn)、生活形成的債權(quán)、債務(wù)為共同的債權(quán)、債務(wù),在同居期間產(chǎn)生的債務(wù),只要是為了同居雙方的共同利益和同居生活需要并用于生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),均應(yīng)視為同居期間產(chǎn)生的共同債務(wù)。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故賠償款是否屬于夫妻共同債務(wù)
內(nèi)容:夫妻個(gè)人債務(wù)是指依法約定為夫妻一方個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)或者夫妻一方從事無關(guān)家庭生產(chǎn)生活所產(chǎn)生的債務(wù)。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻債務(wù)連帶責(zé)任的范圍,你知道嗎?
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)如何處理
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻共同債務(wù)的基本認(rèn)定規(guī)則經(jīng)歷了“婚姻法時(shí)代”到“民法典時(shí)代”的演變。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)于共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的認(rèn)定,首先,該債務(wù)應(yīng)系夫妻一方名義所負(fù),且超出家庭日常生活需要,如何界定是否超出日常生活需要?jiǎng)t應(yīng)結(jié)合債務(wù)金額大小、夫妻關(guān)系是否安寧、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、交易習(xí)慣等認(rèn)定,(三)夫妻一方婚內(nèi)以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示,如何證明該債務(wù)用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)于以夫妻一方名義所負(fù)超出家庭日常生活范圍的債務(wù),若要證明系用于共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的夫妻共同債務(wù),應(yīng)由債權(quán)人就此負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本律師的上訴代理意見主要如下:一審法院認(rèn)定涉案該債務(wù)屬于被上訴人陳某的個(gè)人債務(wù),明顯事實(shí)認(rèn)定不清,張某經(jīng)營(yíng)的公司在2014年經(jīng)營(yíng)困難,兩被上訴人的家庭經(jīng)濟(jì)壓力變大,加上兩被上訴人準(zhǔn)備開珠寶公司,于是向上訴人提出借款,涉案的兩筆借款明顯是用于兩被上訴人夫妻共同生活周轉(zhuǎn)、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)的,理由如下:一、被上訴人張某成立的兩家公司受樓市調(diào)控政策影響業(yè)績(jī)慘淡,2015年初出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難,加上 ...,法院判決法院審查證據(jù)材料后認(rèn)定,該筆債務(wù)確實(shí)存在,但雙方對(duì)該借款的性質(zhì)各執(zhí)一詞,小劉認(rèn)為屬于夫妻共同債務(wù),其應(yīng)對(duì)該債務(wù)用于夫妻共同生活舉證證明,但其并未提交證據(jù),且小張對(duì)該筆債務(wù)并不認(rèn)可,故該債務(wù)應(yīng)為小劉的個(gè)人債務(wù),由其個(gè)人負(fù)責(zé)償還。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的判定標(biāo)準(zhǔn)分別是什么
共幫助 1941 次
共幫助 1916 次
共幫助 1475 次
共幫助 1462 次
共幫助 1412 次
共幫助 1400 次
共幫助 1289 次
共幫助 1277 次
共幫助 1202 次
共幫助 1174 次
共被瀏覽 4206 次
共被瀏覽 4047 次
共被瀏覽 3456 次
共被瀏覽 2926 次
共被瀏覽 2593 次
共被瀏覽 2439 次
共被瀏覽 2329 次
共被瀏覽 2098 次
共被瀏覽 2091 次
共被瀏覽 2054 次