夫妻一方婚內(nèi)舉債，配偶是否承擔(dān)連帶責(zé)任？

基本案情

小陳和小鐘原為夫妻關(guān)系。2013年至2014年間，小陳因經(jīng)營(yíng)生意需要找林某借了48.8萬元，而后經(jīng)雙方結(jié)算小陳尚欠林某借款本金40萬元，并且重新訂立借條。經(jīng)林某多次向小陳催收未果，便訴至法院，請(qǐng)求法院判決小陳和小鐘夫妻共同支付借款本金40萬元及利息（另算）。

法院審判

在審理過程中，小鐘答辯稱其早在2012年就與小陳分居，并于2019年離婚，其對(duì)借款不知情也沒有使用借款，亦沒有參與到小陳開設(shè)的公司經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)，并且也向法院提交相應(yīng)的固定工作證明及收入情況。

法院審理后認(rèn)為，認(rèn)定夫妻共同債務(wù)必須首先要有雙方借款的合意或者一方事后的追認(rèn)；其次，借款用于家庭日常生活需要；最后，雙方是否存在共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情形。由于林某提供的證據(jù)無法證明上述情況，法院一審不予支持其請(qǐng)求由小鐘承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴請(qǐng)。林某不服一審法院判決上訴至二審法院，并稱小鐘任職小陳公司的監(jiān)事一職，具有共同經(jīng)營(yíng)的合意。經(jīng)二審法院審理認(rèn)定，債務(wù)雖是發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，小鐘任該公司監(jiān)事，但根據(jù)公司法規(guī)定，監(jiān)事的職責(zé)是監(jiān)督公司日常經(jīng)營(yíng)是否合法、是否損害股東權(quán)益，不參與公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理。同時(shí)，小鐘一直有固定工作和固定收入，案涉?zhèn)鶆?wù)形式上沒有小陳與小鐘共簽，小鐘事后也不予追認(rèn)，林某所舉證據(jù)又不足以證明案涉?zhèn)鶆?wù)實(shí)質(zhì)上為小陳與小鐘的夫妻共同債務(wù)，遂維持了一審法院的判決。

法官釋法

近年來，民間融資規(guī)模不斷擴(kuò)大的背景下，夫妻一方因一時(shí)所需對(duì)外舉債，讓越來越多的家庭背上了巨額負(fù)擔(dān)。在中國(guó)社會(huì)道德觀念里，雖說婚姻是夫妻同甘共苦的承諾，但在法律層面，夫妻一方所欠之債還真不一定要二人“有難同當(dāng)”。而夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，不僅與夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利息息相關(guān)，也影響債權(quán)人利益和交易安全，因此在現(xiàn)實(shí)生活中備受關(guān)注。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1064條明確規(guī)定，屬于夫妻共同債務(wù)的情形有三：第一，夫妻雙方共同簽字或一方事后追認(rèn)所負(fù)債務(wù)的；第二，婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義負(fù)債，但為家庭日常生活需要的；第三，婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義負(fù)債，超出家庭日常生活需要，但債權(quán)人能夠證明用于共同生活、共同經(jīng)營(yíng)或基于夫妻雙方共同意思表示的。該法條中“家庭日常生活需要”的界定尤其關(guān)鍵。家庭日常生活消費(fèi)主要為衣食住行以及醫(yī)療、子女教育等。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，日常生活消費(fèi)的范圍和認(rèn)定也在隨之變化。超出“家庭日常生活需要”的債務(wù)則需要債權(quán)人對(duì)此進(jìn)行舉證證明，債權(quán)人不能依法舉證的，則認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。

另外，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方因共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)債務(wù)用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)承擔(dān)舉證責(zé)任。現(xiàn)實(shí)中，債務(wù)用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的情形較為復(fù)雜，主要包括債務(wù)為夫妻共同從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或投資所負(fù)，或者債務(wù)為夫妻一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或投資所負(fù)但夫妻雙方共享收益，以及其他可以認(rèn)定債務(wù)用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的情形。判斷生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否屬于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，需要根據(jù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的性質(zhì)以及夫妻雙方在其中的地位作用等綜合認(rèn)定。

由此可見，民法典確定了夫妻共同債務(wù)“共債共簽”原則，在一定程度上能夠避免夫妻一方無辜“被欠債”。就夫妻舉債一方而言，需要明確債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)還是共同承擔(dān)，在借款時(shí)應(yīng)明確借款用途。如債務(wù)已經(jīng)形成，為避免債務(wù)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)盡快收集證據(jù)證明借款并非用于夫妻共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，同時(shí)提醒配偶謹(jǐn)慎對(duì)待該債務(wù)，避免債權(quán)人通過書面協(xié)議、電話錄音等形式取得配偶的追認(rèn)。就債權(quán)人而言，出借時(shí)除應(yīng)考察借款人的償還能力，還應(yīng)考慮其婚姻狀況，如能讓債務(wù)人夫妻“共債共簽”，則能減小風(fēng)險(xiǎn)，如果不能滿足“共債共簽”，則應(yīng)當(dāng)注意保存相關(guān)證據(jù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

夫妻債務(wù)連帶責(zé)任的范圍，你知道嗎？

一、夫妻間債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形

1、結(jié)婚之前一方借錢購(gòu)買的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么為了購(gòu)置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)需要夫妻共同承擔(dān)連帶責(zé)任；

2、夫妻一方或雙方為家庭共同生活所欠下的債務(wù)；

3、夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)；

4、夫妻一方或雙方治療疾病、為負(fù)有法定義務(wù)的人治療疾病欠下的債務(wù)；

5、夫妻一方或雙方因?yàn)樾枰獡狃B(yǎng)子女所欠下的債務(wù)；

6、夫妻一方或雙方因?yàn)橘狆B(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所欠下的債務(wù)；

7、為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；

8、為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；

9、夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)；

10、其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

二、夫妻間債務(wù)不包括連帶責(zé)任的情形

在一般情況下，下列債務(wù)不屬于夫妻債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)

1、夫妻雙方依《婚姻法》的規(guī)定，約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以此逃避債務(wù)的除外；

2、未經(jīng)夫妻協(xié)商一致，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)；

3、未經(jīng)夫妻協(xié)商一致，獨(dú)自籌資從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而其收入也未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)；

4、其他應(yīng)屬個(gè)人所負(fù)的債務(wù)，如婚前個(gè)人的債務(wù)、一方不合理開支所負(fù)的債務(wù)。

夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的個(gè)人債務(wù)，不論在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是離婚后，或者是負(fù)債方失蹤、死亡，均由其個(gè)人承擔(dān)，另一方?jīng)]有還債義務(wù)，當(dāng)然，如果后來雙方補(bǔ)充約定的，按其約定執(zhí)行。

其實(shí)，對(duì)于認(rèn)定為夫妻共同所有的債務(wù)，那么夫妻就算解除了婚姻關(guān)系，也是需要承擔(dān)連帶責(zé)任的。也就是說，雖然在離婚的時(shí)候，雙方約定由一方承擔(dān)全部的共同債務(wù)，但此約定對(duì)外也不能對(duì)抗債權(quán)人。債權(quán)人是可以向任何一方追討欠債的，而此時(shí)也不能以夫妻在離婚時(shí)候的約定進(jìn)行抗辯。